Это законно? ВИДЕО

Это не законно!!! Вот и все, закон к о принимает депутаты, а депутатов кто выбирает, это народ, автор ролика это тоже народ, хотите или нет, нужно считаться

Мои пять копеек.
Я совершенно не против, что мою скорость будут фиксировать в любой момент времени.
60 км/ч, да и 50 км/ч - вполне нормальная скорость в городе. НО! Кратковременное превышение до 20 км/ч карать не нужно. Все современные авто приёмистые и в случае обгона автобуса/трактора/улитки/черепахи могут набрать значительную скорость за короткое время.
По поводу скоростного режима за городом в Казахстане - я согласен, что скорость нужно ограничивать. Например, до комфортных 140 км/ч на магистралях (как оно и есть), до 110 км на обычных дорогах (как оно было некоторое время). И считаю категорически недопустимым ставить ограничения меньше 60-80 км/ч. В городе напряжённое движение и ограниченная видимость - но 60 можно по любым ямам. За городом равномерный поток - но кто-то может захотеть, чтобы водитель ехал 30. Абсурд.
Проблема со знаками в РК в том, что им не хочется верить. Условно - стоит знак 40 - а по этой дороге комфортно ехать 70. Стоит знак 20 на 5 километров - а оказывается, что он из-за полуметровой ямки через два километра. На одном и том же участке в одном направлении движения стоит 50 - а в другом 80. И так далее.
Именно знаки, расставленные наобум и неверие водителей в знаки скорее всего и являются причиной ДТП.
На мой взгляд - Пришли дорожные рабочие, огородили участок в километр-два знаком 60 и работают. Непосредственное место выполнения работ (пусть 100-200 метров) - да, там 20-25. Из-под колёс щебёнка летит, рабочим пылит, а рабочих нужно уважать. Проехали рабочих - можно 60 или 70 до появления нормального покрытия и не торопясь двигаться дальше 110.
Вот как-то так.

вот тоже не понимаю, зачем автор твердит о незаконности установки радара без каких-то знаков? где именно, каким законом или кодексом прописано это? неучи паникуют. пусть стоит, дебилов, нарушающих скоростной режим в городе, где тысячи жителей на дороге, выявляют. другое дело, что эта штука вроде как стоит на проезжей части, тем самым создавая помеху движению и, вполне вероятно, аварийную ситуацию. т.е. я, проезжая по дороге, могу (случайно) задеть ее своим ТС и дальше встретимся в суде.