От автора: "Темнеть стало рано, не редко идут дожди, видимость становится плохой, пешеходные переходы не подсвечены, порой приходится напрягать глаза вечером чтобы увидеть пешехода который идет через дорогу, ладно, но в городе очень много шумахеров, которым просто наплевать куда они едут, главное что едут, на этом видео пример такого водителя, который с большой скоростью проехал через пешеход, чудом не сбил 2ух парней он только потому что они оказались внимательными и посмотрели в сторону шумахера, может быть если пешеходные переходы будут подсвечивать, хоть как-то выделять, то водители больше начнут обращать внимание на эти самые пешеходные переходы и будут притормаживать?" Видео предоставлено группой "Автомобильный Актау"
От автора: "Темнеть стало рано, не редко идут дожди, видимость становится плохой, пешеходные переходы не подсвечены, порой приходится напрягать глаза вечером чтобы увидеть пешехода который идет через дорогу, ладно, но в городе очень много шумахеров, которым просто наплевать куда они едут, главное что едут, на этом видео пример такого водителя, который с большой скоростью проехал через пешеход, чудом не сбил 2ух парней он только потому что они оказались внимательными и посмотрели в сторону шумахера, может быть если пешеходные переходы будут подсвечивать, хоть как-то выделять, то водители больше начнут обращать внимание на эти самые пешеходные переходы и будут притормаживать?"
видать вы скорость замеряли? видео не всегда передает скорость, думаю автору виднее было, да и судя даже по видео скорость явно не 20 и не 40, видно скорость которой достаточно чтобы покалечить или убить
водитель-шумахер должен был остановится увидев что перед переходом другой водитель стоит, значит пешеходы идут по этой полосе, а он лететь продолжил не обращая внимания на то что он несется через пешеходный, запросто мог сбить людей, невнимательных пешеходов тоже очень много в городе как и водителей
03.12.2015, 08:38
Yanis
Цитата: Автор
чудом не сбил 2ух парней он только потому что они оказались внимательными
Цитата: ПДД РК
3.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
03.12.2015, 08:05
Мужик
Автор видео видать за рулем не давно, нет там большой скорости и вообще проблема в том, что освещение слабое особенно в дождливую погоду , ну и пешеходам надо все таки быть внимательными на дороге.
02.12.2015, 22:39
Aleksa-N
Иса,я ведь написала что согласна с автором на все 100. Бликеры не замена хорошему освещению, но могут обезопасить пешехода. По междумекрорайонным дорогам куча Шумахеров ездиет. Некоторые выходят на пол дороги машину ловить, а в дождь и в темной одежде их не видно.
02.12.2015, 21:45
mer
Если прямо,то так,пешеходов особенно в дождливую погоду можно смело сказать вообще не видно на дороге,освещение переходов никакое,просто жуть страшно ездить,вдруг выскочит не посмотрев на дорогу,а ты его не видишь.
02.12.2015, 21:02
gem
В районе Желтого рынка и Олжи там стоят светодиодные лампы.....ярко как днем...
02.12.2015, 19:29
ффф
действительно актуальная проблема! Сколько жизней можно спасти
02.12.2015, 19:01
Ugo Chaves
поддерживаю автора. ночью просто опасно как ездить так и переходить дорогу. освещение как бы есть, но толку от него нет! пешеходов часто видишь как какие то блики, ноги по дороге мельтешат, а самого пешехода не видно. Лампы тусклые, не освещают а мешают. вот людей и сбивают регулярно на ровном месте.
Акимат! пора пересмотреть требования к уличному освещению!
02.12.2015, 18:01
Иса
Aleksa-N, Вы о чем? Мы уже просто нормальное освещение выпрашиваем, которое должно быть само собой. Про "бликеры" можете даже не говорить)
А вообще очень интересует сколько заложено "народных денег" на освещение города? Они же озвучили сумму на Новый год, вот и на освещение пусть озвучат, очень интересно.
02.12.2015, 17:20
Aleksa-N
Согласна с автором. И еще думаю стоит в обязательном порядке ввести для переходов бликеры светоотражающие.
02.12.2015, 15:59
ALJAN
согласен с автором!
02.12.2015, 14:32
Mr. Black
На новогоднее украшение Актау, в городском бюджете всегда найдутся пару лишних миллионов, но на наладку нормального освещения у них в бюджете всегда дырка от бублика. Народ просит нормального освещения, а не ярких огней Лас-Вегаса.
02.12.2015, 14:03
gem
Пора фонари менять на светодиодные лампы...
02.12.2015, 14:02
bazar_zhok
сегодня ехал с вокзала на такси. не знаю то ли у таксиста фары тонированые, то ли лампочки старые+ фары грязные, но дорогу не видно - лично мне. А таксист жмет на педаль, видимо у него зрение как у орла. кстати на видео тоже фары вроде как выключенные? или просто тусклые? я лично езжу на автовазовских машинах и светят они (заводские лампы) гораздо ярче чем у этих на потрепанных иномарках
02.12.2015, 13:57
erjan84
Есть куча альтернатив, и есть просто огроменные способы осветить или так сказать обезопасить Пешеходные переходы Но наши скупердяйчики в акимате экономят на всем, даже эти "кобры" не светят, словно туда вкрутили лампочку в 35Вт
02.12.2015, 13:51
jokerok
Этим, похоже, никто не занимается. А если бы занимался то видел что: 1. Есть совсем не освещённые места (просто "чёрные дыры") 2. Яркости установленных ламп категорически не хватает. 3. Даже имеющиеся лампочки разительно отличаются друг от друга по яркости. 4. В целом освещение настолько слабое что можно говорить о его отсутствии.
Экономить деньги на безопасности людей это не есть гуд, господа.
02.12.2015, 13:38
molotOK
категорически согласен с автором!!!
02.12.2015, 13:03
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь либо,
авторизуйтесь. Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике
Лада.kz.Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых
пользователями сайта.
Nimerjsok →Популяризация сайтов — это набор действий, направленных на повышение видимости и популярности сайта в поисковиках. Главная задача заключается в том, чтобы сайт имел высокие места по ключевым запросам…
Комментарии
17 комментарий(ев)видать вы скорость замеряли? видео не всегда передает скорость, думаю автору виднее было, да и судя даже по видео скорость явно не 20 и не 40, видно скорость которой достаточно чтобы покалечить или убить
водитель-шумахер должен был остановится увидев что перед переходом другой водитель стоит, значит пешеходы идут по этой полосе, а он лететь продолжил не обращая внимания на то что он несется через пешеходный, запросто мог сбить людей, невнимательных пешеходов тоже очень много в городе как и водителей
Бликеры не замена хорошему освещению, но могут обезопасить пешехода. По междумекрорайонным дорогам куча Шумахеров ездиет. Некоторые выходят на пол дороги машину ловить, а в дождь и в темной одежде их не видно.
ночью просто опасно как ездить так и переходить дорогу.
освещение как бы есть, но толку от него нет!
пешеходов часто видишь как какие то блики, ноги по дороге мельтешат, а самого пешехода не видно. Лампы тусклые, не освещают а мешают.
вот людей и сбивают регулярно на ровном месте.
Акимат! пора пересмотреть требования к уличному освещению!
Вы о чем?
Мы уже просто нормальное освещение выпрашиваем, которое должно быть само собой. Про "бликеры" можете даже не говорить)
А вообще очень интересует сколько заложено "народных денег" на освещение города? Они же озвучили сумму на Новый год, вот и на освещение пусть озвучат, очень интересно.
не знаю то ли у таксиста фары тонированые, то ли лампочки старые+ фары грязные, но дорогу не видно - лично мне. А таксист жмет на педаль, видимо у него зрение как у орла.
кстати на видео тоже фары вроде как выключенные? или просто тусклые?
я лично езжу на автовазовских машинах и светят они (заводские лампы) гораздо ярче чем у этих на потрепанных иномарках
Но наши скупердяйчики в акимате экономят на всем, даже эти "кобры" не светят, словно туда вкрутили лампочку в 35Вт
1. Есть совсем не освещённые места (просто "чёрные дыры")
2. Яркости установленных ламп категорически не хватает.
3. Даже имеющиеся лампочки разительно отличаются друг от друга по яркости.
4. В целом освещение настолько слабое что можно говорить о его отсутствии.
Экономить деньги на безопасности людей это не есть гуд, господа.