В Актау женщина, потерявшая ребенка по вине врача, уже 4 месяца не может добиться справедливости

Не смотря на имеющиеся заключения независимой экспертизы, полностью доказывающей вину участкового гинеколога в гибели ребенка, уголовное дело против нее не возбуждается. Более того, она (гинеколог) по прежнему занимает ту же должность в Мунайлинской районной поликлинике.

На учет к гинекологу Светлана Целикова-Чевилева встала на раннем сроке, как и положено. Исправно посещала врача и выполняла все предписания.

- На протяжении всей беременности я проходила всевозможные обследования и 4 раза УЗИ. Гинеколог Б. по совместительству врач-узист, у которой я наблюдалась, уверяла меня, что все идет отлично, никаких отклонений в беременности нет, плод развивается как положено. На 37 неделе у меня отошли воды. Роды проходили очень тяжело, я промучилась более 21 часа. Во время родов ребенок вышел только на половину - голова и плечи, другая часть оставалась внутри. Никто из врачей не мог понять, в чем дело. В итоге ребенка удалось извлечь. Оказалась, что на попе малыша была опухоль огромного размера, примерно с кулак взрослого человека. Врачи были в шоке - как это можно было не увидеть на УЗИ? Опытный узист просто не мог пропустить такого отклонения. Если бы о патологии было известно заранее, мне бы сделали кесарево сечение. Это бы исключило травматизм опухоли, и ребенок, после ее удаления, остался бы жив, - уверена Светлана.

Ребенок Светланы прожил всего полтора часа…

- 28 июня этого года мы подали заявление о возбуждении уголовного дела на участкового гинеколога Б., которая наблюдала меня всю беременность. С тех пор никаких действий со стороны правоохранительными органами мы особо не наблюдаем. Б. до сих пор работает на прежнем месте. Ведет беременности других женщин. Меня это просто возмущает. Ведь именно по её вине я потеряла своего ребенка и чуть не погибла сама. Если бы она вовремя увидела патологию у плода, малыша можно было бы спасти. А теперь вместо игрушек и распашонок я ношу цветы на могилку, - говорит Светлана.

Независимая экспертиза проведенная в Астане по инициативе самой Светланы полностью доказала обоснованность претензий женщины и вину участкового гинеколога. Но, не смотря на всю доказательную базу, следователь Мунайлинского РОВД М., ведущий данное дело, по словам Светланы, все время находит причины не давать ему полного хода и даже попытался закрыть дело.

- 28 августа следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против Б. Но прокуратура отменила данное постановление, в виду его незаконности и направило на дополнительную проверку. И опять-таки, никаких сдвигов в нашем деле мы не наблюдаем. Признаться честно иногда опускаются руки. Мы устали стучать в закрытые двери. Оказалось, что в наше время добиться справедливости невозможно, - сетует пострадавшая.

Получить ответа от следователя журналистам не удалось. Он отказался давать какие либо комментарии.

В департаменте здравоохранение, куда мы отправились вместе со Светланой, не отрицают, что ребенок умер из-за несвоевременной диагностики патологии. Но все же оправдывают врача, уверяя, что подобные отклонения у плода очень трудно выявить.

- Мы разобрали эту ситуацию со всех сторон. Да, вина врача в том что она не смогла вовремя диагностировать патологию, есть. Если бы о пороке было известно заранее , гинеколагами была бы выбрана другая схема родов. На сегоднешний день Б. получила выговор. В дальнейшем она пройдет переобучение в областном центре... Уволить мы её не уволили, так как врачи в районах у нас штучный товар... Но, сгласно закону все меры со своей стороны в отношении Б. мы предприняли - рассказала Ляззат Есенгалиева, заместитель директора Департамента здравоохранения Мангистауской области.

Сейчас по данному делу назначены дополнительные обследования и экспертизы после которых, надеется Светлана, уголовное дело против участкового гинеколога все же возбудят.