22.04.2016, 22:56
Понес наказание, хотя закон был на моей стороне.
Личный опыт
14 855
МедЯ МедЯ
Всем здравствуйте, расскажу Вам свою историю и соответственно проблему. 19 февраля этого года, возле православно церкви города Актау, меня остановил сотрудник полиции, полицейский не представился, причиной остановки назвал ориентировку на меня и потребовал предоставить ему документы. Ну так как я ничего не нарушал, и для того что бы доказать что это моя автомашина, я передал полицейскому документы. После чего полицейский сказал что для проверки заберет права, и выдал мне временное водительское удостоверение. Я спрашивал за что, просил составить акт изъятия, составить протокол, на что полицейский рассмеялся, назвал номер телефона +7702***8899, и сказал позвонить по нему через пол часа и он вернет мне права и уехал, я немного растерялся, так как ни разу со мной такого не приключалось. Я не понимая что случилось, думал проверит и действительно вернет права. Но когда мне позвонили с номера 8701333***7, я ответил, там мне сказали что это полицейский который забрал права. Я спросил что проверили, можно ли мне теперь забрать свои права обратно. Мне ответили что якобы у меня есть нарушение, но он не хочет составлять протокол, что вернет мне мои права после разговора с глазу на глаз. Я ответил что если у меня есть какое то нарушение то зачем морочили мне голову ориентировкой, почему не составили протокол, мне ответили что бы я не напрягался и позвонил по номеру который мне дали при задержании. Я звонить не стал, поехал в дежурную часть бывшего УДП, там дежурный сообщил что ни о какой ориентировке не слышал, показав ему временные права, он сообщил что полицейский выписавший временные права сейчас находиться после наряда и отдыхает. На следующий день в 12 часов дня мне позвонил тот самый номер +7702***8899, и полицейский спросил нужны ли мне мой права, что он не хочет составлять протокол, на что я ответил что пусть составляет протокол, полицейский рассмеялся, говорил что бы я не глупил и подумал хорошенько а он пока не будет составлять протокол. После чего я 22 февраля написал жалобу в прокуратуру, заявления в Бюро противодействия коррупции, и ДВД. Жалобу продублировал на блоге прокурора. Из ответа по жалобе мне стало известно, что на меня якобы был составлен протокол административного правонарушения за выезд на встречную полосу, и 25 февраля было передано в административный суд города Актау. после чего я подал жалобу в административный суд города Актау, там мою жалобу не удовлетворили, и 29 марта этого года меня лишили права управления транспортным средством сроком на один год. При рассмотрении дела, мне стало известно что в протокол были вписаны какие то фамилии, каких то понятых, хотя на суде полицейский признался что понятых не привлекал, признался что протокол составил после того как отпустил меня, то есть в мое отсутствие и не уведомил меня об этом, что идет в нарушении статьи 18 Конституции РК, статьи 744 КоАП РК, статьи 803 КоАП РК статьи 806 КоАП РК. Я неоднократно ходатайствовал об истребовании видеозаписи с видеожетона полицейского, суд не стал удовлетворять мое ходатайство, так как не хотели признать тот факт что полицейский составляя протокол в мое отсутствие пошел на нарушение Конституции РК и нарушение Кодекса об административных правонарушениях. А про правонарушение по которому меня привлекли к административному взысканию, я узнал в зале суда на судебном процессе. Там я 19 февраля проезжая вверх возле рынка Асар-с, передо мной сломалась автомашина, и я выехал на левую третью полосу объезжая препятствие, всем водителям должно быть известно что там три полосы, левая для поворота налево, центральная для проезда прямо, правая с доп секцией для поворота направо. Так как мне нужно было ехать прямо, я перестроился обратно на центральную полосу и проехал прямо. Так как там отсутствует дорожная разметка, я на суде говорил что объезжал препятствие согласно пункту 1 раздела 9 ПДД РК. Из-за того что там отсутствует дорожная разметка, на видеозаписи с камеры наблюдения не видно третей полосы и меня признали виновным в правонарушении. Хотя согласно пункту 1 раздела 9 ПДД РК(Которая гласит что: количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками 5.8.1, 5.8.2, 5.8.7, 5.8.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.), и согласно статьи 77 Конституции РК(которая гласит что все сомнения в виновности должны толковаться в пользу обвиняемого(то есть меня)), должны были признать невиновным в правонарушении. После чего мною была подана апелляционная жалоба в областной суд. 27 апреля назначены процессы по моим жалобам. Прошу всех быть осторожными, так как закон и Конституция хоть и на Вашей стороне, все равно можно оказаться быть наказанным. Прошу меня простить что я замазал фамилии и прочие данные, Но при желании все это можно найти в группе ОО ОСА в фейсбуке или одноклассниках.
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Комментарии
21 комментарий(ев)Давно и всем известно и в граните высечено – любые точечные реформы при таком уровне коррупции, дают обратный эффект. Вот ваш живой пример – если раньше судья мог бы чисто по человечески и бесплатно пересмотреть ваше дело, то сейчас он этого сделать бесплатно не может. Так что решайте проблемы с законом традиционным путем, а не надеждой на справедливость, ибо борьбы с коррупций в Казахстане в ближайшее время не предвидится и в первую очередь потому, что народ Казахстана считает что та показуха которую мы наблюдаем и есть борьба с коррупцией.
то что отказался составлять и выдать протокол и пр необходимые процедуры-уже было нарушение..а тут на что то надеялся и время было упущено
Расскажи, чем закончилось в обл.суде?
Реально задрали эти беспредельщики в погонах.
Меня несколько дней назад напротив Юности в 11-ом. остановил подобный упырь в погонах. На вопрос причина остановки он сказал дословно:
- проверка угон-мугон.
На мой вопрос знает ли он, что проверка документов разрешена только на стационарных постах он спросил - Почему?
Посчитал бесполезным продолжать эту увлекательнейшую беседу, молча закрыл окно и поехал дальше.
Через 15 минут проезжаю там же - этот "представитель власти" морду в пол и стоял ботинки свои разглядывал... Сигналю ему, рукой помахать, так и не посмотрел в мою сторону...
ideozhetony.html Вот что я нашел, так же согласно пункту 22 раздела 3 Инструкции к приказу МВД РК №971 от 31.12.2014 года полицейский включает видеорегистратор или видеожетон и не выключает до завершения несения службы. Но полицейский боится предоставить видеозапись с видеожетона.
Спасибо
Завтра 27 числа будет процесс по моей апелляционной жалобе в областном суде в 8 мкр. в 10 и в 11 два процесса. Процессы открытые должны быть, а согласно статьи 19 ГПК РК, каждый желающий может прийти и увидеть все это воочию.
Купите,вещь вроде 99% висит в машине без пользы ,как бы зачем покупать,но 1% исключать нельзя,кстати про парктроники люди также думают и говорят.
а как они узнали ваш номер?
Когда забирали права, зачем то просили мою сотку посмотреть, видимо что бы не записывал ничего. Ну я видя что есть видеожетон и думал что перед видеожетоном не будут так наглеть. Тогда видимо и записали.
Нет, был бы регистратор, возможно все было бы по другому.
а как они узнали ваш номер?