Что предполагает новая инициатива

• Размер пошлины: предлагается увеличить сумму с 0,5 МРП до 5 МРП.

• Финансовый эффект: если бы новая ставка действовала в 2024 году, казна пополнилась бы на 747,6 млн тенге вместо прежних 74,7 млн тенге.

• Цель инициативы: создать финансовый барьер для предотвращения разводов.

Обсуждение проходит в рамках подготовки нового Налогового кодекса страны.

Мнение экспертов: иллюзия укрепления семьи

Социолог Айман Жусупова о последствиях

Эксперт подчеркивает, что рост пошлины:

• Не укрепит институт семьи, а только усложнит процесс выхода из неблагополучных союзов.

• Ударит по уязвимым слоям населения, в первую очередь по:

  • женщинам в финансовой зависимости;

  • многодетным семьям с низким доходом;

  • жертвам домашнего насилия.

• Создаст социальные и экономические барьеры там, где требуется помощь, а не препятствия.

Ключевая мысль: мера не устраняет причины разводов, а просто делает их статистически менее заметными.

«Это больше похоже на попытку улучшить статистику, а не реальные заботу о людях», — считает Жусупова.

Формальное существование браков

Айман Жусупова также отмечает:

• Может вырасти число фиктивно сохраненных браков, где люди живут формально вместе, но фактически не являются семьей.

• Такое положение вещей исказит реальную картину, но не решит проблем внутри общества.

• Вместо жестких ограничений стоит развивать поддержку семей через:

  • образовательные программы;

  • курсы эффективной коммуникации;

  • тренинги по совместному решению конфликтов и финансовому планированию.

Психологическая перспектива: что реально мешает семьям

Психотерапевт Ирина Волкова о реальных рисках

По мнению специалиста:

• Повышение пошлины не остановит тех, кто намерен развестись — они либо найдут деньги, либо останутся в браке формально.

• Это приведет к юридическим и социальным сложностям, например:

  • появлению новых отношений без оформления развода;

  • рождению детей вне зарегистрированных союзов;

  • юридическим коллизиям.

Особый акцент: пошлину пытаются увеличить якобы для борьбы с "разводными манипуляциями", но реальных брачных кризисов это не решит.

Как можно было бы действительно поддержать семьи

Ирина Волкова приводит примеры успешных практик:

• В некоторых ЗАГСах Алматы практиковались:

  • беседы с юристами и психологами;

  • обязательные опросники перед регистрацией брака;

  • обсуждение правовых и бытовых вопросов.

• В зарубежных странах:

  • проводят медицинские обследования перед свадьбой;

  • организуют психологические консультации для пар.

Преимущества таких подходов:

• Осознанное вступление в брак.

• Снижение числа разводов за счет более взвешенных решений.

• Раннее выявление потенциальных конфликтов.

Причины разводов: взгляд вглубь

Ирина Волкова также выделяет основные факторы распада семей:

1. Отсутствие личностного роста в паре:

   • Мужчины после брака часто перестают стремиться к профессиональному развитию.

   • Женщины могут утрачивать привлекательность в глазах партнера.

2. Различия в семейных установках:

   • Конфликты на фоне разницы в ценностях и ментальности.

   • Неспособность договариваться из-за отсутствия навыков общения.

3. Низкий уровень психологической культуры:

   • Неумение решать бытовые и эмоциональные конфликты.

   • Недостаточная готовность к компромиссам.

Развод как защита: взгляд на проблему насилия

Эксперты напоминают:

• В 2024 году в полицию Казахстана поступило около 100 тысяч сообщений о случаях семейного насилия.

• Было выдано 72 тысячи защитных предписаний и принято судебных решений по 16 тысячам дел.

• Для многих женщин развод — это единственный способ спастись от угрозы жизни и здоровью.

Итоги

Повышение пошлины на развод в Казахстане может создать лишь видимость порядка, не решая глубоких проблем семейных отношений. Эксперты сходятся во мнении: для реального укрепления института семьи необходима поддержка на уровне образования, психологической помощи и развития культуры взаимоотношений, а не простое финансовое ограничение.