«С размахом тратил своё богатство»: экс-посол США рассказал уникальные подробности о Нурсултане Назарбаеве

«Он любит, когда его называют лидером»

По словам Крола, США рассматривали Казахстан как стратегического партнёра в Центральной Азии и относились к Нурсултану Назарбаеву «с большим почтением». Первый президент активно в этом помогал — он пытался создать образ Казахстана как прогрессивной, дружественной к зарубежным инвесторам страны, развивающей демократию. На этом фоне между Назарбаевым и Исламом Каримовым возникло соперничество.

«Каримов испытывал враждебность к своему казахскому коллеге, которого считал жаждущим высокого статуса политическим неофитом, покупающим милости сверхдержав за счёт нечестного преимущества в виде нефтяных богатств своей страны. Работать послом США с этими двумя лидерами было сложным испытанием, хоть и захватывающим», пишет Джордж Крол.

Экс-посол вспоминает разговор, в котором участвовали Ислам Каримов и Хиллари Клинтон — в то время госсекретарь США. Г-жа Клинтон предложила президенту Узбекистана использовать его влияние, чтобы «стать лидером стран Центральной Азии».

«Взглянув на госсекретаря и затем покосившись в мою сторону, Каримов дал совет в своём фирменном стиле: „Если вам нужен лидер Центральной Азии, обратитесь к вашему другу Назарбаеву. Он так любит, когда его называют лидером“». Джордж Крол

«В отличие от этих кочевников, у нас есть культура»

Зависть Ислама Каримова к Нурсултану Назарбаеву порой принимала гротескные формы. Вскоре после того, как Белый дом сообщил Джорджу Кролу о его переводе в Казахстан, Каримов устроил американцу настоящий допрос, требуя ответить, почему посол «решил променять цивилизованный и тёплый Узбекистан на примитивную культуру и морозные температуры Астаны».

«Разве мы вам не нравимся — наша еда, наша культура? В отличие от этих кочевников, у нас есть культура», язвил первый президент Узбекистана.

Как вспоминает бывший посол США, этот разговор закончился «последним уроком» от Каримова. Сменив гнев на милость, Ислам Каримов разулыбался и принялся давать Кролу советы, «как вести себя с хитрыми казахами», и в первую очередь — с Нурсултаном Назарбаевым.

«Тюремные сроки и что-нибудь похуже»

В Казахстан Джордж Крол приехал в феврале 2015-го — и это, по его воспоминаниям, был один из самых холодных дней в году. В Астане было −34 по Цельсию. Но приём, который оказали американскому послу в Казахстане, оказался гораздо более тёплым.

«Назарбаев и его правительство играли совсем в другую игру, нежели Каримов. Они постоянно пытались впечатлить меня своей прогрессивностью и выражали желание, чтобы мы видели Казахстан надёжным партнёром и полноценным членом клуба влиятельных государств. Казахи были богаты и с размахом тратили своё богатство, чтобы достичь своих амбициозных целей», — вспоминает экс-посол.

Крол пишет, что казахстанские чиновники общались с ним открыто и по существу, а в реальном партнёрстве — например, в решении вопроса о поставках урана в Иран для заключения ядерной сделки — проявляли профессионализм. Кроме того, американскому послу понравилось, что казахстанское общество оказалось намного более свободным, чем узбекистанское.

«Большинство казахов не боялись властей, хотя слишком открытая критика президента, политики и политической системы Казахстана часто влекла за собой последствия — включая, в некоторых случаях, сфабрикованные обвинения, харассмент, тюремные сроки и что-нибудь похуже», отмечает Джордж Крол.

«Прирождённый чаровник»

Крол делится первыми впечатлениями о своём общении с Нурсултаном Назарбаевым. По словам экс-посла, первый президент прочно удерживал бразды правления и не давал шанса появиться другим лидерам, несмотря на то, что на словах выражал приверженность демократии. Но, в отличие от Каримова, он умел делегировать полномочия и давал своим министрам возможность действовать достаточно свободно.

«Назарбаев также был прирождённым и опытным чаровником, особенно с иностранцами. Он любил шутить и наслаждался своими личными отношениями с мировыми лидерами — этот талант своего северного соперника мрачный и завистливый Каримов яростно ненавидел. Назарбаев гордился тем, что встречался с каждым американским президентом с того дня, когда Казахстан получил независимость. Его послы неустанно стремились организовать эти встречи для своего начальника и часто обещали принимать политические решения в интересах США в обмен на вожделенную встречу с президентом. И — да, часто после этих встреч обещания полностью забывались в соответствии с проверенной временем традицией». Джордж Крол

Особенно хорошо, по словам экс-посла, Нурсултан Назарбаев поладил с бывшим президентом США Дональдом Трампом. Два лидера встретились на ланче в Белом доме, и Трамп поначалу подошёл к этой встрече формально. Но когда Назарбаев включил обаяние, переговоры сразу вышли за рамки обычного.

«Разговор сразу оживился, и оба лидера принялись обсуждать широкий набор мировых проблем — к большому сожалению встревоженных сотрудников Трампа. В конце ланча Трамп пошутил, что Назарбаев нужен в его команде („или, может быть, вы одолжите мне кого-то из своих людей“). Назарбаев расхохотался — в отличие от окружения Трампа». Джордж Крол

Первый президент виделся с представителем США чаще, чем с любым другим иностранным послом в Астане. Назарбаеву нравилось, что Крол немного говорил по-казахски, хотя между собой дипломат и президент общались на русском языке. В те времена, вспоминает Крол, лишь немногие чиновники в Астане свободно владели казахским.

Американец подчёркивает, что по достоинству оценил богатство казахской культуры и национальной кухни. Это помогло ему вести дела с первым президентом. Например, Назарбаев особо отмечал любовь американского дипломата к шубату.

Что касается соперничества между Каримовым и Назарбаевым, то здесь первый президент Казахстана считал себя явным фаворитом. Он воспринимал Каримова как советского провинциального бюрократа и гордился теми своими талантами, которых у его узбекистанского коллеги не было: умением налаживать связи, общаться с мировыми лидерами и крупными политическими фигурами.

«Он шёл по тонкому канату»

Крол подчёркивает, что Казахстан занял первое место среди партнёров США в Центральной Азии, несмотря на «автократические манеры» Назарбаева и ряд невыполненных обещаний по защите прав человека, свободного рынка и политического плюрализма. Первый президент Казахстана дал США многое из того, что просила американская сторона, в том числе доступ к нефтяным богатствам, но при этом избегал конфронтации с другими соседями — прежде всего с Россией и Китаем.

«Проявляя внешнее дружелюбие к Соединённым Штатам, глубоко внутри Назарбаев не доверял, что Вашингтон сможет защитить Казахстан. Поэтому он шёл по тонкому геополитическому канату, поддерживая относительный суверенитет, процветание и безопасность своей страны», — пишет бывший американский посол.

Заслуга Назарбаева, по мнению дипломата, — в том, что он стремился сделать Казахстан страной, тесно связанной с остальным миром экономически, политически и культурно, магнитом для инвестиций и центром международного взаимодействия. Несмотря на это, Крол видит в первом президенте много негативных черт: неспособность признавать противоречащие ему взгляды и мнения, склонность к самоуправству, неумение уходить от советского опыта и отделять понятие государства от собственной личности, падкость на лесть.

«Каримов и Назарбаев были не скучными лидерами, созданными из медийных стереотипов, а сложными людьми со всеми человеческими недостатками, фобиями и достоинствами, и я должен был держаться с ними соответствующе — с тактом и дипломатичностью. Странным образом я уважал этих двух первых президентов... и в то же время жалел их за то, как их усилия отразились на них самих как личностях», заключает Джордж Крол.