На сайте НПА опубликованы поправки в приказ "Об утверждении типовых правил содержания и выгула домашних животных", передает Tengrinews.kz.
Приказ министра экологии и природных ресурсов Зульфии Сулейменовой опубликован 23 марта, публичное обсуждение продлится до 6 апреля.
На сайте НПА опубликованы поправки в приказ "Об утверждении типовых правил содержания и выгула домашних животных", передает Tengrinews.kz.
Приказ министра экологии и природных ресурсов Зульфии Сулейменовой опубликован 23 марта, публичное обсуждение продлится до 6 апреля.
На сайте публикуются следующие изменения и дополнения:
не допускается содержание невакцинированного и нестерилизованного животного; не допускается оставление домашних животных без присмотра на длительный срок, который определяется в зависимости от вида и потребностей животного в еде, кормлении, выгуле и общении. Предельный срок без присмотра для взрослых собак не может составлять более 12 часов, для кошек - более 48.
Отмечается, что отказ от животного не влечет прекращения обязанностей владельца в отношении домашнего животного до приобретения права собственности на него другим лицом:
собаки, требующие особой ответственности владельца животного, а также метисы указанных пород собак и крупные беспородные собаки - рост в холке выше 56 сантиметров и вес более 30 килограмм, должны находиться на поводке и в наморднике. Все остальные собаки находятся без намордника, на поводке, контролируемой длины, при этом владелец животного должен при себе иметь намордник и незамедлительно надеть его на собаку при необходимости; кошки любых пород и их метисы выгуливаются на шлейке и поводке; свободный выгул собак допускается на специально отведенных территориях, на площадке для выгула собак или на дрессировочной площадке для удовлетворения естественных физических и физиологических потребностей животного.
"Места, запрещающие выгул собак, должны быть помечены соответствующим знаком. При отсутствии запрещающих надписей разрешается появление владельца с собакой в наморднике (для соответствующей категории собак) и на коротком поводке в учреждениях, непродовольственных магазинах и в других местах. При наличии запрещающих надписей о посещении объектов с собаками, учреждения, непродовольственные магазины оборудуют места их привязи", - говорится в тексте приказа.
Сообщается, что животное, покусавшее людей или животных, если агрессия была спровоцирована действиями человека или животного, по разрешению ветеринарной лечебной организации или ветеринарного врача, обслуживающего данную территорию, остается у владельца при выдаче владельцем письменного обязательства о содержании животного в изолированном помещении в течение 10 календарных дней и предоставлении его для осмотра ветеринарному врачу.
Запрещается разведение, содержание, использование собак и кошек для употребления их в пищу, получения продукции и сырья из этих животных путем убоя или причинения увечий или иного вреда здоровью, а также реализация такой продукции, за исключением получения шерсти собак и кошек способом вычесывания.
"Не допускается бесконтрольное разведение собак и кошек. Владелец собаки, кошки обязан принимать меры по предотвращению появления нежелательного приплода у домашних собак и кошек посредством их кастрации/стерилизации, кроме тех, кто обладает соответствующей регистрацией в кинологической и фелинологической организациях или имеют противопоказания по здоровью животного, что подтверждается ветеринарным врачом", - говорится на сайте НПА.
Подпишись на наш канал в Telegram – быстро, бесплатно и без рекламы
Al Neri, ну раз наше государство не может ничего с этим сделать? Надо да, брать пример с других стран. Хоть какие-то должны быть приняты меры. А не то, что тут в статье. Про то, что сами хозяева будут делать, вы же сами понимаете, ни кто это делать не будет, какие бы там законы не были. Об этом можно писать вечно.
24.03.2023, 11:38
Al Neri
Цитата: Empro
Государство должно решить проблему с приютами, стерилизацией уличных животных.
я плачу бешенные налоги, стерилизация брошенных животных черт с ним пусть будет за их счет.
но чтобы брошенных было меньше, пусть все кошатники и собачатники потратятся на стерилизацию или платят большие налоги как в Германии за разведение животных
24.03.2023, 11:33
Empro
Государство должно решить проблему с приютами, стерилизацией уличных животных. Почему в Грузии, таких проблем нет? Все животные с бирками, стерилизованные, диких стай собак не увидешь. То, что сейчас написано в статье, все же прекрасно понимают, этого не будет, и ни кто делать не будет этого. Штрафов нет, как и ответственности у людей, кто выкидывает животное (живое существо) на улицу.
24.03.2023, 11:11
elek
свободный выгул собак допускается на специально отведенных территориях
Где у нас "специально отведенные территории"?
24.03.2023, 11:05
Akmurzin
Для начала должен быть создан и введён закон, который ПОЛНОСТЬ запрещает содержать бойцовые виды собак и собак весом более 17-ти кг в квартирах жилых многоквартирных домов.
24.03.2023, 09:32
полина1952
кто должен расставить таблички-что нельзя гадить где попало и штрафовать???весь город загажен--хозяева редко убирают за своими животными--начните с этого.
24.03.2023, 08:06
Al Neri
Цитата: Dikaj
.. простите , что означает данная формулировка ? Это разве корректно? Разве не владелец решает стерилизовать или нет животное ? Очередная глупость глупых людей !
Это очень правильное требование, такие же есть во всех цивилизованных странах. Если у тебя домашний питомец - стерилизация обязательна.
Если ты разводчик, то вступай в клуб, плати налоги, оформляй паспорта.
Стаи бродячих собак и кошек появляются от неисполнения этого простого правила. Потом за бешенные деньги их нужно отлавливать и содержать в приютах.
Хочешь щенка, котенка - неси за него ответственность, потраться на стерилизацию
24.03.2023, 07:56
Tango
Это про хозяев было написсано
24.03.2023, 06:02
Aleksa-N
Dikaj, Ладно вакцинировано должно быть, но стерилизовано . Бред. Хотя мое животное стерилизовано, мы сами приняли такое решение, но решать должен владелец животного. Может он хочет иметь щенков или котят на продажу. Или это может быть пожилое животное.
23.03.2023, 22:53
Darkman
Да ппц. Забыл я спросить `умников` стерилизовать или нет. Это живое существо вообщето.
23.03.2023, 22:46
Dikaj
«не допускается содержание невакцинированного и нестерилизованного животного» .. простите , что означает данная формулировка ? Это разве корректно? Разве не владелец решает стерилизовать или нет животное ? Очередная глупость глупых людей !
23.03.2023, 22:15
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь либо,
авторизуйтесь. Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике
Лада.kz.Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых
пользователями сайта.
Nimerjsok →Популяризация сайтов — это набор действий, направленных на повышение видимости и популярности сайта в поисковиках. Главная задача заключается в том, чтобы сайт имел высокие места по ключевым запросам…
Комментарии
11 комментарий(ев)Про то, что сами хозяева будут делать, вы же сами понимаете, ни кто это делать не будет, какие бы там законы не были. Об этом можно писать вечно.
я плачу бешенные налоги, стерилизация брошенных животных черт с ним пусть будет за их счет.
но чтобы брошенных было меньше, пусть все кошатники и собачатники потратятся на стерилизацию или платят большие налоги как в Германии за разведение животных
Почему в Грузии, таких проблем нет? Все животные с бирками, стерилизованные, диких стай собак не увидешь.
То, что сейчас написано в статье, все же прекрасно понимают, этого не будет, и ни кто делать не будет этого. Штрафов нет, как и ответственности у людей, кто выкидывает животное (живое существо) на улицу.
Где у нас "специально отведенные территории"?
Это очень правильное требование, такие же есть во всех цивилизованных странах. Если у тебя домашний питомец - стерилизация обязательна.
Если ты разводчик, то вступай в клуб, плати налоги, оформляй паспорта.
Стаи бродячих собак и кошек появляются от неисполнения этого простого правила. Потом за бешенные деньги их нужно отлавливать и содержать в приютах.
Хочешь щенка, котенка - неси за него ответственность, потраться на стерилизацию
.. простите , что означает данная формулировка ? Это разве корректно? Разве не владелец решает стерилизовать или нет животное ? Очередная глупость глупых людей !