12.02.2013, 11:10
Опять пенсионная реформа в Казахстане
Президент страны Нурсултан Назарбаев уже дважды с начала этого года поручал подготовить предложения по реформированию пенсионной системы. А глава Нацбанка Григорий Марченко еще с середины 2012 года активно лоббирует повышение пенсионного возраста для женщин и не исключает еще одно повышение возраста для мужчин, мотивируя свою позицию тем, что средняя продолжительность жизни у нас неуклонно увеличивается. Соответственно, увеличивается и доля пожилых людей в обществе, а государство просто не сможет справиться с постоянно возрастающими обязательствами по пенсионным выплатам.
Казахстан одним из первых в СНГ еще в 1998 году начал поэтапный переход от распределительной системы социального обеспечения к накопительной. Спустя 14 лет после проведенной реформы шум вокруг существующей пенсионной системы связан, главным образом, с низкой доходностью накопительных пенсионных фондов (НПФ). Уже на протяжении пяти лет доходность пенсионных активов находится на уровне ниже инфляции.
«Пенсионные фонды просто не справляются со своими обязанностями, - говорит председатель Мангистауского общества защиты прав потребителей Никар Маликовна Рафикова, - деньги пенсионеров обесцениваются из-за неэффективного управления средствами граждан. Большинство менеджеров просто проедают эти деньги, устанавливая для себя высокие зарплаты».
По мнению Никар Маликовны, решение президента сконцентрировать эти огромные деньги в руках одного пенсионного фонда- правильное. Вместо того, чтобы брать кредиты за рубежом, лучше грамотно распорядиться теми, что уже имеются в собственных руках. К тому же централизация денег в руках государства позволит избежать махинаций со средствами пенсионеров. А такое происходило и уже не раз.
Сама председатель Общества по защите прав потребителей столкнулась с этим, когда оформляла пенсию. Свои пенсионные деньги ей пришлось разыскивать, потому что фонд, в который она откладывала деньги, передал их в другой фонд без всякого заключения договора с вкладчиком. И потом уже «задним» числом пытался заставить Никар Маликовну заключить договор. Номер не прошел, несмотря на то, что служба безопасности фонда даже пыталась запугать женщину.
По данным экспертов и самих банкиров, реформа не ограничится одной централизацией пенсионных фондов.
Что можно ожидать еще?
Предполагается, что реформирование пенсионной системы будет проходить на трех уровнях: параметрическом, регулятивном и институциональном.
Параметрический уровень
Повышение пенсионного возраста
О поэтапном повышении возраста женщин до уровня мужчин Марченко говорил неоднократно.
Второе предложение главы Нацбанка - по примеру некоторых европейских стран законодательно установить взаимосвязь между продолжительностью жизни и возрастом выхода на пенсию. Соответственно, если продолжительность жизни растет, то и пенсионерами люди должны становиться позже.
Следует отметить, что новый министр труда и социальной защиты населения Серик Абденов высказался против увеличения пенсионного возраста.
Добровольные профессиональные пенсионные взносы сделать обязательными
В существующем законодательстве предусматривается осуществление добровольных пенсионных взносов вкладчиками за счет собственных средств в пользу работников, перечень профессий которых определяется правительством. Ставка определяется соглашением сторон, но не должна превышать 10% от ежемесячного дохода работника. Естественно, если сейчас еще далеко не все компании честно делают взносы в пенсионные фонды, то о добровольных и говорить нечего. Данная система пока не работает.
Регулятивный уровень
Будут пересмотрены требования к уставным капиталам, ликвидности, портфелям, оценке активов, уровню комиссии доходов и т.д.
По словам Марченко, Нацбанк неоднократно предлагал снизить комиссионные, однако НПФ не прислушивались к их предложениям. Теперь есть большая вероятность, что максимальная ставка комиссионных будет снижена принудительно.
Институциональный уровень
Будут внесены поправки в законодательство, которые позволят пенсионным фондам зарабатывать высокие дивиденды для вкладчиков
Руководители НПФ объясняют низкую доходность пенсионных фондов отсутствием возможности вкладывать пенсионные активы в выгодные ценные бумаги. Они предлагают государству пересмотреть существующую законодательную базу и позволить НПФ стать полноправными участниками фондового рынка и крупными отечественными инвесторами.
Не так давно Всемирный Банк предложил Казахстану передать все активы пенсионных фондов в руки одной иностранной компании, которая будет их вкладывать в экономику других странах. Это предложение вызвало бурю негативных откликов со стороны казахстанских экономистов.
Отечественные эксперты-экономисты разделились на два лагеря по данному вопросу: одни категорично против накопительной системы и выступают за солидарную, другие, наоборот, не видят смысла возвращаться к последней. Есть и такие, кто предлагает совершенно иные модели пенсионного обеспечения. Так, казахстановед Каирбек Нугманов предлагает перейти на принципиально новый уровень, где дети будут делать 10% отчисления ни в какие-то непонятные фонды, а непосредственно своим родителям. И чем больше детей у родителей, тем выше у них пенсия. На что будут жить люди, по каким-то причинам не имеющие детей, автор идеи не пояснил.
Одним из наиболее важных моментов в успешности существования системы пенсионного обеспечения является не только увеличение доходности НПФ, но и снижение инфляции в стране. Однако на этот счет мнения хоть и едины, но эффективных и приносящих немедленный результат инструментов пока нет. Как нет и точного ответа на вопрос - позволит ли очередное реформирование сделать пенсионную систему Казахстана надежной и устраивающей всех казахстанцев.
Подготовил Игорь Нестеров
Использованы материалы интернет-портала «Власть»
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Комментарии
23 комментарий(ев)люди скажите разницу между Назарбаевым и Сталином
А ведь этот умный функционер не имеет к пенсионной системе никакого отношения по должностным обязанностям. Он руководит Нацбанком РК всего лишь...
И то они сначало удержат за хранение, потом всю сумму не выдадут сразу, потом снова удержат за хранение на остаток.
Отсутствие законной ответственности за принятие "умных" законов может породить еще не мало плачевных картин.
Пенсионный возраст увеличивается? Что-то мне кажется у нас только цены увеличиваются причем на все и сразу.
Кстати, а почему Марченко еще не предъявили статью о разжигании соц. нестабильности за его "умную" идейку.
Вспомните ведбьэто уже было 20 лет назад, когда работягам раздали какие-то книжки с купонами вместо зарплаты и потом еще заставили вложить в одно из предприятий (кстати список этот был очень ограниченным). Народ естественно побежал и вложил эти купоны, и конечно же остался опять с дулей у носа
Считаю что пенсионные деньги населения надо было вкладывать в развитие страны с самого начала пенсионной реформы, что принесло бы больше пользы для общественности (путем развития бизнеса, увеличения рабочих мест) чем какие-то виртуальные пенсионные накопления на непонятно чьих-то счетах.
То есть реально построенные асфальтовые дороги, электростанции, дома и другие объекты - они реально останутся при глобальном финансовом кризисе или смене власти, правительства, чего нельзя сказать о неосязаемых пенсионных накоплениях которых общество по сути не контролирует т.к. не имеет доступа.
Ща точно кно нить решится на инвалидность иль смерть, хотя пусть на голову проверится
Нужно просто умереть,через пол года родственики обналичат как наследство .
Таким образом просто законодательно закрепили некий "налог на старость". Обязательный и безвозвратный.
А Марченко, кстати, один из самых грамотных финансистов вв Казахстане. И его реформаторские идеи не так уж плохи. (не относится к повышению пенсионного возраста. Да и государство вряд ли пойдет на усиление социальной напряженности).
И к нам приходила одна оФца...,я ей про убытки-она в ногтях ковыряет,я ей про доход-она брови щиплет! Я ей в открытую-лям тебе,лям мне ...она мне: Вот будет вам 55! тогда можно замутить! Хех! Когда мне будет 55,я смогу ещё 8 лет подождать(до 63-х)
Если с первого раза не поняли,то и повторяться незачем...
Я предлогал 2 ляма на пополам...Зассали!
У меня инвестиционный доход за 12 месяцев вышло +87.248 тг. (а если б небыло убытков в мае -3.800;октябре -10.515 и в декабре -8.357 то было бы 100.000)
Например у меня инвест доход за январь -1385 тенге! Не то что они мне не заработали, но и ещё и мои деньги прожрали. Наверно хорошо погуляли на новый год.
Деньги только на свои нужды тратят, а нам всё не положено! Народ жалуется, проверки умопомрачительные факты выявляют. Поэтому НАН и разозлился.
Пора кончать эти пенс.фонды.
Кстати, народ, сейчас эти "деятели" вытаскивают свои накопления как то через страховые компании. Если кто то узнает как это сделать, поделитесь инфой.