Концепцию антикоррупционной политики обсудили в Актау

на полиграфе первый вопрос-за сколько купил эту должность и дальше можно и голову не морочить-всё станет ясно...

Начинать надо с верхов, с правителей и президентов...
НО!, как ВСЕ!, знают...


Слишком далеко уходят корни коррупции..

Нургуль Муктай спасибо, Вы сделали мой день, Вы круче Сабурова однозначно! Если это была шутка, то понятно, удачно. Если же об этом серьезно - "Если сотрудник сообщит об этом в уполномоченный орган по борьбе с коррупцией или же своему начальнику, значит он прошел проверку", то это "рука лицо", ибо это давно известный оперативный метод "ловля на живца", а не проверка (!), это провокация! И результат единовременный либо "да - есть преступление", либо "нет". У нас о всех проверках сообщают заранее, по официальным и не официальным каналам, иногда даже должны, а иногда как есть по общепринятой практике.
Ничего придумывать не надо, проверяют специальными тестами и полиграф, 21й век все таки (!). Или в нашей стране нет таких возможностей как в бедных странах "третьего мира"..!??
Во вторых, нужно исключить "или", должна быть четкая инструкция куда сообщать и как, при этом факт сообщения должен документироваться и быть доступным агенству. Вот это будет детально, с целью реальной борьбы, а не вот это "шоу".
PS. Возникает резонный вопрос, по каким причинам игнорируются лучшие и правильные практики, как подобные недо-проверки инициируются руководителями органа который должен самым жестким методом бороться с "бичем №1 - коррупцией" и с какой целью..!? Похоже тут чтоб эффект был, нужно первым делом самих антикоррупционщиков проверять тестами и на полиграфе, что мне кажется многие ее не пройдут. Мир всем!