Что нам стоит Дубай построить

Нам так часто «поют» о перспективах развития туризма в Мангистау, что пора бы уж разобраться, действительно ли мы настолько привлекательны для иностранных гостей и могли бы встать в один ряд с популярными курортами Тайланда, Турции, Грузии, ОАЭ, или же это просто необоснованные амбиции властей, не подкрепленные никакими весовыми фактами.

Эту тему мы решили обсудить на редколлегии. И я, как подпольный патриот, активно стала рассказывать о том, что наша область - настоящий кладезь для туристов. Так, купив билеты в Мангистау, путешественник за несколько дней может увидеть, как выглядят валуны Моераки в Новой Зеландии (Долина шаров), побывать в пустыне Сахара (пески Сенека), насладиться пейзажами Гранд-Каньона в США (впадина Карагие), побывать в Аризоне (Бозжыра), и позагорать на песчаных и каменистых пляжах, таких «как на Мальдивах» или в Апулии на Ионическом побережье.

И это, согласитесь, может и утрированный, но лишь краткий перечень достопримечательностей в Мангистау. Я была уверена, что этого вполне достаточно, чтобы толпы туристов ночами не спали и мечтали приехать к нам. Однако реальность оказалась куда прозаичнее. Заземлила меня, как водится, редактор, решив разобрать ситуацию «по полочкам».

Не секрет, что направлений туризма в мире придумано немало. И, как выяснилось, наш регион подходит под одну-две категории... и то, с максимальной натяжкой. Постараюсь кратко, но давайте разбираться.

Каспий... море... пляжи. Казалось бы, что еще нужно для того, чтобы гордо назвать себя морским курортом и зазывать любителей так называемого рекреационного туризма. Оказалось, море у нас холодное, мелкое, волны не подходят для серфинга, пляжи не оборудованы для отдыха. При выборе другого морского побережья Мангистау, увы, всегда останется в лузерах.

Далее гастрономический туризм. Это когда люди приезжают «чисто насладиться гастрономическими изысками». Этим в какой-то мере может похвалиться Грузия с их богатой национальной кухней и Турция с отлаженной системой «все включено». Мы, к сожалению, нет. И хотя блюда у нас вкусные (по крайней мере по мнению автора) - их немного, и для потенциальных туристов это точно не станет главным аргументом. Увы.

Отметаем медицинский, промышленный и деловой туризм сразу. Комментировать здесь, думаю, даже не стоит.

Слава богу, для любителе секс-, нарко- и игрового направлений в туризме мы тоже не соответствуем. Не больно-то и хотелось, но направления такие есть и мы под этот спрос не тянем.

Культурно-исторический туризм в Мангистау также слабовероятен. Город у нас молодой, и хотя история его уникальна и интересна, но никто ею особо не занимается. Возможно, лет через сто наши потомки будут демонстрировать шейхам «дома на ножках», маяк на крыше и «скворечники» вместо квартир, как символ того, через какие препятствия и лишения пришлось проходить их предкам, чтобы сегодня они «жили как в Дубае»... однако это перспективы слишком далекие, сегодня этим никого не удивишь.

Есть направление «беби туризма». Это опять-таки Турция с их настоящей или наигранной любовью ко всем детям планеты, организацией досуга для малышей и подростков, и бесконечными вариантами развлечений. В Мангистау как будто что-то подобное есть, однако количество, качество и стоимость очень сильно уступают ведущим курортам в этом направлении.

Но, не стоит отчаиваться. Не все так печально, как думают мои коллеги и главный редактор. Мне таки удалось отстоять  точку зрения о том, что экотуризм в Мангистау возможен и перспективен. Бозжыра, Саура, впадина Карагие, Шеркала, долина Шаров и прочие места, не тронутые инфраструктурой, и сейчас манят к себе любителей глэмпинга, а при популяризации могли бы привлечь еще больше желающих приехать к нам.

Не отметаем мы и сакральный туризм - Шакпак-ата, Шопан-ата, Караман-ата и Бекет-ата сохранились до наших дней практически в первозданном виде. Это и сегодня притягивает паломников отовсюду. При правильном подходе их количество можно увеличить в разы.

Итак, методом исключения нам (редакции lada.kz) как будто стали понятны основные направления в туризме, на которые стоит сделать упор. 

Разумен ли подход властей? Построить небоскребы, открыть брендовые магазины, отели с мировым именем... чтобы что? Знают ли чиновники, что те, кто едут «на шопинг» за сумкой Dolce&Gabbana, вряд ли захотят плавать в холодном море и уж точно не соблазнятся поездкой в палатках на Бозжыру! 

Понимают ли «те, кто сверху», что красивые здания и пятизвездочные отели могут стать «кладбищем» инвестиций, если к ним не прилагается что-то бонусом?! Хотя бы гостеприимный персонал и безупречный сервис.

Осознают ли политики, что туристы не сороки, их нельзя заманить блестящими зданиями и бутиками?! Ведь в век современных технологий так несложно почитать отзывы, сравнить цены и выбрать то, что будет соответствовать твоим пожеланиям полностью. Мы хотим потягаться с Миланом в шопинг-туризме?! Вопрос: зачем?!

Не очень хочется выглядеть инстаграмным критиком, который просто решил рассказать, что «все плохо». Поэтому, отвергая - предлагаю.

Итак, море у нас прекрасное, мы его все очень любим, однако оно пусть будет приятным бонусом, а главный ориентир - на природные достопримечательности и сакральные места.

В связи с чем вдали от каждого из наших богатств важно построить эко-отели, гостевые дома, нормальные туалеты, посты охраны и прочие удобства. Так, чтобы расстояние до «диких мест» было не меньше 30-40 минут пути, но при этом у людей была возможность привести себя в порядок, сходить в душ и нормальный туалет. Конечно же, каждое из этих мест надо популяризировать - не просто на совещаниях в акимате, а вложить деньги в рекламу на международном уровне. Все сегодняшние мировые точки притяжения были бы никому неизвестны без грамотного таргета.

С сакральными местами система аналогичная. Побольше легенд, популяризации, организации нормальных условий для гостей (вдали от святых мест), и тогда можно будет называть себя перспективной для сакрального туризма областью.

С этими двумя направлениями все понятно. Природа и предки постарались, осталось поднажать. Но, не стоит отчаиваться и по другим пунктам.

Например, гастрономическое направление. Кто нам мешает расширять базу национальной кухни? Почему мы не можем сделать хотя бы мангистауских раков причиной для посещения Казахстана?! Отчего бы нам не создать 20-30 офигительных новых блюд и назвать их национальными?! Всего-то ничего, два напитка, четыре салата, пять первых и шесть вторых. И любители вкусной еды потянутся на запах... Но нам не надо, мы лучше построим второй Rixos или откроем бутик Balenciaga.

С бэби-туризмом такая же история. Решаемая. Не просто платные аквапарки, а много красивых площадок, детские центры, дорожки для колясок, комнаты матери и ребенка, доброжелательное отношение к детям, игровые во всех (или почти во всех) местах общепита - и эта аудитория, огромная аудитория семейных туристов, тоже захочет быть с нами.

Вернемся к Каспию. Дайвинг у нас неинтересен, туристов серым дном не заманишь... однако, кто сказал, что красоту не может создавать сам человек?! Берем корабль или огромную скульптуру, многоуровневую, и опускаем на дно Каспия. А потом любители изучать подводный мир пусть приезжают и рассматривают! Чем не метод привлечения?

Не хотите под водой, давайте над... сколько интереснейших современных памятников становится стимулом для приезда в страну. Та же Эйфелева башня... что еще делают туристы во Франции? Можно же спроектировать и построить свой символ. Например, огромный (самый высокий в мире) памятник жертвам бытового насилия... чем вам не повод посетить страну?! Это еще и причина проводить международные семинары по правам человека у нас в Актау!

Устали? Закругляюсь. В общем вся эта тирада была к тому, что отчеты о построении двух баз отдыха, открытии трех кафе никак не создают почву для развития нас, как туристической области. Нельзя просто дать субсидирование и кредитовать каждый ларек с мороженым, называя это шагом к международному туризму. Так не получится. Нужна система, деньги и ... душа. Ведь фальшь и желание наживиться видят не только местные жители, но и потенциальные туристы.

Ирина Логвинова