17.08.2013, 08:34
Кто сказал, что дети цветы жизни?
Авторская колонка
257 472
Брусс Ника
В последнее время в кругу моих знакомых часто заводятся разговоры о детях. И при каждом удобном моменте одна из доброжелательниц обязательно спросит, когда же я пойду за вторым ребенком. Некоторые с пеной у рта твердят, что мне обязательно нужна девочка. Они приводят массу аргументов, что один ребенок это не ребенок, а вот два самое оно — дескать, девочка ближе к маме и до старости будет рядом, девочка - помощница, папина радость и все в таком духе. Не хочу я ни девочку, ни мальчика! И в очередной раз? когда начинается эта тема, я всегда отвечаю, что скоро у сына появится друг — собака.
Решиться на второго ребенка в наше время очень сложно. Прошло три года, как я пришла в себя от детских коликов в животе, бессонных ночей, соплей, ветрянки, скарлатины, лишая и вшей (которых мы цепляли в садике). Я устроилась на работу, чтобы пополнить семейный бюджет и не висеть мертвым грузом на шее мужа. Когда выходишь на работу, начинаешь заново жить, включаешься в последние события, и только тогда начинаешь себя чувствовать человеком. Так что теперь позволить себе выпасть из сложившегося ритма жизни просто не представляется возможным.
У одной моей знакомой двое сыновей. Мальчишки у нее очень активные и чересчур шустрые. Приходя с работы, она готовит ужин, убирает в квартире, начинает делать с ними уроки. Для многих это обыденность и простые женские обязанности. Но, когда мама работает с утра до ночи, и тянет на себе весь дом, она просто валится с ног, у нее не хватает времени привести себя в порядок, так как с утра нужно пораньше встать, одного отвезти в садик, другого в школу, в обеденное время выкроить 30 минут, смотаться домой и проверить не натворил ли старший чего-нибудь. Как-то, выбрав время для подруг, за чашечкой чая она у нас спросила: «Девочки, а кто сказал, что дети - это цветы жизни?»
Да, для кого-то они цветы. Мое уважение и низкий поклон женщинам, у которых два, три и даже четыре ребенка. В наше время дети — это роскошь! Начиная с момента зачатия женщине нужно пройти не одного специалиста, сдать всевозможные анализы. Беременным тяжело сидеть в очередях в душных больничных коридорах, поэтому многие идут в частные клиники, чтобы не сидеть и не ждать часами своей очереди. Затем лечащий врач назначает витамины и различные препараты для поддержания беременности. Если подсчитать, то за 7 месяцев нахождения на учете у специалиста все анализы и витаминчики обходятся недешево. Когда малыш появляется на свет, ему необходим минимальный набор младенца: кроватка, ванночка, коляска, пеленки-распашонки и такой минимальный набор обходится примерно в 100 000 тенге (если не больше). Кому-то везет - ребенку дарят подарки от бабушек, дедушек и крестных. Я знаю немало семей, у которых нет бабушек, нет дедушек, и молодым приходится рассчитывать только на свои силы. Государство платит смешные пособия на рождение ребенка, а декретные просто кошкины слезы. Сколько еще мамашам придется вложить средств, чтобы вскормить ребенка, если он находится на искусственном питании. В месяц только на одни смеси, кашки и пюре уходит до 25 000 тенге, не считая памперсов, сосок и, самое главное, одежды! Все это я рассматриваю на примере здорового ребенка. А если у малыша слабое здоровье или еще хуже врожденная патология, тогда лечение у узких специалистов будет стоит немалых средств.
Дети становятся старше и все проблемы, которым мы так придавали значение, это всего лишь мелкие заботы, а вот настоящие проблемы начинаются позднее, когда ребенок подрастает.
Чем взрослее ребенок, тем дороже одежда, растут потребности в новых игрушках, желательно чтобы они были развивающими. Игрушки китайского производителя покупать страшно, а качественные очень дорогие. Что и говорить, сейчас энциклопедии для детей стоят от 3000 тенге и выше.
Но вернусь к вышесказанному. После выпитого чайника чая подруга пришла к выводу, что дети в наше время - это непозволительная роскошь.
Дети - наше будущее, но чтобы это «будущее» стало нашей опорой и гордостью придется нам, родителям, попотеть. И мы потеем, мы работаем только ради будущего наших отпрысков. Все-таки детсадовское время самое беззаботное не только для детей, но и для родителей. Но как только ребенок начнет ходить в школу, начинаются другие заботы и хлопоты. Говорят, что у нас среднее образование бесплатное, но для того, чтобы собрать ребенка в школу, придется выложить кругленькую сумму, не считая покупку недостающего пособия и различных взносов. Было бы неплохо, если бы ребенок в семье был бы гением, а тем, кому не повезло, тогда придется выкладывать на дополнительные занятия с репетиторами. Каждый час занятий по математике или английскому языку стоит от 2 500 до 4 000 тенге. В неделю репетиторы как минимум проводят три урока, чтобы «подтянуть» ученика, за три занятия выходит от 10 000 и это только по одному предмету. В итоге, чтобы выучить ребенка, одному из родителей придется работать только на его образование.
А сколько семей, в которых семеро по лавкам? Очень часто наблюдаю, когда мал мала идет, самого маленького за руку ведет, немытые, нечесаные и голодные дети. Для чего нужно плодить нищету, если не можете прокормить своих собственных детей? Порой сердце кровью обливается, когда видишь, как ребятня смотрит голодными глазами на прилавки с продуктами. Эту детвору воспитывает улица, они попрошайничают себе на хлеб, а в некоторых случаях на бутылку для родителей. Какое будущее будет у этих несчастных детей? Ходить в постоянных обносках и ждать подачек от добрых людей, как манны небесной? Именно такие родители лишают детей нормального детства, хороших игрушек и общения со сверстниками и, самое главное, достойного будущего.
Государству и органам попечительства нужно брать на контроль многодетные семьи, с женщинами проводить беседы и чаще проводить проверки, отслеживая состояние детей. Природой заложено — женщина, достигнув детородного возраста, может рожать каждый год. Много ума для этого не нужно. Быть беременной - это естественный процесс женского организма и тут нет никакой героизма, природа все за нас давно продумала.
Я знаю немало случаев, когда мамаши, нарожав, потом требуют от государства пособий и медалей с почетным званием «Мать-героиня» или расширения жилплощади. Медали с почетными званиями нужно вручать только тем женщинам, которые на самом деле воспитали, вырастили и дали образование каждому ребенку в большой семье. Вот это по-настоящему героический поступок! А всем остальным нужно устроиться на работу и браться за любой труд, для того чтобы обеспечить своих детей, и не обивать пороги акиматов и собеса, доказывая свой «героизм».
Вот поэтому, прежде чем родить следующего ребенка, нужно взвесить не только все «за» и «против», но и просчитать - а будет ли у меня в дальнейшем возможность поднять его на ноги, обеспечить элементарными бытовыми вещами и дать ему образование? Как принято считать, с девочками дела обстоят проще - они выходят замуж и, как правило, уходят жить к мужу. А мне (как маме мальчика) нужно будет приобрести ему собственную квартиру, на которую придется работать всю жизнь, так как жилье нынче стоит, как крыло от космической станции. И поэтому каждый раз, когда мне говорят, что я «эгоистка и думаю только о себе, а сыну обязательно нужен братик или сестренка», мой ответ остается все тем же: «Я больше не буду рожать детей!». Да, дети - это цветы жизни, но в моем случае, «удобрять, поливать и ухаживать» я буду только за одним «цветком», до тех пор пока у меня на это хватит сил, здоровья и любви.
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Комментарии
161 комментарий(ев)Мамы разные нужны, только все ли хороши…
Писать я начинаю,
в башке бедлам и шум
писать о чем не знаю,
но все же напишу.
Республика ШКИД
Омар Хаям был еще тем любителем кирнуть.
Фрейд был морфинистом.
Высоцкий - всего по немногу.
людям творческим требуется допинг, пилюля раскрепощения сознания, у когото она синяя, у когото красная, но все они воздействуют на подсознание.
согласен. но ведь вся эта эмансипация происходит с молчаливого согласия нас, мужчин. конечно, проще отмахнуться от церебрального секса, чем поставить на место раздухарившуюся женщину.
вот не надо передергивать. женщина всегда стремилась быть красивой. а вот быть главной в доме и жизни, т.е. матриархат, сейчас пытается насадить повсеместно.
я не содержу, и мы живем нормальной полноценной семейной жизнью, растим детей и ещё планируем рожать, потому что для нас наши дети это действительно цветы, и мы не пытаемся определить им цену путем подсчета расходов на них.
Для нас самое главное это здоровье детей, а для некоторых я так понял главное то сколько на них придется потратить.
на самом деле проблема в эмансипации. Женщины лишь прикрываются тем что детей дорого содержать, дело совсем не в этом. Все дело в свободе. Женщины сейчас хотят быть свободнее, независимыми от мужей, быть постоянно в обществе, делать карьеру, красиво одеваться и следить за собой. С наличием детей, все вышеуказанное становится проблемой. А то что детей дорого содержать, это все отмазки.
Цитата: адилет
с уважением, Ваши читатели.
А кто вам дал право говорить за всех?А кто вам дал право хамить и кидаться на всех и вся, побольше позитива вам бы не помешало
Уважаемые пользователи, для личного общения используйте пожалуйста ЛС или чат.
Уважаемый, Модератор, в таком случае и Вы не позволяйте свои- личные проблемы деторождаемости ваших сотрудников выносить на обсуждение общественности и пора уже кажется закрыть эту тему, с уважением, Ваши читатели.
Вот он мост между неграми и азиатами! Без нас никак!
гаплогруппа r1a - славянская, является универсальной, и способна смешиваться с любой другой группой.
Зато у русских все отлично смешивается.
Причем эмигранты с одной стороны приезжают, чтобы пользоваться благами цивилизации, несут с собой свои традиции и понятия.
В итоге Европа скоро захлебнется в своей вонючей толерантности.
а знаетели вы что не все смешиваются? к примеру при связи между неграми и азиатами редко рождается приплод, а если и рождается то чаще всего болезненный и слабый. да и кто знает на чем отразится такое кровосмешение через несколько поколений, не приведетли это к вырождению?
Да все они там ...геи.
После той самой спланированной компании клеветы, я перестал уважать западные ценности. Туфта все это, для лохов, которыми они считают нас.
никто не принимает. Суть в том, что реальные люди, реальная мечеть, реальный имам дают комментарии. Но тема не про это. Так что замяли. )
P.S.: анализатор давно перегорел от такого количества бестолковой и ненужной информации...
смотрел передачу про геев во Франции. Так там 2 араба гея. Которые ходят в мечеть, и имам их поженил скажем так. Так вот имам говорит что ислам не запрещает такой брак. Арабы с пеной у рта доказывали как им плохо жилось у себя на родине. Пришлось переехать во Францию из за гонений...
Может уболтали, черти красноречивые?
Да мы ее жизнь уже недель всем городом обсуждаем.
А статья "хорошая" типа рекламы "Поможем мировому правительству осуществить свой план "Золотой миллиард""
Вот здесь я согласен. Молодые, здоровые, красивые люди жалуются на жизнь. На жевачку не хватает.
Посмотрите вокруг!
Вот как пример мужества китайский балет инвалидов.
Но не могу не отметить малый житейский опыт, лет тридцать, и недостаточное провидение, всего лет на двадцать, положенные в основу статьи. Для устранения этих недостатков было бы не плохо, всем, хотя бы месяц в качестве волонтёров пожить со стариками инвалидами после инсульта или инфаркта, или сложного перелома, или злокачественной... И поухаживать за ними. После этого уход за ребенком будет нести Вам истинную радость, а не размышлизмы о цене новой жизни.
жаль
Мужик деревья поливает. Работы непочатый край.
Прекрасная мысль. Резиновая баба, резиновые детишки...
мне кажется, что это спецлюди. сидят здесь и еще на АБ такая же песня. ставят минусы, чтобы баланс был и чтобы не было войны
лучше давайте о деревьях )))
статью в топку!
мне тоже это нравиться )))
ну вот и я о том же, нельзя любовь материализовывать
автор статьи пытается детям назначить цену
дороже всего обходятся "бесплатные" женщины. проститутка обходится на порядок дешевле, а то и еще дешевле.
Да,действительно,лучше купить очки за 500 баксов,да сделать тату на ползадницы тоже не за вялые бабки...и ваще выглядеть хорошо,чтобы потом в старости кормить попугайчиков на лавочке или нетвёрдой походкой одиноко выгуливать собаку...
Знаю одну семью(среднего достатка),которая много бы отдала за то,чтобы иметь детей.Бог не дал им этой возможности,современные средства медицины не дают положительных результатов,молитвы ,заговоры,зелье бабок-повитух...всё впустую.Люди готовы взять чужого ребёнка,но это так же непростая задача,несмотря на все душещипательные рекламные ролики...Им никто не говорил,что дети-это цветы жизни,они в этом уверены абсолютно искренне.И им странно читать всю эту
херню,обильно сдобренную бредом которую буровят люди,имеющие возможность запросто в любое время родить себе ребёнка......слова хронического импотента...уж извини.Иногда,прежде чем ляпнуть,нужно подумать...
Да у них все понятия с ног на голову поставлены. Они гордятся тем, что у меня вызывает омерзение.
По их понятиям на производстве работают "чуханы", а родину защищать "запаааадло".
Что это, если не моральное уродство?
еслиб у нас не смотрели американские фильмы, еслиб у нас не слушали американско-негритянско-бандитский рэп, еслиб у нас не было модно тусоваться по ночным клубам и быть гламурным, я бы пожалуй согласился, но не могу. это уже коснулось. уже выросло поколение для которых рожать не гламурно, ведь это дороже чем тусоваться по кабакам. уже выросло поколение которое считает что оно никому и ничего не должно, которому плевать на всех окружающих и гос-во (с)гуэрника
О счас гендерный срач начнется ))). Ну что начинаю. Гдеб еще найти такого мужчину, которому я захотела подчиниться. (Это я образно. У меня есть Мужчина. Но сказать что я ему во всем подчиняюсь трудно )
Да потому что рассуждают как автор. Рожают одного, ради интереса, вроде положено, чтоб статус семьи оправдать. А когда понимают что трудно, несладко, ограничения свободы (уж как счас с этой свободой носятся)то второй раз сознательно в эту петлю не лезут. Все, долг, типо, выполнили и харе.
Раньше рожали много. Много детей - много помощников. Дети вкалывали, родителям помогали. Тут кричали что вариантов не было. Да, конечно. . И травы разные и куча других страшных способов избавления от плода. Другая психология у баб была. Не можешь рожать - ущербная. Мало родила - больная.
Счас есть выбор. И не осудят строго. И к сожалению человек сущность слабая и склонен идти по пути наименьшего сопротивления. Счас идеология - комфорт личный, личная свобода. А комфорт и свобода с наличием детей слабо сочетается.
Я тоже от большинства не отличаюсь. Не рожаю третьего потому как не хочу уменьшать свою зону комфорта. Но женщин которые выбрали иной путь и растят детей нахлебницами не называю. Если мама и папа не алкоголики. Папа честно работает, она рожает, от недалекого ума или по своим принципам, неважно. Денег мало. Дети малообеспеченны но живут в любви и заботе. Понять их я не смогу, но осуждать и гнать женщину на работу, называя нахлебницей не буду. Считать деньги выплаченные из моих налогов им на материальную помощь не буду. Это такие копейки. Намного больше оседает в карманах наших чиновников. Вот за это надо беспокоится и писать гневные статьи.
Ну вот как раз таки все началось с эмансипации. Дали свободу женщинам, теперь пол европы лесбиянки и педики, при этом разрешили усыновлять готовых, для дальнейшего совращения. Нельзя давать свободу женщинам! Женщина должна рожать и подчиняться, а мужчина обеспечивать. Так было испокон веков!
есть социологические исследования по этому вопросу, и в этом заключается парадоксальность: чем выше уровень жизни людей, тем меньше рождаемость. т.е. ты способен прокормить 3 детей, а рожаешь одного. ученные так и не пришли к точному ответу на этот вопрос, почему так. только предположения, и все звучат крайне неубедительно.
Может все такие дело не в государстве и не в ценах на детское питание, одежду, обучение? Может дело в головах?
полностью согласен с вашим комментом.
а те кто считает что это ерунда, почитайте как китайцы из американских пленных во вьетнаме делали коммунистов.
может быть потому что она и есть муж?
не исключено.
уже можно включать вентилятор?
если искоренить взятки и откаты , то из того что там имеется можно всю страну в конфетку почище европы превратить.
может быть потому что она и есть муж?
значит вы не нормальная ))))) раз ещё здесь
кто вам задницу то мешает поменять?))) вот лично вы, кроме того что бы не рожать, какие шаги принимаете что бы не жить в заднице?
мы уже выяснили кто главный в доме у гуэрники, но она отрицает что ее муж подкаблучник.
и вообще, с чего это женщины решают рожать или нет )))), кто главный то в доме?
"Ты мне роди, а я перезвоню"
Вишневский.
Черника, а у вас еще нет детей?
вот вы своим мышлением выращиваете немощных и не подготовленных к будущему детей.
Детей с детства нужно приучать к тому что они сами должны строить свое будущее, а не надеяться на государство. Что бы чего то достичь, нужно учиться, нужно работать, нужно стараться.
по вашим суждениям, перестать рожать должны были в начале 90-х годов
судя по вашим комментам, бредите вы. вы можете конкретно сказать какое гос-во требовало от вас рождения детей, что вы так упорно отпираетесь от этого?
зря вы так. если ты плюешь на людей, люди утрутся, а вот если люди плюнут на тебя то ты утонешь.
т.е. родители рожали детей не для гос-ва, и не имея прибыли, а сейчас без прибыли рожать нельзя?
Мужик должен полностью обеспечивать и содержать семью хотя бы на весь срок ее беременности и ухода за ребенком. Дело жены, забота о ребенке и муже. Так что про мертвый груз на время беременности и три года после родов я категорически не согласен.
Считаю это почетной обязанностью.
вродебы процесс создания ребенка для мужика короткий?
или это ты?
боюсь представить другие варианты!
Интеллект, в этом деле условие не последнее. Давно известно, что чем меньше интеллекта, тем больше детей. Петрович, не в обиду))))
причём здесь забастовка, речь о том что, сколько иметь детей решать не государству, а лично каждому. ни кто не надеется на государство, но элементарные места в дет садах должны быть, или Вы считаете что мы много во хотим?
и я не пойму Ваши нападки в мой адрес, и высказывания по поводу моего ума. я Вас по моему не оскорбляла, и не оценивала Ваш глобальный интеллект.
Оооо, этот процесс!!!
И что, вообще детей нет?
Решили самоликвидироваться?)))))
только дашь-на-дашь работаете? а что ваши родители имели за вас? а ваши деды за ваших родителей?
требовать с вас никто может, кроме вас. но так как внутри у людей только жадность и корыстный интерес, то и имеем лишь то что имеем. женщины не хотят бесплатно рожать.
Пришло в голову, что нацию просто съели... и сериал припомнился "Папины дочки".
это самое главное умозаключение)))))
а давайте забастовку устроим государству, и вообще перестанем все рожать
Я вот одного не понимаю, как можно надеяться на государство, если это вещь не предсказуемая? я так понимаю, если бы люди в конце восьмидесятых знали бы что будет развал СССР, то мы лишились бы нескольких поколений.
Не знаю, как Рамзай, а Зигангир уже явно отбрызгался.
Ну я, к примеру, от Петровича немного отстал. У меня в общей сложности трое. Вот только не пойму, что ему слюной брызгать? Он их сам что ли рожал?))))))))))
согласен много НО. У меня один ребенок. Конечно хочется еще детей. Уж сильно их люблю я. Но, слишком много НО в жизни. А насчет государства, если мы не интересны государству, зачем оно нам такое нужно?! Ведь мы не на другой планете живем. Государственность есть защита своих граждан. И не только в военной форме. Но соц защита, образование, медицинская зашита. Это и есть полноценное заботящееся о своих гражданах государство. И чем лучше оно будет выполнять свои прямые функции, тем меньше НО будет в нашей жизни...
вы представляетесь что ли? ))) если Вам не нравится мои высказывания, это Ваши проблемы. можете не читать. Это моё мнение.
а оскорблять меня не надо
lehf
у дедов был патриотизм и вера во что то, при чём тут рождение детей. вообще это дело лично каждого, кому и сколько рожать, ни кто ни кому ни чего не должен!!!
Ermyndo,
в том то и дело, что нет условий для того что бы иметь много детей. Я бы очень хотела второго ребёнка, но ... существует масса "НО" моё личное мнение-лучше иметь одного ребёнка и постараться дать ему все, чем троих и не дать им ни чего...
Не переживайте, в последнее время каждую вторую роженицу кесарят, так что государство само лишает женщин свободы выбора, рожать или нет. И это при том что по официальным данным население Казахстана стареет и детей все меньше и меньше. Чья это политика? Запада? Разве патриоты своей страны и народа поступали бы так? Вместо того что бы поднимать уровень медицины, закупают никому не нужные камеры слежения и ужесточают законы. Ну правильно, а зачем тратит бабло на народ. Ведь сами небожители и их родственники учатся в Америке, Англии, лечатся в Германии. Кому интересна жизнь простого народа...
Второй ребенок вам бы не помешал. Думаю, с возрастом будете испытывать сожаление, что не решились.
чем же оно не уместно?
деды давали жизнь нам, а женщины не хотят давать жизнь будущим поколениям. по моему это неправильно.
а вы уверены что решение не рожать исходит именно от этих женщин, а не является продуктом пропаганды западных массмедиа?
неуместное высказывание...
я думаю если бы государство заботилось о матерях лучше, многие бы с удовольствием имели не по одному ребёнку. под словом забота я подразумеваю не только материнский капитал, но и места в дет садах без взяток, хорошую, бесплатную медицину, хорошее бесплатное образование (без репетиторов) и т.д. всего этого на данный момент нет, именно поэтому автор статьи и пишет что, ребёнок в наше время это роскошь. "такого же мнения как и автор многие придерживаются, и это один факторов изчезновения русской и других европейских наций.."
а при чём здесь нациии...
да-да, Индия и Китай это показатель как аукается.
Эти нации, о которых вы так мечтательно говорите, исчезли с лица планеты задолго до рождения какого то там автора какой то там статьи. Ну как чистого русского в студию! А чистые казахи то где? Французы? Шведы?
чистая нация вырождается. посмотрите на немцев, без свежей крови они там все на родственниках переженились, еще пару чистых поколений и вообще перестанут потомство приносить. всегда было так что народы смешивались, но тут вопрос не в том что смешиваются, а в том что сейчас женщины не хотят детей вынашивать и рожать, а хотят в клубах тусить и кофе целыми днями с подругами пить, между посиделками в вконтакте.
чисто теоретически
самка человекаженщина может произвести на свет порядка 50-60 особей за свою жизнь. я не говорю что к этому надо стремиться, но думать только о себе это как минимум свинство. думать надо не только о себе, своей семье, но и о своем народ.почему нельзя иметь менее 2 детей, а еще лучше почитайте Гумилева, у него это более подробно описано.
еслиб наши деды рассуждали на великой отечественной войне, жить они хотят для себя, или умереть ради будущих поколений, то пожалуй не сидели бы мы сейчас в уютненьких офисах и не рассуждали бы об этом. сиделобы на цепи у нефтяной вышки 10-15% от текущего населения, и качали бы для великой германии ресурсы.
к сожалению так и есть. повсеместно насаждаемая феминизация ведет к потере таких человеческих ценностей как семья. их лозунг: "женщина сделана не для банального производства других людей, а для яркой жизни", придуман на западе, и аукается именно западному типу цивилизации.
Да флаг ей в руки! Я просто не могу принять причина по которым она такое решение приняла. Для меня это не причины. И обидели слова про матерей которые выбрали иной путь - рождение детей, а не карьеру. И уравнивание многодетность - увеличение нищеты.
Что на самом деле правда - то что рожая ребенка мать по крайней мере на полгода отрывается от жизни (срок зависит от самоотверженности матери, мат.положения, а также не в последнюю очередь от наличия стервозной свекрови-бабушки))))). Сама когда-то родив первенца в7-9 вечера грустно глядела из окошка и думала "вот у кого-то жизнь только начинается, только вышли с работы, теперь на спорт, домой, в гости и т.д. И т.п. А я...)))) Но как говорится "в45 баба ягодка опять"))) к 45 скорее всего детки вырастут и я им буду особо не нужна и у меня появится побольше свободного времени))) Так что я прям предвкушаю на что я его потрачу))) а дети - да!!! Они - на самом деле цветы жизни!!! И не важно сколько их у вас.
Не все в жизни измеряется в наличии денег, игрушек у детей, репетиторов и высшего образования. Великие умы родились в большинстве своем в небогатых семьях. А семей с достатком очень часто нахлебники вырастают, которые до конца дней живут на родительское обеспечение.
Я не говорю что рожать надо бездумно, тут я согласна с автором, но Конкретные ЕЕ Доводы мне смешны.
Кашки дороги? Так покупай овсянку или манку и вари как делали наши матери а не покупай втридорого готовую безполезную смесь. Памперсов позволить не можешь? Так пеленки и вперед. Благо счас машинки автомат не редкость. Да и без них мамы наши обходились.
Насмотрелась на немытых детей? Так это такой слой население и особое мышление людей. Сколько денег им не дай - дети все равно немытые ходить будут а деньги будут отцом пропиты. Когда рождались мои дети у меня не было ста тысч тенге на коляску, кроватку и т.п. Дети мои выросли в кроватке в которой рос еще их папа. И ниче. Коляску купила бу у соседки за копейки почти новую. Да, в школу собрать трудно, одежда неоправданно дорога, но и тут можно выкрутится. Как выкручивались наши мамы и бабушки.
Насчет контроля государства все согласны, никто слово не сказал - это правильные слова, но которые теряются на фоне других слов.
Не надо всех мужиков под одну гребёнку. Есть такие как я - крассавчеги, а есть такие как все остальные - приматы. Пусть другие возятся с пелёнками, не спят по ночам и сума сходят беря кредиты. А как по мне, так не царское это дело размножаться.
Да и вообще, кто вам сказал, что это мнение автора? Пришёл Гл. Редактор, сказал "чёто ты бездельничаешь, уволю, пиши" и вот тебе пожалуйста. И обсуждаемо и резонансно и читабельно. Всё в выдержанном стиле полуобгоревшей прессы.
Хорошо. На вторую часть вопроса вы ответили, и спасибо за честность. В принципе, эта часть вопроса была риторической, я об этом и писала так много.
Кстати, по Вашему изображению я бы назвала Вас Юлием Цезарем, но никак не Октавианом. Вот если бы назвались Цезарем, могли бы с полным правом писать, что "не царское это дело рожать".
Ну это так, небольшое лирическое отступление
Ну, вообще-то камни в ее огород только так кидали и называли именно ее эгоисткой и тд. А вот мне показалось, что именно у Вас однобокое отношение к жизни и к финансовым проблемам в ней. Я тоже не шикарно жила, я с 4-ех лет росла без отца, и это в самое начало 90-х. Очень длительное время в доме были одни макароны, ими только и питались. А за репетиторов моя мама никогда не платила, вернее, никогда их не нанимали. Все тянули сами. Но это не значит, что, если я сама прошла через все эти испытания, то и мой ребенок должен "понюхать, чем жизнь пахнет" , да с самых ранних лет. Наоборот, я хочу, чтобы у моего ребенка было все самое лучшее и, мне кажется, это естественное желание любого нормального родителя. И, кстати, о проблеме "старшеньких" я не по наслышке знаю.
Автор совсем не имеет ввиду, что вынашивание и рождение ребенка не принесло ей радости, а то, что в наше время и для женщин открыты все двери, она может интересоваться и заниматься практически чем угодно, возможностей больше. И для того, чтобы посвятить себя целиком и полностью дому, мужу и детям надо себя положить на алтарь.
Считаю, что такая жизнь очень подходит для женщин в первую очередь необразованных. Извините, никого не хочу оскорбить. Приведу себя в качестве примера. У меня куча увлечений, пусть даже некоторыми из них просто не было никогда возможности заниматься в плане практики. С появлением семьи все эти увлечения как водой унесло. А когда родиться ребенок, то и подавно на них не будет времени. К чему это я? Люди разные бывают, вот поэтому не надо делать выводы о том, чего вы, видимо, просто не поймете. Есть еще целый мир за пределами комнаты с кроваткой твоего малыша. А когда мы на 3 года после его рождения вынуждены быть прикованными к ней (кроватке), то этого мира не видно, он остается где-то там. Мужчины этого априори не способны понять: они остаются в том мире, даже зачастую пытаются поглубже туда залегать, дабы не возвращаться домой, где неухоженная жена и обоссанные орущие дети.
Так выводы сделаны на основании ее слов. Как написала так и выводы сделали. И никто не говорит что она плохой человек, не оскорбляет, камнями не кидает. Ее слова назвали эгоистичными. Так что - это оскорбление? Данный стиль жизни часто полезен в наше время.
А вот если кому то не повезло с мужчиной, то дети тут не при чем. Но насколько я понимаю у автора другие проблемы. И она судит по крайностям. Либо дом- полная чаша и тогда рожать можно, или нищета и нех плодится. Но в жизни есть еще и оттенки серого. И можно не имея денег на те же игрушки и энциклопедии и репетиторов рожать детей и жить в среднем достатке. Игрушки на ДР подарят родственники, одежду можно носить старших племянников или детей коллег. Что бу носить гордость не позволяет? А я выросла на бу одежде. Не умерла. Детям конечно покупаю красивые вещи, но и от бу нос не ворочу. Выросли без репетиторов, взяток в школах и Вузах. Почему то считают что все должны получать высшее. Но если ты стабильный троечник то зачем тебе вышка? А если действительно умный то и сейчас можно поступить на бесплатное обучение. Или иди заработай а потом получай заочку. Кстати мой муж после 30 лет учится на заочном, и ничего страшного. Тож денег не было у родителей. И что? Выросли! Просто все комментаторы говорят, что доводы приведенные автором - смешные! Если есть желание то никакое отсутствие денег не остановит. Если бы я мыслила как автор, то у меня не одного ребенка не было. Потому как зачатие их происходило в очень "неудобное" для меня время. Ни многих денег, ни стабильной работы, ни жилплощади. Бог дал ребенка, Бог дал пищу.
И, понятное дело, больше всего кричат об "эгоизме" автора именно мужчины, которые вообще-то понятия не имеют о всех тех заботах, лишениях, трудностях, которые вынуждены переживать мы, женщины, во время беременности. И именно как следствие всего мной вышесказанного, мужья в большинстве своем никак не поддерживают своих беременных пассий. Большинство женщин вообще становятся невидимыми для своих мужей. Вот ответьте мне, мужчины, почему так легко обвинить женщину, сделавшую свой выбор (не рожать больше детей), а когда дело доходит до вашего личного вклада в пополнение вашей семьи (кроме, извините, спермодонорсва), так вы воротите носы, полагая, видимо, что все остальное уже - проблема и хлопоты женщин?
Я так понял что автор ещё сам ребенок.
Один ребенок в семье, это эгоизм по отношению к этому же ребенку. Чем больше детей, тем им же легче в будущем жить, так как самый близкий человек, это родной человек. Родители ведь не вечные, и когда их не станет, у этого ребенка из родных уже никого не будет.
У меня двое детей растут, и они если два три дня не видят друг друга, начинают скучать, искать. С женой планируем ещё детей. Дети, лично для нас цветы жизни, ради них хочется жить, хочется возвращаться домой, стараюсь по максимум дарить им свою любовь, и в ответ получаю тоже самое.
Никто не спорит что с детьми легко, но ради чего тогда жить? Ради работы и карьеры? Или как сейчас модно говорить "Для себя"? Вот в старости, такие люди и умирают в одиночестве и никому не нужными, потому что жили только для себя.
Я ХЗ, но такого понятия что ребенок это роскошь вообще быть не должно!!! Это же не вещь какая та или для вас это все же ....?
А так дело каждого, рожать одного или больше
но говорить что это типа роскошь, да с таким понятием вообще не стоит заводить детей
В лицо знал всех продавцов сухого молока, она была «искусственница».Сейчас она победительница всех возможных олимпиад в области. Теперь у меня трое «цветочков».
Материнский инстинкт не у всех выражен одинаково. К счастью, мамаш-неудачниц, одну из которых описала в своей статье автор - намного меньше, чем счастливых матерей.
А не хотят - потому что ломаются ценности традиционной семьи, современные молодые люди зачастую инфантильные, ими движет - эгоизм. Намного удобнее иметь одного ребенка,единожды в нем реализовав материнский инстинкт - а дальше продолжать жить в свое удовольствие,холя и леея свое единсвтенное чадо, и конечно же, самого себя.
Я не говорю - что это плохо, или хорошо. Каждый сам выбирает для себя. Просто зачем прикрываться государством, ведь мы рожаем для себя, а не для государства. А хотите детей, но не нравится это государство - его можно легко поменять. В наше время открыты все пути.
А все эти разговоры об отсутствии поддержки государства и дороговизне воспитания – лукавство!
Просто автор , как и другие женщины НЕ ХОТЯТ второго ребенка. Сугубо личный приоритет.
Финансовое благополучие - не является обязательным условием для рождения детей. И кто определил эти нормы – бедность и богатство? Обратите внимание, сколько семей, финансово реализованных имеют только одного ребенка. Одна супружеская пара думает – мы лучше будем больше работать, откроем свой бизнес для того чтобы позволить себе ещё второго, а может быть и третьего ребенка. А другие думают – какой второй ребенок – денег то нет, лучше в Италию слетать, да джип пора менять. Жизнь так коротка…….
А кто-то просто берет и рожает! Кто сказал что детство без Лего в залатанных штанишках несчастное? Носятся дети , играют, а на них порой завистливо смотрят детки –одиночки, у которых драм кружок, кружок по фото…. А что такое бегать по лужам они не знают….. им некогда…. И образование в простых семьях получают, а в богатых - дети и наркоманами порой вырастают. У каждого СВОЯ судьба, и она не зависит от размера кошелька родителей или от величины семьи.
Женщины, давайте не будем разводить демагогию и винить государство - и признаемся сами себе – мы просто не хотим рожать! Нам так нравится!
Обычно дети в семьях погодки. Двое-трое, потом никого.
Почему? Зов природы?
Отчасти согласен!
Если поразмышлять глубже на это тему, то можно рассмотреть вопрос иначе и сделать совсем другие выводы. И дело вовсе не в госудасрстве, а в нас самих, в том как мы себя настроили.
Ведь когда-то люди растили детей и во времена тяжелее сегодняшних. За водой сходи, печку растопи, постирай руками, сшей одежду, огород и т.д. И ведь не одну сотню лет так люди жили. А когда война шла…. В семье обычно был не один ребенок. Старшие помогали родителям. Чему-то учились. И выроста ли ведь людьми.
Вы просто сопоставьте современные условия с тем как было. Да мы живем в раю!
К сожалению бывает так, что дети избалованные достатком, выростают нелюдями. Поэтому вопрос хороший, но не ограничивается приведенными в статье доводами.
а при царизме тоже были гарантии? Ведь крестьянские семьи имели по 10-15 детей.
полностью согласен с вашим постом.
согласен, иначе идет вырождение нации.
вот тут некоторые женщины орут про то что их не поддерживает гос-во, о том что дорого иметь детей и все такое. но если вдуматься, то все что перечисляют женщины, является товарами не первой необходимости. теже памперсы, появились относительно недавно, и сегодняшние мамаши сами выросли без них. и наши мамы спокойно справлялись без них, а еще готовили еду, убирались и занимались другими делами. стирали они чаще руками, и посуду мыли руками, без посудомоечной машины. а сейчас женщина стирает в машинке автомат, где вся стирка заключается в включении машинки и загрузки в нее белья и порошка. тоже самое с посудой и многими домашними делами, которые делать стало гораздо проще чем нашим мамам.
женщинам которые желают иметь одного ребенка надо признаться хотябы себе, что они ленивы и не хотят проводить очередные бессонные ночи не перед компьютером в "вконтакте" , а нянчить малыша. женщины не хотят привязывать себе к дому, хотят ходить по клубам и тусить с подругами за чашечкой кофе, быть "свободными". у каждой свой набор "свободности". а нехватка денег и прочее это всеголишь отмазки.
гламур рулит, что еще сказать?
- Что-нибудь выпьете?
- Нет. Я раз попробовал, мне не понравилось.
- Тогда, может быть сигару?
- Я раз попробовал, мне не понравилось. Я вообще-то здесь сына жду...
- Я так понимаю, сын у вас тоже один?
к сожалению не все понимают что ребенка нельзя просто взять и "завести". это не собака, где можно по объявлению присмотреть себе щенка, и пойти выбрать лучшего из помета.
многие кто хотят детей не могут их завести. вроде и оба родителя в порядке, и все делают правильно, а вот зачать не получается. детей бог дает родителям, как подарок. ну а те кто сами отказываются от подарков, в последствии ничего не получают.
По моему ответ очевиден в чем отличие)) А что у нас только китайцы являются иностранцами??))Судя по вашему нику или имени вы как бы тоже китаец??
Ну по поводу грамматики какя бы она не была 2 высших законченных образования есть
И если бы я вас хотел обидеть или расстроить поверите я бы давно это сделал
Ну понимаю еще сил и здоровья, а любовь к детям - она что, кончается со временем?
Какая жуть, наши бабушки-прабабушки в годы репрессий, гонений, войны, лишений, перестроек рожали и не плакали, а тут.... ну что это за трудности - скарлатина, сопли, цены... это в порядке вещей. И это читают будущие мамы, страшно подумать. Хорошо, что моя жена так не думает, дети - это цветы жизни, это сама жизнь!
Не пускают не потому что там стерильно а потому что обыкновенный человек(родственник) может не перенести всего увиденного когда из живота торчат трубки или человек на ИВЛ!! это все для нормального человека шок поэтому и не пускают!!!
И не вам решать работать мне врачом или нет!! За свою жизнь я многих людей спас и горжусь этим!!
И чем я вас интересно оскорбил?? Мне не приятно что вы к женщине относитесь как извините к свиноматке!! хтя что мне обьяснять взрослый человек а пишет всякую чушь!
Что стерильным??? не вам судить какой я врач!!! Отделение реанимации ни когда стерильным небыло!!! как вы представляете бомжа который попал в реанимацию??? и что она стерильна?? в реанимации стерильный только реанимационный набор который используется!! И если вы понятия не имеете о стерильности и как работает реанимационное отделение лучше не пишите чушь!! А вы попробуйте обьясните я думаю вы тупо это не сможете сделать!! Зачем же вы тут показываете свою ненависть к женщинам? Думается мне что кто то вас очень жестоко обидел.
"Заделать"ребенка много ума не надо а вот "дать" ему ума тут уж все зависит от родителей
А что муж свое здоровье подрывать будет во время беременности??
Есть социальные программы при которых водят учеников в морг посмотреть на легкие курильщика, в наркологию что бы видели что происходит с наркоманами так же было приводили и в реанимацию к нам. Вырастите ребенка сами дайте ему ума или хотябы соберите в школу что стоит 50 тыс при зарплате 45 тыс. А ваше отношение к жньщинам я понял они для вас пустое место созданое для репродукции. Следуя вашей логике беременные после родов должны умирать вроде как дело сделал и все. Вы не ровняй те революцию воины это было давно и люди ели настоящее мясо и фрукты. А что сейчас едим мы это большой вопрос и все это сказывается на организме и рождаемости в целом
Это не шутка а вполне реально в этом нет ничего смешного!! А по поводу государства могу сказать одно пока мы не будем жить нормально будет рост детской и материнской смертности!! Зачем государство повышает пенсионный возраст?? Зачем уменьшили выплату денег в послеродовом периоде??? Женщина должна оставаться женщиной а не вечно беременной самкой как вы этого хотите!! А вы пробывали вырастить ребенка в некомфортных условиях!!?? А вы пробывали в 4-м прожить на зарплату в 35 тыс тенге?? Так вот к в обществе все по другому сначало делают карьеру создают условия а потом в эти условия попадают дети. Я приезжал на вызов к многодетным и что мебели нет спят на курпешках едят лепешки и в лучшем случае чай из игрушек пластиковые бутылки и кто из этих детей по вашему вырастит??
У меня тоже возникло такое ощущение. Мне кажется, что у автора статьи – нежелание иметь детей идет на подсознательном уровне – скорее всего неуверенность в будущем, возможно в партнере. И в каждом абзаце автор ищет оправдания себе – болезни, сложности воспитания, большие расходы на ребенка. Нет ни одного слова либо позитивного воспоминания о ребенке. А лишь – попотеть…. не висеть мертвым грузом, наконец-то почувствовать себя человеком….все дорого…..Печально….
Я считаю, что в основе этого вопроса лежит женская самореализация - кто-то реализует себя, рожая очередного ребенка, кто-то делая карьеру, ставя семью на второе место. А есть женщины – которые могут сочетать и карьеру, и рождение детей. Вот такими успешными женщинами я всегда восхищаюсь! И знаю множество примеров, когда женщина имеет троих детей, прекрасную оплачиваемую работу, любящего мужа и при этом шикарно выглядит. Либо причиной нежелания иметь второго, третьего – лежит элементарный эгоизм – боязнь новых проблем, которые заставят где то ограничить себя, любимую.
Меня всегда раздражали женщины, которые прямо, либо подсознательно, в своей плохой физической форме либо в неудачной карьере винят детей. Вместо того, чтобы признать собственное несовершенство и банальную лень, либо отсутствие каких то способностей.
«Кто сказал что дети – это цветы жизни?» Это говорят счастливые мамы, для которых дети не долг и обуза, а просто радость! И как правило, вши и лишаи обходят их стороной, а лучшими воспоминаниями являются первые шаги, первая улыбка своего малыша.
PS. Большое количество детей при ограниченных финансовых возможностях тоже не приветствую. Очень тронул и порадовал комментарий:
[quote=valesa]..Не надо искать причины не иметь, надо искать возможность иметь! Разумеется,в пределах разумного! quote]
А вообще право каждой женщины иметь нескольких детей либо не иметь вообще. Все мы разные.
Как мне обидно было донашивать за старшей сестрой, ничего ты маленькая потерпишь, она идет на утренник в новом платье и туфельках, а я в ушитом перешитом платье и в растоптанных сандалиях. Обидно было перечитывать потертые книги и дораскрашивать белые просветы в раскрасках. Когда я спросила у родителей почему у нее все новое, а у меня старое, как всегда был один и тот же ответ. Мы не можем себе это позволить! Это было во времена СССР, родители и третьего себе позволили, но не просто так, они знали что будет расширение жилплощади! Речь о том, что ради расширения и льгот люди плодят нищету, обрекают своих детей довольствоваться малым, и правильно тут сказали, почему одному все, а другому ничего, тем самым создавая нездоровую атмосферу в семье, и постоянную конкуренцию среди детей, кто лучше, кто старше. На самом деле в большой семье не все как в сказке. Мы сейчас живем в такое время, что некоторые себе позволить не могут вылечить своих детей, мы всем городом помогаем им. Если рожать ребенка, то нужно быть уверенным в завтрашнем дне!
вы видать пропустили тему где братья и сестры лишними кажутся некоторым. и да, несколько из отписывающихся там, имеют братьев-сестер, и все равно нарциссы. это зависит от воспитания, а не от количества детей в семье.
в качестве рожденного или роженицы?
всеб женщинам такими быть. но к сожалению у нас много таких которые любят тусить по клубам, фотаться с гусиными губками в туалете на айфон, и жить только для себя. дети, это то что останется после нас на земле, и этим нельзя пренебрегать.
Попроситесь в на экскурсию в детскую реанимацию род дома и вы увидите какие "здоровые" дети там находятся а женщины рожая одного за другим не могут родить ааабсолютно здоровых детей потому что женский организм истощен!!! Зигангир женщины нужны не только для воспроизводства ВАС подобных но и для того что бы любоваться ими ведь они ПРЕКРАСНЫ
Вот я одна в семье и сожалею об этом, поэтому у меня теперь трое детей, и если даст бог рожу еще!
Счастье встало раньше всех!
Счастье маме улыбается,
Развернув улыбку в смех.
Счастье по полу зашлёпало,
Босиком и без штанов,
Моё счастье голопопое,
Несмышленое оно,
Шабутное и несмирное,
Тут – ломает, там – крушит,
Над губой – усы кефирные…
Вот оно ко мне бежит!
Боже упаси!Я же говорю-в пределах разумного!Горы стирки,глажки,посуды...Готовка обеда на ведро-это для фанатов!А я ленивая...
С ума сойти!Причем тут кусок колбасы или стакан воды!?Тогда уж не детей рожать,а деньги на счет в банк класть!Но от них вы не получите столько любви,нежности и заботы!
Ведь я,например,до 30 лет мечтала только об одном:хоть раз проснуться тогда,когда я выспалась!Да и времена были-90-тые годы,о них здесь упоминалось...И что!?Зато у меня сейчас,слава Богу,сын,дочь,невестка,зять,двое внуков и Солнышко Прекрасное-внучечка! Хотя,когда ростили детей,не думали о будущем счастье,жили любовью детей,а сейчас это счастье выросло в 3,5 раза!Чего и вам желаю!
Вы уверенны в этом?
и хотелось бы сказать предыдущим комментаторам - не будет такой человек, автор статьи "сушить мозги" своему сыну - а даст ему все, что должны дать ребенку родители и ребенок вырастет нормальным, полноценным человеком, приносящим пользу обществу...
бред, умным хотите себя выставить? счастье матери в первом слове малыша, щербатой улыбке, в первых шагах, в первых успехах маленького человечка а никак в планах на будущие..
У меня две дочери 13лет и 2,5года и сынок 1,5 месяца, и я счастлива, а автору статьи можно посочувствовать и пожелать в будущем изменить свое мнение!
Сотрудница,у которой единственная дочь живет в России,сейчас возмущается какого...интереса она не родила еще детей?!Тоже ведь думала,что любимой дочечке меньше любви и всяких благ достанется!А теперь живет одна...Глядя на неё, я теперь знаю, как выглядит одиночество..Страшная вещь!
Думаю,что всё-таки дети-это цветы!И как вы будете их любить(не путать с "баловать!),то и получите в будущем-радость или горе!
Автор,Вы просто не знаете о чем говорите,ведь Вам не с чем сравнить!Каждый ребеночек,любой по счету-это Ваша кровиночка и Вы будете её любить и стараться для неё так же ,как и для старшего сыночка..Не надо искать причины не иметь,надо искать возможность иметь!Разумеется,в пределах разумного!И любить...
Вам хочется быть в курсе последних событии,почувствовать себя человеком.А когда сидели с сыном Вы чувствовали себя кем? Вы были где? У вас так много денег уходило на сына,что не оставалось на интернет и сотовую связь?
Дети не только цветы жизни,я сказал бы что они просто, жизнь.Я буду жить,работать,нужно будет и свою жизнь отдам за них.Я не осуждаю Вас,поймите меня правильно.То что Вы больше не хотите ребенка,это-Ваше решение.И я рад,что у меня в отношение детей абсолютно другое мнение.Я рад за то,что все упомянутое выше трудности который Вас раздражало, меня радовало!
если так считать, то многим вообще нельзя детей иметь.
именно по этой логике сейчас идет вырождение европейских наций. гос-во не поддерживает рождение детей, зарплаты большинства людей позволяют лишь прокормить себя. чтобы в садик попасть надо дать взяток чиновникам.
нельзя ставить деньги во главу угла, деньгами не купишь детей, не купишь отношений.
С вашими понятиями, ваша участь, скучная, унылая, вечно во всем недовольная, пассивная, вонюче сабачья, грязно кошачья, дом престарелая жизь!
Простите если обидел кого.