В Казахстане травматику применяют только для нападения, а не самообороны - прокуратура

Статистика показывает, что фактов применения травматического оружия для самообороны не зарегистрировано, чаще всего его используют для нападения, так считает прокуратура г.Алматы в свете последних инициатив МВД РК по изъятию травматического оружия из гражданского оборота, передает корреспондент BNews.kz.

Мнение надзорного органа озвучил заместитель прокурора г.Алматы Жандос Умиралиев во время обсуждения данного вопроса с представителями казахстанской оружейной Ассоциации, Союза защиты предпринимателей и собственников и других общественных организаций. Как подчеркнул Ж. Умиралиев, владелец «травматики», имея при себе оружие, не станет избегать конфликтных ситуаций, и анализ показывает, что оно применяется чаще всего во время пьяных стычек, ДТП и иных случаях, но не для самообороны. При этом причиняется серьезный вред здоровью, не редки и летальные исходы.

В то же время руководитель оружейной Ассоциации «Корамсак» Сергей Катнов убежден, что запретительными меры могут только усугубить ситуацию.

«Преступников мы не разоружим все равно, а кто сдаст оружие, превратится в жертву», - считает С. Катнов. Кроме того, много вопросов у него вызывает процесс выкупа оружия у граждан. По данным эксперта при средней цене пистолета в 70 тыс тенге, сумма выплат составит порядка 6,5-7 млрд тенге, в то же время государством предусмотрено 2 млрд.

«Мы будем требовать выплаты полной стоимости оружия, и помогать в этом владельцам. Как и компенсации за упущенные выгоды предпринимателем. Огромное количество исков коммерсантов и частных лиц может привести к правовому тупику», - заявил президент Союза защиты предпринимателей и собственников Василий Резван.

Правозащитник считает, что нужно идти не запретительным путем, а ввести возрастные ограничения на приобретение травматического оружия и значительные (от 10 до 100 тыс долларов) штрафы на его необоснованное применение.

«Тогда человек 10 раз подумает - стрелять или остаться без машины или квартиры», - убежден В. Резван.

По мнению противников инициативы МВД, вопрос изъятия травматического оружия не должен решаться без учета интересов большой группы граждан страны - владельцев «травматики» (36 тыс человек) и предпринимателей, занимающихся реализацией травматического оружия.


Алтай САНДЫБАЕВ, фото Руслан Канабеков