АЛМА-АТА (Рейтер) - Крупнейшая экономика Центральной Азии, Казахстан в 2012 году показал самый низкий за десять лет рост промышленного производства, так и не восстановив добычу нефти после забастовок и сократив выпуск стального проката после пожара на металлургическом комбинате.
Государственное Агентство по статистике сообщило в пятницу, что рост составил 0,5 процента по сравнению с 3,5 в 2011 году.
По предварительным данным агентства, объем добычи нефти и газоконденсата в 2012 году по сравнению с предыдущим годом снизился на 1,1 процента до 79,2 миллионов тонн.
Четвертая по объемам добычи нефти в Казахстане полугосударственная компания Разведка Добыча Казмунайгаз (РД КМГ), сократившая в 2011 году добычу на семь процентов до 12,3 миллиона тонн из-за забастовок рабочих, так и не восстановила прежний объем в 2012 году, но надеется взять реванш в 2013-м.
Семимесячная забастовка нефтяников, которые были уволены РД КМГ, на западе страны в декабре 2011-го переросла в массовые столкновения, в результате которых погибли 16 человек и около 100 пострадали. Компания сообщала, что, несмотря на события в Жанаозене, не останавливала добычу.
По итогам 2011 года богатый углеводородами Казахстан снизил темпы роста промышленного производства по сравнению с посткризисным 2010 годом, добыв 80 миллионов тонн нефти и газового конденсата против планируемых 82 миллионов тонн из-за забастовок нефтяников.
По расчетам властей, в 2012 году на месторождениях Казахстана должен быть добыт 81 миллион тонн нефти и газоконденсата. План на 2013 год - 83 миллиона тонн углеводородного сырья.
МЕНЬШЕ СТАЛИ, БОЛЬШЕ НАПИТКОВ
По данным статагентства, в 2012 году Казахстан на 23,6 процента снизил производство плоского проката стали до 2,4 миллионов тонн.
Крупнейший производитель стали в стране - дочернее предприятие крупнейшего в мире сталелитейщика ArcelorMittal в Казахстане - ArcelorMittal Temirtau сократил выпуск плоского проката из-за унесшего две жизни пожара на производстве в мае 2012 года.
По данным статагентства в стране выросло производство продуктов питания и напитков, продукции химической и легкой промышленности, машиностроении и строительных материалов.
Министерство экономического развития в начале 2012 года прогнозировало рост промпроизводства на 6,0 процента ежегодно до 2015 года, но в октябре пересмотрело прогноз. В 2012 году власти ожидали снижения темпов роста промпроизводства до 2,7 процента с 3,6 ранее.
В 2011 году объем промышленного производства поднялся на 3,5 процента по сравнению с ростом на 10,0 за 2010 год.
АЛМА-АТА (Рейтер) - Крупнейшая экономика Центральной Азии, Казахстан в 2012 году показал самый низкий за десять лет рост промышленного производства, так и не восстановив добычу нефти после забастовок и сократив выпуск стального проката после пожара на металлургическом комбинате.
Государственное Агентство по статистике сообщило в пятницу, что рост составил 0,5 процента по сравнению с 3,5 в 2011 году.
По предварительным данным агентства, объем добычи нефти и газоконденсата в 2012 году по сравнению с предыдущим годом снизился на 1,1 процента до 79,2 миллионов тонн.
Четвертая по объемам добычи нефти в Казахстане полугосударственная компания Разведка Добыча Казмунайгаз (РД КМГ), сократившая в 2011 году добычу на семь процентов до 12,3 миллиона тонн из-за забастовок рабочих, так и не восстановила прежний объем в 2012 году, но надеется взять реванш в 2013-м.
Семимесячная забастовка нефтяников, которые были уволены РД КМГ, на западе страны в декабре 2011-го переросла в массовые столкновения, в результате которых погибли 16 человек и около 100 пострадали. Компания сообщала, что, несмотря на события в Жанаозене, не останавливала добычу.
По итогам 2011 года богатый углеводородами Казахстан снизил темпы роста промышленного производства по сравнению с посткризисным 2010 годом, добыв 80 миллионов тонн нефти и газового конденсата против планируемых 82 миллионов тонн из-за забастовок нефтяников.
По расчетам властей, в 2012 году на месторождениях Казахстана должен быть добыт 81 миллион тонн нефти и газоконденсата. План на 2013 год - 83 миллиона тонн углеводородного сырья.
МЕНЬШЕ СТАЛИ, БОЛЬШЕ НАПИТКОВ
По данным статагентства, в 2012 году Казахстан на 23,6 процента снизил производство плоского проката стали до 2,4 миллионов тонн.
Крупнейший производитель стали в стране - дочернее предприятие крупнейшего в мире сталелитейщика ArcelorMittal в Казахстане - ArcelorMittal Temirtau сократил выпуск плоского проката из-за унесшего две жизни пожара на производстве в мае 2012 года.
По данным статагентства в стране выросло производство продуктов питания и напитков, продукции химической и легкой промышленности, машиностроении и строительных материалов.
Министерство экономического развития в начале 2012 года прогнозировало рост промпроизводства на 6,0 процента ежегодно до 2015 года, но в октябре пересмотрело прогноз. В 2012 году власти ожидали снижения темпов роста промпроизводства до 2,7 процента с 3,6 ранее.
В 2011 году объем промышленного производства поднялся на 3,5 процента по сравнению с ростом на 10,0 за 2010 год.
(Мария Гордеева, редактировал Денис Дёмкин)
Подпишись на наш канал в Telegram – быстро, бесплатно и без рекламы
Ну, скажем так, у нас есть 2 моря и по территории нашей страны шел великий шелковый путь. Находимся мы между Европой и Азией. И что? У нас развит туризм? С/х, слава богу, на юге и на севере есть. Казахстан, помимо прочего является одним из крупных экспортеров зерна. Это помимо нефти, газ, железа, угля, золота и всего того, о чем мечтает Турция или
Ну - вообще-то технически у Казахстана нет ни одного моря, а только озера, внутренние озера, как можно их сравнивать с Эгейским, Черным и Средиземным морем ни по привлекательности для туризма (наши озера холодные большей частью года, а на берегу полупустыня, а там мягкий климат и просто райские кущи зелени), ни по возможностям транспортировки (а это есть огромный минус нашей страны, так как морская транспортировка самая дешевая). Про развитии инфраструктуры для туризма я вообще не говорю. То как наш туризм развит по сравнению с турецким - проще сказать, что у нас вообще ничего нет. А одних только фруктов и овощей таже анатолийская провинция дает столько, что эти доходы почти равны доходам от туризма. К чему я это? Просто меня поразил комментарий о том, что мол в Турции нет ресурсов. Да нефти там мало, но это далеко не все, что важно. Разумеется, это не повод сложить руки и ничего не делать, наооборот надо развивать и инфраструктуру для туризма (хотя бы внутреннего), развивать пригодное для наших условий сельское хозяйство. Главное реально оценивать свои возможности и развивать то., что реально...
15.01.2013, 21:23
ффф
Архимед, Ну, скажем так, у нас есть 2 моря и по территории нашей страны шел великий шелковый путь. Находимся мы между Европой и Азией. И что? У нас развит туризм? С/х, слава богу, на юге и на севере есть. Казахстан, помимо прочего является одним из крупных экспортеров зерна. Это помимо нефти, газ, железа, угля, золота и всего того, о чем мечтает Турция или Япония. Возьмите ту же Корею. Южную и Северную. Не думаю, что все богатства страны сосредоточены на юге. А контраст в развитии государства и уровне жизни населения разительный.
13.01.2013, 23:15
Архимед
Цитата: AbidingCitizenRK
Архимед Я тоже хотел бы вставить свои пять копеек...То что сделанно в современном независимом КЗ можно прировнять к нулю, если для ориентира взять такие страны как например Южная Корея или Турция, Китай даже трогать не будем. Страны не обладающие ресурсами, более многонаселенные за двадцать-тридцать лет прошли нормальный без экстрима путь, в развитую экономику.
Законопослушный гражданин - а кто вам дал право приравнивать все, чтобы сделано к нулю, а? Кто вам сказал, что ЮК или Турция не обладает ресурсами, что за бред? А географическое расположение Турции - ее 5 морей, мост между Европой и Азией, это не ресурс? А уникальная история? А ее климат, природа, сельское хозяйство это не ресурс? Да благодаря этим ресурсам они столько зарабатывают на туризме и тупо фруктах, овощах, сколько мы никогда не сможем на этих отраслях заработать, обольщаться не надо. Да и населения если много это если что ресурс, а не обязательно минус.
13.01.2013, 22:29
nt
мы и будем катится вниз, до тех пор пока во власть не придут свежие кадры, а то что капец у нас всё скоро ржавчиной покроется, я вот лично жду смерти Одного не был бы он такого преклоного возраста давно бы уехал, при нынешним положение ловит тут нечего.. смеялся до слёз недавно мужики рассказывали как на новом опресснительном заводе, тот что до сих пор стоит его напоили водой из подогнаной водовозки, он похвалил и уехал это ведь как издевательство блин, нет уже прежней хватки пора на покой..
13.01.2013, 13:08
Архимед
Цитата: Коржик
Архимед, Да бросьте вы эту унылую пропаганду. можно до бесконечности орать про казахстанские заводы но факт остается фактом. все то немногое, что построено после 91- построено не нашими технологиями, не нашими мозгами, не нашим оборудованием и инструментами и не на наши деньги. нам это не принадлежит оно просто находится на территории КЗ
Я не пропагандирую, я за объективность. Хронология: 1) Вы категорично сказали, что вообще ничего не было построено за годы независимости 2) Я указал лишь некоторые из крупнейших объектов 3) вы сказали, что все это не принадлежит народу РК и толку от этого нет никакого 4) я заметил, во-первым, вы изначально огульно заявляли, что ничего не было построено вообще, а во вторых, что даже если собственники иностранные, определенные толк все-таки есть - платятся налоги, платится зарплата работникам (вкл. работнико подрядчиков)и т.д. 5) вы сказали, что никаких благ от налогов народ не видет 6) я замечаю, что если бы не эти поступления, непонятно из каких средств платилась бы та же зарплата бюджетникам. При этом я согласен, в основном использование средств неэффективное, а личная выгода слуг народа стоит во главе угла с вытекающими коррупционными последсвиями.
13.01.2013, 12:16
Архимед
Цитата: mizantrop
Архимед, А лично, Вы или иные обыватели видим эти налоги в социалке??? Лично я не наблюдаю развития Государства за счет сверхприбылей...
А из чего платится зарплата бюджетникам? Астана из каких средств строится? ЭКСПО 2017? Последние 2 конечно спорные объекты вложений.
13.01.2013, 12:07
ффф
Цитата: Архимед
поэтому просто заявлять, что толку от нефти нет, потому, что она принадлежит китайцам нельзя.
согласна. Но если бы нефть была наша, а не китайская, не российская, не индийская и даже не американская. если бы мы продавали её за тенге, а лучше перерабатывали и продавали уже готовый продукт, то пользы было бы в разы больше. Ну и, конечно, чтобы государство распоряжалось этими деньгами с умом. А пока что, несмотря, на немереные налоги, пенсии и пособия у нас смешные, уровень образования и здравоохранения неестественно низкий, дороги скорее из приличия называются дорогами ну и т.д. можно продолжать до бесконечности...
12.01.2013, 23:13
Архимед
Цитата: ффф
а я тоже считаю, что дело не в том, на чьей территории расположен завод, а кому он принадлежит. Карагандинский уголь - индусам, наша нефть - Китаю и России, металл, золото, все это у нас добывают на предприятиях, которые принадлежат иностранцам. А иностранцам все равно, что будет после них, что будет с экологией, с людьми. Страна не развивается. Она топчется на месте и это вынуждены признать даже статистики
ффф - речь шла за производство расположенное на территории РК и собственно статистика тоже об этом. Но вы поймите, что к примеру, самая большая часть расходов нефтяной компании это налоги - рентный налог (на экспорт), налог на добычу полезных ископаемых, подоходный налог и налог на сверхприбыль, а идут они в Нацфонд, это большие деньги для бюджета, кроме того, зарплату получают работники, подрядчки и т.д. поэтому просто заявлять, что толку от нефти нет, потому, что она принадлежит китайцам нельзя.
12.01.2013, 22:46
ффф
Цитата: Архимед
Вы же речь вели за производство в Казахстане, а не за собственность, давайте не путать теплое с мягким. Кроме того, часть бабок в виде налогов и таможенных пошлин у нас останется.
а я тоже считаю, что дело не в том, на чьей территории расположен завод, а кому он принадлежит. Карагандинский уголь - индусам, наша нефть - Китаю и России, металл, золото, все это у нас добывают на предприятиях, которые принадлежат иностранцам. А иностранцам все равно, что будет после них, что будет с экологией, с людьми. Страна не развивается. Она топчется на месте и это вынуждены признать даже статистики.
12.01.2013, 21:45
Архимед
Цитата: mizantrop
Ну конечно не нужны))) Металл из области космического строительства... Самый жаростойкий природный металл...
Я не говорю о том, что сам вольфрам в принципе не нужен, но почему мы не слышем о казахстанских предприятиях производящих его? Если бы это было бы так существенно, то давно бы, иностранные инвесторы его черпали бы у нас. Видимо не все так просто, видимо не так рентабельно или существующий спрос удовлетворяют существующие производители. Вообщем не выедешь на одном вольфраме, пусть с и хромом и даже с золотом... В стране 15 млн. человек, затраты на добычу и транспортировку высокие, переработывающая промышленность слаборазвита, даже если национализировать все нефтяные предприятия и делить прибыль, как в эмиратах жить не сможем. Это не к тому, что делать ничего не надо, это к тому, что давайте чуть трезво смотреть на вещи...
Цитата: mizantrop
Практически уничтожена рабочая прослойка. Подготовка слесарей и мастеров отсутствует... Что дальше??? ПТУ стерты с лица Казахстана... Вот теперь одни экономисты с юристами и международниками "пашут"))) Огромный пробел в слесарях электриках, сварщиках... В медицине та же пробла... Какаой м...к-министр сказал, что педиатрия не нужна в Казахстане и перестали готовить спецов... Думаете дальше, что-то изменится в лучшую сторону??? Государство обречено на полную деградацию и поглащение. Это вопрос времени... Народ, Вы не наблюдаете, что нас под корень режут???
Согласен, с тем, что технарей мало в целом, но как-то вы сгущаете краски сильно. Ну скажем, производственные подрядные предприятия работают как-то, например в нашей области, есть там и слесаря и мастера, в том числе и новое поколение..
12.01.2013, 21:14
Архимед
Цитата: mizantrop
Республика занимает первое место в мире по запасам вольфрама, второе - по хромитовым и фосфорным рудам, третье - по марганцевой руде (после США и Украины), четвертое - по запасам свинца и молибдена, восьмое место - по запасам железной руды (после Бразилии, Австралии, Канады, США, Индии, России и Украины). По запасам золота Казахстан занимает шестое место в мире, а по СНГ - третье место после России и Узбекистана. Больше половины запасов меди и свинца, 70% цинка, находящихся на территории СНГ, сосредоточено в Казахстане. Теперь главный вопрос? Почему мы такие тупые, раз при таких богатствах, живем на ряду со странами третьего мира???
Мизантроп - ну запасы это еще не все, к ним надо добраться, их надо добыть, да еще и сделать с ними что-то (хотя бы транспортировать, что тоже накладно из-за отдаленности). Потом, ну фуле так бросаться громкими фразами, 1-е место по вольфраму, ну видимо на фиг этот вольфрам в таком количестве не нужен, раз у нас даже иностранные инвесторы за ним не охотятся...
12.01.2013, 20:48
АДАЙ
Цитата: Архимед
Это случайно не нынешний министр экономики (Досаев) в бытность министром здравохранения? Могу ошибаться на этот счет, не помню...
Тогда точно он был министром здравоохранения, самый молодой министром был. Тогда ему было 30 или 32 года
12.01.2013, 20:28
Архимед
Цитата: Коржик
Казахстан ли? Завод в Усть-Каменогорске строили немцы и россияне, Балхашский и Жезказганский были построены в советский период.
Коржик, я не говорю про советские период, я в курсе, что Усть-каманский СЦК перевезли еще в годы войны, я про новые заводы, построенные в годы независимости, Казцинк построил новый медеплавильный завод и разработал Малеевский рудник уже после советской власти, Казахмыс построил цинковый завод тоже после совестской власти, они раньше цинковый концентрат в Усть-каман отправляли, сейчас нет.
Цитата: Коржик
baklanoid, Вообщето я про т.н. нашу промышленность. гвоздь элементарный покажите сделанный в КЗ?
KSP Steel не то, что гвоздь, они НКТ и обсадку выпускают в казахстане, АЗНО нефтяное оборудование...
Цитата: Коржик
Вы еще скажите они стопроцентов нам принадлежат как и продукция. Сколько процентов принадлежит Казахстану в Кашаганском проекте? Да, их строили нашими руками. но не для нас и не нашими технологиями. наших использовали как рабов платя зарплату меньше чем индусам и туркам. единичные случаи не в счет. кстати знаете сколько тысяч рабочих будет сокращено в этом году? Проект закончен, все свободны. бабки текут за бугор, люди ищут работу, Хабар сообщает об еще одном "прорыве
Вы же речь вели за производство в Казахстане, а не за собственность, давайте не путать теплое с мягким. Кроме того, часть бабок в виде налогов и таможенных пошлин у нас останется.
Цитата: mizantrop
Какаой м...к-министр сказал, что педиатрия не нужна в Казахстане и перестали готовить спецов
Это случайно не нынешний министр экономики (Досаев) в бытность министром здравохранения? Могу ошибаться на этот счет, не помню...
12.01.2013, 19:58
Архимед
Цитата: Коржик
Промышленность? Не, не слышал. какая промышленность? За 20 лет ниче не построили. скоро остатки советской промышленности разрушаться и все. Уроды
Коржик, я понимаю ваши чувства, но все-таки давайте объективнее чуть-чуть.. Что построили? Например (просто навскидку: - Казцинк построил медеплавильный завод в Устькамане; - Казахмыс построил цинковый завод где-то в Балхаше или Жезе, не суть где, не помню, но инфа 100%; - Тенгизшевройл построил Завод Второго поколения, Проект по закачке сырого газа, что позволило увеличить добычу до 25 млн. тонн нефти в год (с 12 млн. тонн, а сколько было в советское время, а еще до этого было стр-во КТЛ и много чего); - Заработал Карачаганак (детали не знаю, но наверняка много чего было пробурено, построено и т.д.); - Вот-вот Кашаган заработает (экологи возможно рады не будут, но не об этом речь); - строится ГРЭС в Балхаше; много чего, вкл. стр-во птицефабрики в Уйгурском районе Алматинской области (мелочь, конечно, но пищевую промышленность тоже развивать надо..)
12.01.2013, 16:43
АДАЙ
Yerkin, Красивые слова.
12.01.2013, 11:18
Yerkin
Скорее всего надо снова создать закон о тунеядстве!надо как раньше контролировать кто чем занят чтоб не было бездельников в обществе.Надо заставить народ работать как раньше.Хватит уже чтобы за нас работали гастарбайтеры.Молодежь надо воспитывать труду.Надо вырасти инженеров,рабочих своих.Чего мы до этого развалили снова восстановить.Вот тогда думаю производство даст результаты.А сейчас отмахиваемся что молодежь не работает.конечно не будет работать если мы не обеспечили их стабильной работой и зарплатой.
12.01.2013, 11:05
Ingul
Надо гос. органам уделять больше внимания производству. А то в основном,каждый год придумываются новые законы,правила игры во всех сферах нашей жизни. Это только тормозит развитие страны. Что будем делать когда ранее созданные основные фонды окончательно износятся? Ведь новых производственных объектов появляется очень мало!
12.01.2013, 10:52
АДАЙ
Все конечно закончится. И что мы и наши дети будут делать. Все мы уже распродали.
12.01.2013, 10:34
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь либо,
авторизуйтесь. Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике
Лада.kz.Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых
пользователями сайта.
Nimerjsok →Популяризация сайтов — это набор действий, направленных на повышение видимости и популярности сайта в поисковиках. Главная задача заключается в том, чтобы сайт имел высокие места по ключевым запросам…
Комментарии
18 комментарий(ев)Ну - вообще-то технически у Казахстана нет ни одного моря, а только озера, внутренние озера, как можно их сравнивать с Эгейским, Черным и Средиземным морем ни по привлекательности для туризма (наши озера холодные большей частью года, а на берегу полупустыня, а там мягкий климат и просто райские кущи зелени), ни по возможностям транспортировки (а это есть огромный минус нашей страны, так как морская транспортировка самая дешевая). Про развитии инфраструктуры для туризма я вообще не говорю. То как наш туризм развит по сравнению с турецким - проще сказать, что у нас вообще ничего нет. А одних только фруктов и овощей таже анатолийская провинция дает столько, что эти доходы почти равны доходам от туризма. К чему я это? Просто меня поразил комментарий о том, что мол в Турции нет ресурсов. Да нефти там мало, но это далеко не все, что важно. Разумеется, это не повод сложить руки и ничего не делать, наооборот надо развивать и инфраструктуру для туризма (хотя бы внутреннего), развивать пригодное для наших условий сельское хозяйство. Главное реально оценивать свои возможности и развивать то., что реально...
Ну, скажем так, у нас есть 2 моря и по территории нашей страны шел великий шелковый путь. Находимся мы между Европой и Азией. И что? У нас развит туризм? С/х, слава богу, на юге и на севере есть. Казахстан, помимо прочего является одним из крупных экспортеров зерна. Это помимо нефти, газ, железа, угля, золота и всего того, о чем мечтает Турция или Япония. Возьмите ту же Корею. Южную и Северную. Не думаю, что все богатства страны сосредоточены на юге. А контраст в развитии государства и уровне жизни населения разительный.
Законопослушный гражданин - а кто вам дал право приравнивать все, чтобы сделано к нулю, а? Кто вам сказал, что ЮК или Турция не обладает ресурсами, что за бред? А географическое расположение Турции - ее 5 морей, мост между Европой и Азией, это не ресурс? А уникальная история? А ее климат, природа, сельское хозяйство это не ресурс? Да благодаря этим ресурсам они столько зарабатывают на туризме и тупо фруктах, овощах, сколько мы никогда не сможем на этих отраслях заработать, обольщаться не надо. Да и населения если много это если что ресурс, а не обязательно минус.
Да бросьте вы эту унылую пропаганду. можно до бесконечности орать про казахстанские заводы но факт остается фактом. все то немногое, что построено после 91- построено не нашими технологиями, не нашими мозгами, не нашим оборудованием и инструментами и не на наши деньги. нам это не принадлежит оно просто находится на территории КЗ
Я не пропагандирую, я за объективность. Хронология: 1) Вы категорично сказали, что вообще ничего не было построено за годы независимости 2) Я указал лишь некоторые из крупнейших объектов 3) вы сказали, что все это не принадлежит народу РК и толку от этого нет никакого 4) я заметил, во-первым, вы изначально огульно заявляли, что ничего не было построено вообще, а во вторых, что даже если собственники иностранные, определенные толк все-таки есть - платятся налоги, платится зарплата работникам (вкл. работнико подрядчиков)и т.д. 5) вы сказали, что никаких благ от налогов народ не видет 6) я замечаю, что если бы не эти поступления, непонятно из каких средств платилась бы та же зарплата бюджетникам. При этом я согласен, в основном использование средств неэффективное, а личная выгода слуг народа стоит во главе угла с вытекающими коррупционными последсвиями.
А лично, Вы или иные обыватели видим эти налоги в социалке??? Лично я не наблюдаю развития Государства за счет сверхприбылей...
А из чего платится зарплата бюджетникам? Астана из каких средств строится? ЭКСПО 2017? Последние 2 конечно спорные объекты вложений.
согласна. Но если бы нефть была наша, а не китайская, не российская, не индийская и даже не американская. если бы мы продавали её за тенге, а лучше перерабатывали и продавали уже готовый продукт, то пользы было бы в разы больше. Ну и, конечно, чтобы государство распоряжалось этими деньгами с умом. А пока что, несмотря, на немереные налоги, пенсии и пособия у нас смешные, уровень образования и здравоохранения неестественно низкий, дороги скорее из приличия называются дорогами ну и т.д. можно продолжать до бесконечности...
ффф - речь шла за производство расположенное на территории РК и собственно статистика тоже об этом. Но вы поймите, что к примеру, самая большая часть расходов нефтяной компании это налоги - рентный налог (на экспорт), налог на добычу полезных ископаемых, подоходный налог и налог на сверхприбыль, а идут они в Нацфонд, это большие деньги для бюджета, кроме того, зарплату получают работники, подрядчки и т.д. поэтому просто заявлять, что толку от нефти нет, потому, что она принадлежит китайцам нельзя.
а я тоже считаю, что дело не в том, на чьей территории расположен завод, а кому он принадлежит. Карагандинский уголь - индусам, наша нефть - Китаю и России, металл, золото, все это у нас добывают на предприятиях, которые принадлежат иностранцам. А иностранцам все равно, что будет после них, что будет с экологией, с людьми. Страна не развивается. Она топчется на месте и это вынуждены признать даже статистики.
Я не говорю о том, что сам вольфрам в принципе не нужен, но почему мы не слышем о казахстанских предприятиях производящих его? Если бы это было бы так существенно, то давно бы, иностранные инвесторы его черпали бы у нас. Видимо не все так просто, видимо не так рентабельно или существующий спрос удовлетворяют существующие производители. Вообщем не выедешь на одном вольфраме, пусть с и хромом и даже с золотом... В стране 15 млн. человек, затраты на добычу и транспортировку высокие, переработывающая промышленность слаборазвита, даже если национализировать все нефтяные предприятия и делить прибыль, как в эмиратах жить не сможем. Это не к тому, что делать ничего не надо, это к тому, что давайте чуть трезво смотреть на вещи...
Огромный пробел в слесарях электриках, сварщиках...
В медицине та же пробла... Какаой м...к-министр сказал, что педиатрия не нужна в Казахстане и перестали готовить спецов... Думаете дальше, что-то изменится в лучшую сторону???
Государство обречено на полную деградацию и поглащение. Это вопрос времени...
Народ, Вы не наблюдаете, что нас под корень режут???
Согласен, с тем, что технарей мало в целом, но как-то вы сгущаете краски сильно. Ну скажем, производственные подрядные предприятия работают как-то, например в нашей области, есть там и слесаря и мастера, в том числе и новое поколение..
Теперь главный вопрос? Почему мы такие тупые, раз при таких богатствах, живем на ряду со странами третьего мира???
Мизантроп - ну запасы это еще не все, к ним надо добраться, их надо добыть, да еще и сделать с ними что-то (хотя бы транспортировать, что тоже накладно из-за отдаленности). Потом, ну фуле так бросаться громкими фразами, 1-е место по вольфраму, ну видимо на фиг этот вольфрам в таком количестве не нужен, раз у нас даже иностранные инвесторы за ним не охотятся...
Тогда точно он был министром здравоохранения, самый молодой министром был. Тогда ему было 30 или 32 года
Коржик, я не говорю про советские период, я в курсе, что Усть-каманский СЦК перевезли еще в годы войны, я про новые заводы, построенные в годы независимости, Казцинк построил новый медеплавильный завод и разработал Малеевский рудник уже после советской власти, Казахмыс построил цинковый завод тоже после совестской власти, они раньше цинковый концентрат в Усть-каман отправляли, сейчас нет.
Вообщето я про т.н. нашу промышленность. гвоздь элементарный покажите сделанный в КЗ?
KSP Steel не то, что гвоздь, они НКТ и обсадку выпускают в казахстане, АЗНО нефтяное оборудование...
Вы же речь вели за производство в Казахстане, а не за собственность, давайте не путать теплое с мягким. Кроме того, часть бабок в виде налогов и таможенных пошлин у нас останется.
Это случайно не нынешний министр экономики (Досаев) в бытность министром здравохранения? Могу ошибаться на этот счет, не помню...
Коржик, я понимаю ваши чувства, но все-таки давайте объективнее чуть-чуть.. Что построили? Например (просто навскидку:
- Казцинк построил медеплавильный завод в Устькамане;
- Казахмыс построил цинковый завод где-то в Балхаше или Жезе, не суть где, не помню, но инфа 100%;
- Тенгизшевройл построил Завод Второго поколения, Проект по закачке сырого газа, что позволило увеличить добычу до 25 млн. тонн нефти в год (с 12 млн. тонн, а сколько было в советское время, а еще до этого было стр-во КТЛ и много чего);
- Заработал Карачаганак (детали не знаю, но наверняка много чего было пробурено, построено и т.д.);
- Вот-вот Кашаган заработает (экологи возможно рады не будут, но не об этом речь);
- строится ГРЭС в Балхаше;
много чего, вкл. стр-во птицефабрики в Уйгурском районе Алматинской области (мелочь, конечно, но пищевую промышленность тоже развивать надо..)
Красивые слова.
Ведь новых производственных объектов появляется очень мало!