В Великобритании многолетнее сокращение расходов бюджета на оборону лишило британскую армию возможности оставаться эффективной боевой силой. А единственное остающееся в армии боеспособное подразделение сухопутных войск может быть уничтожено за полдня при столкновении с таким "грамотным противником", как Россия. Об этом говорится в докладе армейского Центра исторического анализа и исследований конфликта (CHACR), пишет The Times.
В Великобритании многолетнее сокращение расходов бюджета на оборону лишило британскую армию возможности оставаться эффективной боевой силой. А единственное остающееся в армии боеспособное подразделение сухопутных войск может быть уничтожено за полдня при столкновении с таким "грамотным противником", как Россия. Об этом говорится в докладе армейского Центра исторического анализа и исследований конфликта (CHACR), пишет The Times.
"Доклад, составленный по итогам семинаров, в которых приняли участие действующие и отставные офицеры армии и ученые, пролил тревожный свет на способность Британии ответить на российскую атаку против союзников НАТО в Восточной Европе", - пишут авторы статьи.
Британское издание отмечает, что хотя стране "возможно, не угрожает непосредственный риск прямой атаки со стороны иностранного государства", однако существует "несколько возможных сценариев", по которым Великобритания может быть втянута в войну после нападения на другое государство.
"Это вызывает важный вопрос: готова ли британская армия к такому развитию событий? Если оценивать готовность только по личному составу и способности к перемещению сил, то ответ будет отрицательным: численность британской армии сократилась до минимума, и она годами переживала бюджетные сокращения", - цитирует доклад Inopressa.
"В последний раз Великобритания посылала подразделение на войну в 2003 году, перед введением войск в Ирак", - говорится в статье.
При этом, по данным издания The Independent, британская армия сможет собрать бригаду численностью от пяти до десяти тысяч военных из боевых подразделений, если война начнется завтра.
Как сообщает РИА Новости, ранее бывший командующий объединенными вооруженными силами Великобритании Ричард Бэрронс высказывал опасения по поводу состояния британской армии. По его словам, оборонные мощности НАТО не приспособлены к войне с таким противником, как Россия. Он также написал в Минобороны Великобритании письмо, в котором заявил, что у страны есть корабли и самолеты, но для них зачастую даже нет боеприпасов, так как Лондон "привык зависеть от американских сил".
Подпишись на наш канал в Telegram – быстро, бесплатно и без рекламы
Пиночет, Он за Трампа переживает. Он от баб-парада ещё не отошёл, а тут мы на Кузе к причалу подходим
25.01.2017, 20:40
master_kz
Россия сможет уничтожить британскую армию за полдня - The Times
Ну да, безусловно. А для чего?-)))) зе Таймс может чем нибудь внятно аргументировать?Интересно-) Вроде как РФ НЕ считает Британию противником, другое дело НАТО.
24.01.2017, 21:33
Armans
А сколько дней понадобиться, чтобы инфраструктура, медицина и инновации были ни то, чтобы как в Великобритании, а хотя бы как в Польше и Словении там не написали? Ломать не строить
24.01.2017, 21:33
фраерок
Цитата: ПетровичЪ.
«Уже более десяти лет в США прорабатывается концепция молниеносного глобального удара. Она предусматривает нанесение удара неядерным вооружением по любой точке планеты в течение одного часа», — сказал Рогозин.
Научись материал дочитывать до конца,********...
24.01.2017, 20:54
Швейк
ПетровичЪ., martinzon4ik, И соседи все с короткой памятью попадались - сколько ни перли на Россию, а все едино. Одних до Парижа гнать пришлось, других до Берлина... Могли бы и самураев до Токио допинать, но уж больно союзнички за них просили, мол не надо, мы их сами - атомными бомбами уконтрапупим. И самих самураев, и жён их с детишками - тоже. Бомба, она не солдат, кто там кто - не разбирает...
Уважаемые пользователи! Не отходите от темы. Комментарии должны быть связаны с темой, обсуждаемой в статье. Для личного общения используйте, пожалуйста, ПС. Все комментарии, не относящиеся к теме статьи или нарушающие правила выше этого поста, будут удалены без предупреждений.
24.01.2017, 10:53
Швейк
фраерок, Ты уже перечислил бомбильную дневную выручку (сегодня с утра снег кстати был, должен был хорошо граждан ободрать ) в пользу армии мелкобритании? А почему? Кураторы вон уже шапку по кругу в заголовке пустили, а ты отлыниваешь
24.01.2017, 10:51
фраерок
Цитата: Швейк
Туда же отправится и ваше НАТО, дорогие наши аналлитики
Чтобы вашей смешной партячейке стало ясно,что
Цитата: Швейк
заявления Трампа,
остаются лишь заявлениями,потому как такое серьёзное решалово поставить крест на НАТО,радует только тех,кто верит в розовые мечты расии. Нужно это решалово протянуть через конгресс,а там идиотов нет,чего не скажешь о наших топ шоу,которые тебе в уши ***** ежедневно.Трампу на первых порах доверят ну может быть,обуть вашу любимую старушенцию Мадонну,за нехорошие песенки про президента,да тех типков,которые витрины побили частным предпринимателям Америки !
24.01.2017, 10:32
фраерок
Комментарий удален за нарушение правил
24.01.2017, 10:14
Dagestan
Швейк, у кого что болит..
24.01.2017, 08:59
Швейк
Dagestan, фраерок, Я смотрю, вас сильно опечалила пропавшая с сайта белого дома страничка ЛГБТ? Туда же отправится и ваше НАТО, дорогие наши аналлитики
24.01.2017, 07:05
Куаныш Атшыбай
Қазіргі таңда, Ресейдің бір елге шабуыл жасауы екіталай. Дағдарыс және Еуропаның салған ықпалшаралары, Ресей халқының тұрмыс тіршілігін төмендетіп жіберді...
24.01.2017, 03:58
фраерок
Цитата: Швейк
Британия жидко обделалась после того как Трамп заявил, что пиндосия с этого момента вожака за все НАТО тянуть больше не желает. И платить в общак все страны НАТО теперь будут регулярно и в полном объёме. А кто платить не станет или скрысятничает - пусть тогда с русским Ваней один на один в чистом поле рамсует. Если сможет
Ты хоть немного соображаешь,что буровишь,а?Политический синоптик...
23.01.2017, 23:48
Dagestan
Швейк, Проявите чудеса смышленности и почитайте в американском интернете полномочия президента и конгресса, а после еще раз перечитайте свой комментарий.
23.01.2017, 23:12
Швейк
Dagestan, Британия жидко обделалась после того как Трамп заявил, что пиндосия с этого момента вожака за все НАТО тянуть больше не желает. И платить в общак все страны НАТО теперь будут регулярно и в полном объёме. А кто платить не станет или скрысятничает - пусть тогда с русским Ваней один на один в чистом поле рамсует. Если сможет
23.01.2017, 22:28
Dagestan
Великобритания не вчера в мировой политике и в одного воевать не будет.
23.01.2017, 22:15
Швейк
Дайте нам срочно сто тыщ мульенов бабла, а то русский Ваня придёт, нам всем зад уши надерет
23.01.2017, 21:14
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь либо,
авторизуйтесь. Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике
Лада.kz.Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых
пользователями сайта.
Nimerjsok →Популяризация сайтов — это набор действий, направленных на повышение видимости и популярности сайта в поисковиках. Главная задача заключается в том, чтобы сайт имел высокие места по ключевым запросам…
Комментарии
18 комментарий(ев)Он за Трампа переживает. Он от баб-парада ещё не отошёл, а тут мы на Кузе к причалу подходим
Ну да, безусловно. А для чего?-)))) зе Таймс может чем нибудь внятно аргументировать?Интересно-) Вроде как РФ НЕ считает Британию противником, другое дело НАТО.
Научись материал дочитывать до конца,********...
martinzon4ik,
И соседи все с короткой памятью попадались - сколько ни перли на Россию, а все едино. Одних до Парижа гнать пришлось, других до Берлина... Могли бы и самураев до Токио допинать, но уж больно союзнички за них просили, мол не надо, мы их сами - атомными бомбами уконтрапупим. И самих самураев, и жён их с детишками - тоже. Бомба, она не солдат, кто там кто - не разбирает...
Не отходите от темы. Комментарии должны быть связаны с темой, обсуждаемой в статье. Для личного общения используйте, пожалуйста, ПС. Все комментарии, не относящиеся к теме статьи или нарушающие правила выше этого поста, будут удалены без предупреждений.
Ты уже перечислил бомбильную дневную выручку (сегодня с утра снег кстати был, должен был хорошо граждан ободрать ) в пользу армии мелкобритании? А почему? Кураторы вон уже шапку по кругу в заголовке пустили, а ты отлыниваешь
Чтобы вашей смешной партячейке стало ясно,что
у кого что болит..
фраерок,
Я смотрю, вас сильно опечалила пропавшая с сайта белого дома страничка ЛГБТ? Туда же отправится и ваше НАТО, дорогие наши аналлитики
Ты хоть немного соображаешь,что буровишь,а?Политический синоптик...
Проявите чудеса смышленности и почитайте в американском интернете полномочия президента и конгресса, а после еще раз перечитайте свой комментарий.
Британия жидко обделалась после того как Трамп заявил, что пиндосия с этого момента вожака за все НАТО тянуть больше не желает. И платить в общак все страны НАТО теперь будут регулярно и в полном объёме. А кто платить не станет или скрысятничает - пусть тогда с русским Ваней один на один в чистом поле рамсует. Если сможет
задуши надерет