Ордер на арест журналиста по делу о клевете впервые выдан в Казахстане

Жур­на­лист, ис­поль­зуя псев­до­ним, опуб­ли­ко­ва­ла ста­тью, где умыш­лен­но окле­ве­та­ла экс-ма­жи­лис­ме­на, а та­к­же на­нес­ла ущерб его де­ло­вой ре­пу­та­ции.

За­оч­ное по­ста­нов­ле­ние об аре­сте жур­на­ли­ста На­та­льи Са­ды­ко­вой вы­нес­ла су­дья ак­тю­бин­ско­го го­род­ско­го су­да Ра­зия Ку­ста­но­ва, со­об­щил меж­ду­на­род­ный фонд за­щи­ты сво­бо­ды сло­ва «Адил соз», со­об­ща­ет ИА Но­во­сти-Ка­зах­стан.

По дан­ным фон­да, в от­но­ше­нии ак­тю­бин­ско­го жур­на­ли­ста На­та­льи Са­ды­ко­вой воз­буж­де­но уго­лов­ное де­ло по об­ви­не­нию в кле­ве­те, со­еди­нен­ной с об­ви­не­ни­ем ли­ца в со­вер­ше­нии кор­руп­ци­он­но­го, тяж­ко­го или осо­бо тяж­ко­го пре­ступ­ле­ния (п.3 ст. 129 УК РК, воз­мож­ное на­ка­за­ние – три го­да ли­ше­ния сво­бо­ды). Де­ло воз­буж­де­но по за­яв­ле­нию экс-ма­жи­лис­ме­на Ма­ра­та Ите­гу­ло­ва, ко­то­рый в сво­ем за­яв­ле­нии на­пи­сал, что Са­ды­ко­ва, ис­поль­зуя псев­до­ним Бахыт Илья­со­ва, опуб­ли­ко­ва­ла на пор­та­ле «Рес­пуб­ли­ка» ста­тью под на­зва­ни­ем «Тен­де­ров на всех не хва­та­ет», где умыш­лен­но окле­ве­та­ла его, а та­к­же на­нес­ла ущерб его де­ло­вой ре­пу­та­ции.

«Ма­те­ри­ал вы­шел на ин­фор­ма­ци­он­но-ана­ли­ти­че­ском пор­та­ле «Рес­пуб­ли­ка» в де­каб­ре 2013 го­да. В нем рас­ска­зы­ва­лось о том, как в Ак­тю­бин­ской об­ла­сти про­ис­хо­дит борь­ба за го­су­дар­ствен­ные за­куп­ки. На­та­лья Са­ды­ко­ва от­ри­ца­ет при­част­ность к пуб­ли­ка­ции, о чем и за­яви­ла в фев­ра­ле на до­про­се в след­ствен­ном управ­ле­нии ДВД», - уточ­ня­ет «Адил соз».

О на­ча­ле су­деб­но­го раз­би­ра­тель­ства, как со­об­ща­ет На­та­лья, ее ни­кто не уве­до­мил. «17 мар­та со­сто­я­лось пер­вое за­се­да­ние, на ко­то­ром су­дья ак­тю­бин­ско­го го­род­ско­го су­да Ра­зия Ку­ста­но­ва вы­нес­ла за­оч­ное по­ста­нов­ле­ние о ее аре­сте. На тот мо­мент На­та­лья с се­мьей на­хо­ди­лась в Укра­ине, ку­да вы­еха­ла еще 9 мар­та», - го­во­рит­ся в со­об­ще­нии.

По ин­фор­ма­ции фон­да, сви­де­те­ля­ми по де­лу вы­сту­па­ют кол­ле­ги Са­ды­ко­вой Цы­га­но­ва и Кар­по­ва, ко­то­рые уже за­яви­ли, что не да­ва­ли по­ка­за­ний про­тив нее.