И рыбку съесть, и сковороду не помыть...

Корреспондент «Лады» Светлана Антонова выступила в защиту конной кавалерии Актау. Есть такая категория людей, которым ничем не угодишь. Есть другая — такая, которая не умеет отделять зерна от плевел. А есть и такая, которая сочетает в себе и то, и другое. И именно благодаря ей, некоторые из «новшеств», введенных в городе, воспринимаются «в штыки», рождая массу недовольств. Одно из таких нововведений — конный патруль.

Не устает наш народ изо дня в день «ругать» кавалерию, что, мол, загадили их лошади всю набережную. При этом не учитывается тот факт, что благодаря именно конному патрулю мы больше не видим рядом с собой на пляжах пьяных или выпивающих отдыхающих, юрты, костры, крупный рогатый скот и многое другое из того, что на протяжении многих лет нас же и раздражало. Какой-никакой, но порядок на пляжах города, благодаря работе кавалерии, навели.
Для того, чтобы прояснить ситуацию и не разглагольствовать впустую, достаточно обратиться к голым фактам.

На балансе конной полиции 17 жеребцов, и только 10 из них ежедневно используются для патруля прибрежной зоны. А теперь задайтесь вопросом, как много могут нагадить 10 лошадей на территории патрулирования в несколько десятков километров? А как много на этой же территории гадят сами отдыхающие? С набережной в 14-15 микрорайонах коммунальные службы ежедневно вывозят несколько тонн мусора — бытовых отходов, которые оставляет человек. И каков процент из него навоза? Мизерный! А если учесть, что помимо конного патруля у нас на побережье работают нелегальные извозчики, то процент навоза, оставленного именно лошадьми кавалерии, и того меньше.

Горожане настаивают на том, чтобы надеть на лошадей полицейских специальные приспособления типа памперсов. У командира кавалерийского взвода Зайнедина Жапарова есть четкое мнение на этот счет. В своем интервью журналистам «Лады» он рассказал, что надеть приспособления, конечно, можно, но приучать жеребцов к памперсу нужно с раннего возраста. Сейчас такое приспособление будет нервировать лошадь и доставлять ей дискомфорт. А это, как минимум, опасно для окружающих и негуманно по отношению к животному. Я с его точкой зрения полностью согласна. И если уж сетовать за чистоту города и пляжа от «отходов жизнедеятельности», то привязать специальные мешки нужно и собачникам к своим питомцам, и детям, которые справляют нужду на пляже, и даже взрослым, ходящим «по-маленькому» (и не только) в море.

Еще один вопрос, который волнует горожан — это близость патруля к отдыхающим. Мол, ходят они чуть ли не по людям. Пусть отойдут подальше. Зайнедин Жапаров разъяснил, что есть такие участки прибрежной зоны, где не представляется возможным разглядеть всю картинку издалека. Чтобы компетентно оценить ситуацию на пляже, необходимо подойти ближе. Главная задача патруля, как сказал командир кавалерийского взвода, это предупредить возможные преступления и правонарушения (в том числе распитие спиртных напитков и т.д.), а не разбираться уже по факту свершившегося, как следствия недосмотра. При этом за все три года работы кавалерии не зафиксировано ни одного случая, в котором кто-либо из отдыхающих пострадал от лошади конной полиции.
Из всего вышесказанного напрашивается только один вопрос — почему люди, охраняющие наше спокойствие, должны перед нами еще и оправдываться?

Причем оправдываться не за что. Неужели мы не можем относиться с большим пониманием к работе людей, обеспечивающих нашу же безопасность? И к тому, что, да, лошади ходят в туалет, это их естественная потребность. При этом они делают «это» не лично вам на голову, ни у вас посреди комнаты и не на ваш плед, расстеленный на пляже. Неужели раньше, когда у города не было охраны в виде конной полиции, на пляжах было лучше, спокойней, чище?
Мы на протяжении многих лет жаловались и просили организовать охрану прибрежной зоны. Получили! Но и этого нам недостаточно, чтобы наконец-таки быть довольными. Мы хотим получить желаемое, при этом не поступившись даже малым, как в поговорке: «И рыбку съесть, и костью не подавиться, и сковороду не мыть».