Архитектурная какофония

О застройке прибрежной зоны Актау рассуждает Светлана Антонова Побережье Актау снова напоминает большую стройку. По набережной от «Самала» до скал в 4 микрорайоне возводится не одно здание. На берегу 15 микрорайона в скором времени, судя по всему, мы увидим новую гостиницу. В 7 микрорайоне некогда деревянная конструкция кафе приобрела новые «стеклянно-бетонные» формы. А в 5 микрорайоне заметно разрастается ресторан «Звезда Давида».

Строительство еще не закончено, но уже как из рога изобилия посыпались жалобы от горожан: «Пляжи опять застраивают». Я не поленилась, и прошлась от «Самала» до гостиницы «Ривьера». И вот, что скажу вам, ребята: «И хорошо, что застраивают!» Будь моя воля, я бы каждый свободный сантиметр отдала под застройку. И объясню почему.

Строительство идет не на самих пляжах. Не там, где летом мы, расстелив полотенчики, принимаем солнечные ванны. Застраиваются ПУСТЫРИ - страшные, поросшие сорняками и камышом. Там, где мы бросаем мусор, образуя настоящие мини-свалки, и выгуливаем собак, щедро удобряя землю фекалиями. Для чего бороться с властями, отдающими эту землю предпринимателям, и пытаться её отвоевать? Чтобы было, где собирать мусор? Или чтобы любоваться сухим камышом на закате, повернувшись к морю спиной? Это как в пословице «И сам не ам, и другим не дам».

Кому власти должны оставить эти земли? Городу, чтобы на эти клочки незастроенной территории никогда не ступила нога дворника? Или горожанам, которые все, что не охраняется, быстро превращают в помойку?

Другой вопрос: чем застраивают пустующие территории. Судя по тому, что возводится и в самом городе, и на море, единого архитектурного плана у акимата нет. Строят наши предприниматели по типу «кто на что горазд». Вот вам бетонная кафешка «а-ля гараж», рядом что-то деревянно-металлическое в стиле «хай так», тут же стеклянная конструкция из разряда дешевых аквариумов. Ничего, хоть отдаленно напоминающее настоящее прибрежное кафе, кроме двух корабликов, на берегу моря не найти. И как раз-таки это та проблема, на которую стоит обратить внимание... Которую надо решить.

Почему бы городскому архитектору не создать единый план застройки набережной и не «попросить» владельцев кафе снести свои чудовищные постройки, а построить на их месте нечто, подчеркивающее красоту прибрежной зоны. Вообще идеально, если это что-то будет не фундаментальным строением, а легким и мобильным. И ведь самое примечательное, что над планом этим даже голову ломать не придется. Все давно уже придумано и воплощено кем-то другим, достаточно открыть Google и черпать идеи.

Единственное место, за которое лично я бы повоевала, это скалы 4 микрорайона. И понятное дело, что дома свои никто уже не снесет и землю не вернет...Но, ребятушки, вы и так уже «нахапали» и не обеднеете, если урежете свои (наши) владения, посредством переноса забора на метра три. Так, чтобы между коттеджами можно было проложить тротуарные дорожки, по которым горожане смогут попасть на смотровую площадку.

Ее, кстати, неплохо бы построить по всему периметру отвесных скал...И «вуаля»! Как говорится: «и волки сыты, и овцы целы»! Уверена, что осуществление такого варианта вполне в компетенции наших властей, тем более, что и дома там, в основном, их. А если и чьи-то еще, то именно с их легкой руки, властей, получены разрешения на их строительство. Следовательно, если поднапрячься да поднатужиться, все еще можно исправить. Я в это свято верю. После информации от городских властей о бескорыстной помощи предпринимателей в подготовке к строительству набережной в 15 микрорайоне за собственные средства, не сомневаюсь даже в существовании Деда Мороза и розового единорога.

Скалы — это, пожалуй, единственное, ради чего стоило бы поднимать шум. Все остальное пусть отдают в аренду, продают и воруют. За десятки лет, пока территория прибрежной зоны была общегородской, ее успели загадить так, что смотреть больно. А раз не умеем мы обращаться с тем, что «наше», значит, не так оно нам и нужно!

Фото Лианы Рязанцевой