Земельный участок, расположенный в 4А микрорайоне, находится в частной собственности ТОО «Хафит пропертис Актау», с целевым назначением для строительства и эксплуатации жилого комплекса с коммерческими площадями.
- Согласно статьи земельного кодекса РК, собственники земельных участков или землепользователи осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению. Также частная собственность на землю защищена Конституцией Республики Казахстан.
- Строительно-монтажные работы на территории РК осуществляются в соответствии со статьей 68 Закона РК «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» и приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 30 ноября 2015 года № 750 «Об утверждении Правил организации застройки и прохождения разрешительных процедур в сфере строительства». Владельцем земельного участка на сегодняшний день получено архитектурно-планировочное задание. Эскизный проект согласован, - сообщил Жанболат Жакыпов.
Данное строительство привлекло внимание горожан в 2020 году, после того как территория была огорожена забором. Площадь 6 322 кв. метров. Жители подняли вопрос проведения общественных слушаний. Тогда ТОО «Хафит пропертис Актау» их организовали, но общественники признали мероприятие не состоявшимся.
В частной компании обещали провести их повторно после пандемии. Однако сделано этого не было. После ажиотажа в социальных сетях генеральная прокуратура поручила акимату Актау провести проверку законности застройки.
Была она проведена или нет, чиновник ответить затруднился. На вопрос журналиста, имеют ли мнения горожан силу, Жанболат Жакыпов ответил: «Нет».
- Общественные слушания всего лишь формальность. По факту, они не могут помешать компании заниматься строительством. Эта территория, на которой планируется построить два 22-этажных ЖК, был продан в частные руки в 2011 году. Данная компания уже седьмая по счету владелица участка. Последнюю подпись в документе о продаже земли ставит аким. Кадастровая стоимость земли 18 156 784 тенге, – сообщил Жанболат Жакыпов.
Тем временем, жители Актау намерены писать жалобу в прокуратуру в знак протеста продолжающейся застройки набережной города.
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Комментарии
24 комментарий(ев)давно распределены проданы и перепроданы новым хозяевам, тем более места престижные и популярные, а тем более какой будет открываться вид из балкона или лоджии на панорамный вид моря это вам не дышать летом пылью и жаром степей в новых и отдалённых районах в черте или за чертой города... А наслаждаться свежим морским бризом и йодированным воздухом стоя или сидя у себя на лоджии.. Все построенные там на побережье дома разберут как горячие пирожки.. Там даже и не вангуй...
Мечтать то не надо!
Они строят. чтобы продать и сделать деньги! Прикиньте рекламу: Вид на море и на город со всех квартир, чистая зона, свободные подъездные пути!
И люди будут покупать! Ещё и по завышенным ценам!
да там много кого надо уволить.
Я думаю его наградят за заслуги!
ПРодавать родную землю в почёте.
В прошлом году во время пандемии эта персона тоже засветилась.
" - Первое, что резко бросилось в глаза - это рост количества высотных зданий вдоль единственной приморской дороги, которые перекрывают морской вид.
Строительство трёх 19-этажных домов напротив 7 микрорайона сужает пространство и значительно закрывает обзор побережья. Нынче, как грибы после дождя, жилые высотки и коммерческие здания закрывают обзор на море уже в 4, 5 и 9 микрорайонах.
Море - это главная достопримечательность и визитная карточка Актау. При застройке города раньше это всегда имело большое значение! А что сегодня? На набережной ниже 7 микрорайона было несколько проектов и планировалась рекреационная прибрежная зона с объектами пляжного сервиса, кафе, ресторанами - для отдыха и досуга горожан и гостей города. Но и там уже «посадили» жилые дома.
Соответствует ли это генплану города!? Такое впечатление, кстати, уже устойчивое, что в городе мест общего пользования, с точки зрения создания «комфортной городской среды», становится катастрофически мало, все «выводится» в пользу жилья и офисов.
В новых микрорайонах при строительстве жилья не решены элементарные вопросы озеленения вокруг жилых домов, неорганизованность и хаотичность парковок автотранспорта, отсутствие подземных паркингов.
На первый взгляд, одни коробки домов, нет типового решения с социальными объектами. Негативно влияет высокая плотность застройки, когда максимально территория застраивается зданиями и не создаёт психологического комфорта жителям.
Не увидел я там озеленения, ни скверов или мини-парков. Из-за пандемии более полугода не был в Актау, и увиденное отнюдь не обрадовало.
Сохранение территорий приморских рекреационных зон с формированием там пешеходных, прогулочных зон, теневых сооружений, строительство дополнительных общественных туалетов, организация пешеходной зоны вдоль побережья от PR в 14А микрорайоне до спуска в 4 микрорайоне было бы весьма целесообразным."
Я правильно понял что эту землю купил за 18 миллионов???
https://wikicity.kz/entity/191040034083
тогда зачем они???? блиин вот хозяин земли обещал что если будут против народ мы строить не будем. сколько стоило это чтобы акимату рот закрыть?
nazarbayevskii,
должны должны НО нас никто не слышит и не слушает. ответил же он что мнение народа не будет услышано
да всё подано все куплены.
Вот так. Народ им нужен только для сбора денег.
Как отметили в статье, общественные слушания формальность, так как земля в частной собственности. Но законы РК распространяются и на частную собственность.
У нас почему-то считается, что можно строить страшные, неуместные и не подходящие здания и сооружения где угодно и как угодно (неуместная этажность для района, к примеру где все здания 4,5 и 9 этаже, впихнуть 22 этажа; Уплотнительная застройка и вырубка деревьев, уничтожение аллей и постройка донер, бургер и алкомаркетов). Хотя всегда строительство зданий и сооружений выполняется в соответствии с ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАНОМ ЗАСТРОЙКИ ГОРОДА.
Как бы ни хотелось, но надо признать, что наш город (который создавался с нуля как город, а не был селом) превращается в поселок городского типа. Огромные проблемы в благоустройстве территорий, улиц и общественных пространств; в архитектуре зданий и сооружений, особенно новых; куча мусорной рекламы на дорогах, тротуарах и зданиях; отвратительные работы по озеленению, что увеличивает среднюю температуру воздуха летом и качество воздуха для горожан и тд. Даже нет достойного городского парка.
Если наш город стал позиционироваться как туристический, то базово это должно уже решатся сейчас. Ни в коем случае нельзя с этим затягивать. Все конечно же имхо.