Суд состоялся 20 ноября 2018 года. Истцом выступил ГУ «Актауский городской отдел жилищно-коммунального хозяйства» с прошением о признании ОО «КОС» недобросовестным участником госзакупок. В частности, суть претензии касалась и отсутствия полива зеленых насаждений.
- В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика исковые требования истца не признали и пояснили, что работы, согласно условиям договора, выполняются надлежащим образом. Все акты выполненных работ сторонами были подписаны представителями городского акимата. Жалобы и замечания со стороны истца за ненадлежащее выполнение работ и обязательств по договору не поступало, - сообщили в пресс-службе суда.
В суде также пояснили, что согласно пункту 5.1 заключенного между сторонами договора заказчик или его представители могли проводить контроль и проверку выполненных работ на предмет соответствия их требованиям, указанным в технической спецификации договора. Но во время судебного процесса было установлено, что истцом не проводились проверки о несоответствии выполняемых работ требованиям техспецификации.
- При таких обстоятельствах суд считает доводы истца касательно отсутствия полива зеленых насаждений несостоятельными и вправе отказать в удовлетворении исковых требований истца о признании ответчика недобросовестным участником государственных закупок, - сообщили в суде.
Решение суда не вступило в законную силу. В городском акимате сообщили о подготовке апелляции, которая 7 декабря будет направлена в суд.
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Войти
Отправляйте видео, фото, сообщения на +7 777 833 88 22
Lada TV
Афиша
Добавить
объявление
Комментарии
18 комментарий(ев)Так работает же схема, че ее ломать?
Замутят общество рыжих и конопатых, и алга за лопаты
ОО "Казахское общество слепых" г. Актау является филиалом и не является юридическим лицом. Привлечение к суду ОО "КОС" г. Актау, как ответчика и юридического лица - является недопустимой для юриспруденции ошибкой.
В роли ответчика должно быть ОО "КОС" г. Алматы, в лице президента Общества.
В соответствии со статьей 31 (кажется) Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан иск или претензии предъявляется в суде по месту жительства
ответчика.
ОО "КОС" г. Актау хоть и является только частью основного юридического лица, а филиал не обладает ни одним из его основных признаков, но может выступать от имени создавшего его юридического лица по генеральной доверенности.
Так кого же судят на самом деле?
Замутили хрень какую-то. Договор заключили с одними, а работу выполняют другие - филиал, как субподрядчики.
Ну и зачем это нужно?
Теперь ясно почему озеленители требовали 55 миллионов на зарплату, для кого зарплата и под чью дудку они пляшут. Хороший аппетит у президента ОО "КОС" г. Алматы!
А наш акимат без мути и кружевов жить не может.
Как это всё надоело! Ненавижу Сталина, но сейчас жутко хочется, чтобы такой, как он побыл президентом страны некоторое время. Хотя бы пол годика, для наведения порядка
"дерево"-когда воду попросишь?-"А Детка?"
К озеленению города предприятие должно быть готово. То есть иметь самое необходимое для выполнения работ.
Это должен быть садовый инвентарь:
Лопаты, грабли - при чем сотни штук. Тяпки, вилы, ручные катки для устройства газона и планировки участка, лом-топоры, топоры, молотки, газовые ключи, ножовки, садовые ножницы, носилки, тачки, ведра, километры шлангов и многое другое.
А также садовая техника: бензопилы, газонокосилки, аэраторы, стратификаторы, триммеры, культиваторы. И при чем должен быть мастер по ремонту садовой техники.
Для всего этого нужно минимум 2 помещения, плюс помещение для ремонтников и слесарей. Склады под удобрения и прочего.
Не говорю уже о спец технике: водовозы, экскаватор, ямобур, транспорт для вывоза мусора и прочее. Это можно арендовать, но садовый инвентарь никто в аренду не даст. Можно рассчитывать на деньги выделенные на озеленение, чтобы купить, но!!!
Представьте, что моя фирма купила всё вышеперечисленное и в нужном количестве, а на следующий год тендер выигрывает другая компания. Куда мне девать садовый инвентарь и кучу запчастей к нему? Рабочую одежду, каски и прочее.
Для озеленения города нужно много чего и на большую сумму денег, что продать потом очень трудно, разве что очень дешево.
Ну и зачем нужен этот тендер, когда компания по озеленению должна развиваться, а её в конце года убивают.
Озеленители уже по осени должны готовиться к работе в следующем году - собирать опавшие листья, скошенную и сорную траву, дробить сучки и сухостой, чтобы к весне из этого приготовить компост и вернуть его растениям. А всё это тупо вывозится на свалку. Идиотизм!
При такой политике никогда не будет в городе нормального озеленения!
К весне нужно готовить саженцы для посадки, высадив их в питомнике. Готовить рассаду цветов. Разве будет какая-нибудь компания этим заниматься, если нет гарантии, что снова будут озеленять город? Нет конечно!
И еще - озеленители обязаны заменить в следующем году погибшие саженцы деревьев, кустарников и многолетних цветов, посаженные в этом году. Обязаны и при чем бесплатно, но никто никогда этого не делал. Всё по той же причине - тендер в следующем году выиграла другая компания.
С акимата реально веет саботажем по части озеленения. Ну не хотят они, чтобы город был зеленым красивым оазисом и чтобы озеленением занималась постоянно одна и та же компания, набираясь опыта и расширяя техническую базу для дальнейших работ. Не хотят!!!
Дурдом какой-то! При чем каждый год большие проблемы с озеленением. То плохая приживаемость, то нет поливочной системы, то еще что-нибудь, то директор ЖКХ спер деньги выделенные на озеленение, аж 150 миллионов тенге, но слава Богу его посадили на 7 с половиной лет!
Интересно какое еще гомно подкинет нам акимат в следующем году ..... доверят озеленение города Дому престарелых и инвалидов? А почему бы и нет? Это же Актау!
Сдаётся мне, что это общество и акимат - это одна шайка-лейка
В законе, и КТО!, "открыл,ЭТО!, общество".
Сидит!, в тех же стенах акимата....
Тут прокуратура должна начинать работать,
Вряд ли!...ВСЕ!, в доли!..Откуда дворцы и джипы?!....Наверно, НЕ!, на кровно заработанные..
Дружище, не в бровь, а в глаз!
Сдаётся мне, что это общество и акимат - это одна
шайка-лейкаконтора, т.е. ТОО слепо-глухо-немых (мем про трёх обезьян знаете? Ото жжж!)Именно они в большей степени виновны в гибели зеленых насаждений Актау.
Во-первых - никогда не контролируют работу озеленителей, не выслушивают их требования, советы, не составляют соответствующие акты о работе, которая должна быть выполнена, но её не выполнили.
Во-вторых - при планировании работ по озеленению на следующий год никогда не планируют удобрять почву под зелеными насаждениями, что является обязательным, как при уходе за растениями, так и при их посадке. Для этого необходим закуп необходимых минеральных и органических удобрений, но его в перечне услуг нет. То есть пусть зеленые насаждения погибают от недостатка питательных веществ в почве. Почвы у нас нет, как таковой, но есть неплодородный грунт, в котором растения быстрее погибнут, если его не удобрить или проживут короткое время, приняв уродливую форму.
Думаю, что это делается намеренно, чтобы обезобразить город, не дать ему быть зеленым оазисом Казахстана, которым он должен быть, на те деньги, которые ежегодно выделяют нав озеленение.
В третьих - отвечу словами Гульнары Коркинбаевой, заместителя руководителя департамента охраны общественного здоровья Мангистауской области - "В компаниях, занимающихся дезинсекцией, должен быть дезинфектор, дезинструктор, зоолог, обученные специалисты, которые должны иметь сертификаты, свидетельства о повышении квалификации, они должны владеть всеми знаниями для проведения дезинсекционных, дератизационных или дезинфекционных.
То есть - В компании озеленителей города должны быть садоводы, ландшафтные дизайнеры, агрономы, цветоводы, специалисты по земледелию и другие специальности, которых довольно много для того, чтобы ухаживать за зелеными насаждениями, производить их посадку, приготовлять плодородную почву для этого и т.д.
Вместо этого заниматься озеленением доверили совершенно далеким от этого людям, да еще "Обществу слепых". А на каком основании???
Было у них хоть что-то, для того, чтобы выполнить хоть какую-нибудь работу по озеленению? Нет конечно!!! Ни садового инвентаря, ни спец. транспорта, ни посадочного материала, ни удобрений, ни специалистов и вообще ничего!
Тогда на каком основании они озеленяли город и производили полив? Кстати поливали свежие саженцы технической соленой водой, что категорически делать нельзя! А им пофиг, они не специалисты, им зарплата нужна, а не зеленый город.
Вот за это обязательно нужно привлечь к суду ГУ Актауского городского отдел жилищно-коммунального хозяйства!!!
Когда наконец кончится этот беспредел, саботаж и маразм властей города и чиновников?
Реальным "слепым" в данной ситуации получился акимат.
Ну то есть другими словами истец по делу (акимат) подписывал акты выполненных работ без реальной проверки факта выполнения этих самых работ о чем я раньше и говорил.
Что и требовалось доказать. Бабло в количестве 800лямов (если не ошибаюсь) растеклись не в виде воды под деревья городские, а по карманам.
Тут прокуратура должна начинать работать, но мы то знаем, что без команды "фас" местная прокуратура никого кусать не станет....
Вы че, сами на себя в суд подаете? А не хочет никто из контролирующих органов проверить кто подписывал данные бумажки?! Не появилось ли у родственников подписавшего чего нибудь новенького, типа авто?!
P.S.судебные издержки опять нам Горожанам выплачивать!