В Мангистауской области эксперты выявили поддельную подпись на договоре займа

Каракиянским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску ТОО «ЖК» к гражданину К.А. о взыскании суммы займа в размере 2 000 000 тенге.

Как сообщает пресс-служба Каракиянского районного суда, в своем исковом заявлении истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 2 000 000 тенге. Однако сумма задолженности ответчиком не погашается.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что не заключал никакого договора займа и что подпись, поставленная в договоре от его имени, поставлена другим лицом, а не им самим.

По ходу судебного заседания ответчиком было заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы для подтверждения того, что подпись в договоре займа поставлена не его рукой.

Удовлетворив ходатайство ответчика суд назначил судебно-почерковедческую экспертизу. В своем заключении эксперты-почерковеды подтвердили доводы ответчика и установили, что подпись, поставленная в договоре займа, была поставлена не самим К.А., а другим лицом, с подражанием его подписи.

«Оценив указанное заключение эксперта суд пришел к выводу, что данное заключение построено на научно-обоснованных выводах эксперта и проведенных им экспертных исследований, у суда нет оснований для сомнения в правильности заключения либо компетенции эксперта. Решением суда в исковых требованиях ТОО «ЖК» было отказано», - сообщает пресс-служба Каракиянского районного суда.

Выяснением кто и зачем подделал подпись должна заниматься полиция.