Сегодня в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Кызылординской области начался судебный процесс над бывшим заместителем акима Мангистауской области Амангельды Айткуловым.
Бывший зам акима Мангистауской области в отличие от экс-акима Жанаозена не прибег к рассмотрению дела судом присяжных.
Суд, не успев начаться, сразу же объявил перерыв в связи с тем, что не явился Изболсын Колбаев, который должен был выступать в суде в качестве соответчика Якобы он выступал в качестве посредника при получении Айткуловым взятки в крупном размере.
Напомним первый заместитель акима Мангистауской области Амангельды Айткулов был арестован после событий в Жанаозене, произошедших 16 декабря 2011 года. Айткулову предъявлены обвинения по статьям «Злоупотребление должностными полномочиями» и «Получение взятки лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, в особо крупном размере» Уголовного кодекса РК.
По решению Верховного суда в целях объективного рассмотрения дела, решено было проводить судебное рассмотрение за пределами Мангистауской области.
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Комментарии
12 комментарий(ев)А кто сейчас Аким Кызылординской области а? Вот и ответ
я кажется, неправильно выразился. Имелось ввиду, что если только докажут с соответсвующими документами, можно будет уже точно говорить об этом факте. если уж не сумеют, то никакого учредительства
ты вообще о чем гонишь?
ты меня совсем не понял, я говорю если документы в порядке, то ничего и не надо доказывать. Мол так и есть, она учредитель
Ты вообще о чем гонишь?
Я про дочь говорю, если там все по документам правильно, то ничего и не надо доказывать, мол так и есть! то есть она и есть как там учредитель
если не ошибаюсь, его судят по двум статьям «Злоупотребление служебными полномочиями» и «Получение взятки в особо крупном размере». Про Жанаозен ни слова, так что про юрты не знаю.
а по дочери, если все документы нормальные и там стоят правильные подписи, то ничего и не надо доказывать..
я с ним не знаком. Достаточно следить за новостями (до декабря 2011), или иметь знакомого в акимате, чтобы хоть немного, но все же оценивать его деятельность.
А то, что пошло после Жанаозена, это только в одни ворота, и однозначно дать оценку нельзя.
а по вашим вопросам у меня нет ответа. Все эти факты еще не доказаны, и суд только идет. Меня растраивает то, что люди видят только плохое и уже уверены во всех страшных грехах Айткулова.
Если бы он реально был вором, его давно бы посадили!
Плюс, после Жанаозена должны были найти виновных! а нашли коррупционера! со статьями доисторическими!
Крайнего нашли явно!
А люди-то че! Им нового акима, который будет распологать большим бюджетом, и построит для города несколько объектов. Накопать абсурдные статьи для бывших управляющих. И все будут счастливы и проклинать бывших правителей!
и почему в Кызылорде - там дешевле чтоли ???
Вроде как - чтобы избежать давления на суд через связи подсудимого
ахаха, а не хотела бы ты еще чего-то?
одни секретари и бухгалтеры Айткулова тут собрались, управлявшие всеми его финансовыми делами. Прям все знают!
подсудимому нужно время, чтобы оформить кредит на сумму недостающую для торжества справедливости.
и почему в Кызылорде - там дешевле чтоли ??? почему не в районном колхозном суде тогда уж ??? такие дела в Астане нужно решать а потом на колыму посылать виновных ну или на кол