Сегодня специализированный межрайонный суд по уголовным делам Мангистауской области приговорил подсудимого по делу об изнасиловании и убийстве шестилетней Виктории Мининой к 25-ти годам лишения свободы.
Судебное решение базируется на четырех статьях обвинения. Статья 121 часть 4 исключена из обвинительного вердикта.
Приговор не вступил в законную силу.
Напомним, 26 декабря дело об изнасиловании шестилетней Виктории Мининой поступило в специализированный межрайонный уголовный суд Мангистауской области. Судебный процесс взял под личный контроль председатель суда Азат Избасаров.
Дело содержит 11 томов. Обвиняемый был предан суду по пяти статьям Уголовного Кодекса Республики Казахстан: статья 125 часть 2, пункт 5 «Похищение человека», статья 121 часть 4 «Насильственные действия сексуального характера», статья 120 часть 4 «Изнасилование», статья 99 «Убийство», статья 296 часть 2 «Незаконное обращение с наркотическими средствами, психотропными веществами, их аналогами, прекурсорами без цели сбыта».
Ранее в прокуратуре Мангистауской области сообщали, что обвинители намерены запросить максимальную меру наказания для обвиняемого – пожизненное лишение свободы.
Адвокат Намиг Велиев заявил, что свидетелей, которые видели его подзащитного с пострадавшей девочкой, нет. Сам подсудимый с первых дней, по словам адвоката, отрицает свою вину.
Шестилетняя девочка, не приходя в сознание, 21 ноября скончалась в Центре матери и ребенка в Астане. За жизнь ребенка больше двух месяцев боролись казахстанские и зарубежные врачи.
Лиана Рязанцева.
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Комментарии
50 комментарий(ев)Не живите "Иллюзиями" . Отпишет свое авто кому нить из КУИС и будет ровно ходить ... Это в первом сценарии во втором сценарии Салафиты возмут под свое крыло. им он тоже отдаст какие то активы ...
"отрицало" до конца, ничего не будет с ним на зоне.
2 вариант примкнуть к вахабам, Аллах простит, а люди тем более. И будет за бородатой каменной стеной.
И доказательства есть? Что отпустили без экспертизы? Адвокат об этом не говорил.
Про ребенка вам уже написали. Я жил в соседнем с осужденным доме много лет, и ничего не слышал ни о нем, ни о его брате. Кто здесь писал об экспертизах: экспертизы проводили только по осужденному. Предыдущего задержанного отпустили без каких-либо экспертиз
Если бы люди могли спокойно сообщать о подозрительных криках и плаче ребенка (девочки 4-5 лет) в соседней съемной квартире много лет назад, может этого преступления и не случилось бы.
А то сидят и думают, что там такое происходит, а если позвоним в 102, отреагируют или обвинят в ложном вызове? Подумают сумасшедшая какая-то.
До сих пор эта мысль покоя не дает одной женщине по словам моей знакомой. После того как увидела фото в ватсапе в связи с этими событиями.
Что же до темы. Прочитала комментарий на другом городском ресурсе о способе. Таким способом вся машина была в материале. Даже если вымыл, специалистам найти следы не трудно.
По другим подозреваемым писали не совпало. А здесь сошлось писали. На сколько процентов не знаем, правда.
Не говорите то, чего не знаете. Я видела этого ребенка, и он не то, что отстает в развитии, а даже превосходит многих, и очень даже шустро болтает. Жена и ребенок никак не виноваты в том, что произошло. Не дай Бог кому-либо попасть в такую ситуацию.
Вы дали больше информации, чем официальные источники. Именно такие подробности и хотели услышать люди. В конце концов, суды, правоохранительные и исполнительные органы содержатся на деньги налогоплательщиков. И мы хотели бы удостовериться, что правосудие свершилось. Виновный сидит за решеткой, а не остался на свободе.
Но, я уже давно никому не верю. И не факт, что этот психически больной человек и есть тот самый преступник. И встречный вопрос. Как я поняла, он был на машине? А как он права получил?
25 лет на наши налоги жить нельзя, а пожизненно можно? Он и все 40 протянуть может...хотя, на самом деле, за такое вряд ли дадут ему дальше жить...на зоне тоже свои "понятия"...и почему-то я уверена, что желающих его там линчевать не меньше, чем на свободе...
Остаётся надеяться, что осудили действительно виновного.
Я полагаю ждали ... чтобы прибавить статью "Убийство" и срок за него добавить.... ПОнятно же было, что шансов выжить у девочки очень мало.
Всегда найдутся те, кто во всем сомневается. Ну задержали несколько человек сначала, и что. Невиновны - отпустили. Что тут странного. Изначально все хрупко - на показаниях, которые путаются, на видеокамере мужчина был - он просто зашел в магазин в ненужное время... Сделали экспертизы - отпустили. У этого - экспертиза подтвердила. Что тут мутного?!
Только одно - за похищение, насилие и смерть ребенка - всего 25 лет!
Если ему 32-33 года- он выйдет в 57 лет! Если раньше не отпустят((
у него было бы больше шансов выжить если ему бы дали пожизненно а на общей зоне пусть и на строгаче ему воздастся по заслугам
Интересно, что на это скажетXoxma80,
Все таки одноклассники
Я слышала,что на него показал человек, которого изначально считали подозреваемым
жить припеваючи и Украина - вещи не совместимы если вы конечно не депутат или бизнесмен
Мне лично все понятно было с самого начала:
1) люди, которые в 26 мркн жили или росли вместе с этим НеЧЕЛОВЕКом грят, что с он с детства был агрессивным и психически неуравновешенным вместе со своим братом;
2) он состоял на учете в психдиспансере. Думаю, что не КАЖДЫЙ чел стоит на учете в психушке;
3) дома у него нашли много детской порнографии;
4)его родной ребенок в 4-5 лет отстает в развитии, не разговаривает. Возможно тоже подвергся насилию со стороны папаши;
5)экспертиза с биоматериалами подтвердила его участие в насилии;
6)он был знаком с семьей девочки (вроде как с ее мамашей они дружили). Поэтому ребенок так спокойно ушел с дядей В.;
Какие еще доказательства вам нужны?
Может надо было еще найти видео, где и как он это делал? Город маленький и все все и про всех знают.
А вы это серьёзно думаете, что нас ещё можно чем то удивить?
Ага, жена, хапнула несколько вознагрождений, избавилась от мужа и живёт припеваючи в Украине…
Может быть, смогут эту информацию подтвердить или опровергнуть? Хотя, я думаю, никто больше ничего комментировать не будет.
А что до суда, то там, думаю, никто особенно в обстоятельства дела и не вникал. Да и присяжные, конечно же, изначально были настроены против подсудимого. Эмоции перевесили здравый рассудок. Не могу судить однозначно, но я не верю в виновность осужденного. Очень хочется верить, что пройдет какое-то время и правда всплывет наружу. И все те компетентные лица, кто состряпал и довел это дело до приговора, получат сполна.
Полгода ж Виктория находилась между жизнью и смертью. Поэтому следствие ожидало результатов лечения...
Ангелочек же был на грани жизни и смерти. Учитывая состояние пострадавшего, определятся временной промежуток, который нужно переждать для определения статей преступления.
Как бы это цинично не звучало, но это процедура, которую придерживается следствие.
С такой статьёй точно.
Но, почему журналистам не сообщили на основании чего принят такой приговор? Почему в суде не рассказали о вещественных доказательства и временных? Где реальные свидетели того, как он ее увёз и те, кто видел её обувь в богажнике машины? На каком основании задержали мужчину-свидетеля на несколько суток. Что об этом сказано на последнем суде? Что по этому поводу думают присяжные заседатели?
Опять-таки откуда не возьмись появились психотропные препараты, о которых СМИ вообще не писали. .....
Очень, Очень много вопросов..... к данному закрытому суду.
Не подумайте, что я встаю на защиту данного человека. ...
просто необходимы реальные доказательства вены. .... Это как в документальном детективном сериале с Коневским.
Пример:
"В багажнике его белой машине были найдены сандалики пострадавшей девочки, которые обнаружили мойщики на автомойке, куда после преступления насильник приехал, что бы помыть машину. На подошве сандаликов была кровь".
Кстати, именно эту версию мне рассказывали знакомые подсудимого.
... Где опубликованы результаты расследования ментов для наших горожан и жителей всего Казахстана?
Преступление получило огласку не только на весь РК, но и на всё пост советское пространство. И, опираясь на какие РЕАЛЬНЫЕ ОБВИНЕНИЯ к подсудимому, присяжные вынесли такой приговор?
Повторяюсь. Я не встаю на сторону подсудимого, но хочу знать все обстоятельства дела. К тому же суд был закрытым!!!! Такоё громкое дело.... а заседания все были не доступны не только для простых горожан, но и журналистов. ... что вызывает много вопросов.
Тогда получается обманывали,что у предыдущих были найдены биоматериалы? Зачем? Если в интересах следствия...тогда рассказали бы подробнее. Все же переживают. У всех есть дети. Чтобы точно знать,что настоящий насильник не остался на свободе...
А, вы, вот и ответили на свой вопрос.
Задерживали других,НО ОТПУСКАЛИ.
Им проще было на калпака скинуть вину.... Но почему то взяли и осудили именно его.
Да это он 100% Животное
Читайте ниже же:
Его судили по статье 120 часть 4 «Изнасилование»
Ни где не было ни слова что он был под психотропными веществами,хотя делали экспертизы.
Он в принципе состоял на учете в психиатрии, что само по себе понятно что он обязан был принимать какие либо препараты...
Свидетеля ни одного нет, только экспертиза, непонятно где, как и кем проведённая ....
Страшно если все же посадили не того
Mestnyi,
Получается не насиловал он Ее... Написано же , что статья 121 часть 4 исключена из обвинительного вердикта. А ниже пишут, что эта статья -"Насильственные действия сексуального характера"... Чёто я недопонял...
Короче на 30 летние Казахстана по амнистии выпустят.....
И на фига 25 лет его кормить за наши налоги? Хотя, думаю, он там кукарекать будет ну можь пару лет
Правосудие по-нашему - назначен виновным и баста.