Жительница Актау вместо разрешенных 3х6 метров расширила квадратуру пристройки до 6х6 метров без соответствующих прав на землю.
Ответчица была извещена о времени и месте судебного заседания, но в суд не явилась. С ходатайством об отложении дела она также не обращалась, отметили в суде. Дело было рассмотрено при ее отсутствии. К материалам была приложена объяснительная. В ней она указала, что вину свою признает, после завершения стройки планировала узаконить дополнительные 3х6 метров.
Виновница проигнорировала факт, что до начала строительства должна была обратиться в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельного участка и разрешением на строительство.
Суд признал ее виновной по статье 319 КоАП РК (Незаконное строительство объектов без соответствующего права на землю) и обязал выплатить административный штраф в размере 15 месячных расчетных показателей, то есть 31 815 тенге, с принудительным сносом пристройки.
Постановление суда вступило в законную силу.
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Комментарии
16 комментарий(ев)Наф-Наф не спеша строил прочный каменный дом. Ниф-Ниф и Нуф-Нуф стали смеяться над братом:
— Что это — дом для поросёнка или крепость?
— Дом для поросёнка должен быть крепостью! (с)
Площадь не увеличишь за счёт толщины стен.
Вот не знаю пункт закона или нахрен все эти пункты кто то шлет но то что у нас много незаконых пристроек по сути это одназначно.
В 11 мкр между садиком и домом дорогу один такой хазяин жизни перекрыл и не пройти не проехать если что на дай бог случится ттт. И будете говорить что он это узаконил. Да хрена с два, потому как ника нельзя такое вообще узаконить потому что нельзя подъезд к дому перекрыть вобще наглухо. Так что согласен с Могой что тупо пристебались к кому то кто откупиться не смог или не захотел. Противно на такое смотреть когда закон что дышло
Сплошной неструктурированный поток сознания...
Ну да ладно, не суть. Суть в том, что в ваш гребанный новодел, сделанный кое-как из вторичного продукта жизнедеятельности, нормальный народ вселяться не торопится. Все в первую очередь ищут себе крышу в железобетонно надежном совке. Ибо дураков переехать "падающим домкратом" с 9-го на 1й этаж (случись какой 5-ти бальный ахтунг) среди понимающих в строительстве людей нет. Ну а любителям "сделайте мне красиво" - флаг в руки.
прекратите сразу сравнивать! кто и что делала и что заслужил... если у людей есть вкус но нет наград, это не говорит о том, что они хуже! отвартительные коробки и премии их... жить в таких коробках. И да ужасные! но как и вы я понимаю, что им сказали то они и делали. но опять таки фантазия у них была извините не понимаю за что давали им премии. наши квартиры не приспособлены для семей и удобьного проживания.
ПетровичЪ.,
так суд вынес другое решение (((
Вы являетесь признанным авторитетом в мировой архитектуре? Можете представить на суд общественности свои награды в этой области? А ленинградские архитекторы могут: "международным союзом архитекторов группе Короткова была присуждена международная премия имени Патрика Аберкромби. Эта премия присуждается за наилучшее приспособление неблагоприятной среды для человека" (с)
И потом не забывайте - проекты эти делались в конце 50х, когда половина Европы (я уже не говорю о европейской части СССР) только-только зализала раны и восстановила руины после ВОВ. На фоне тогдашних землянок это были дворцы.
Это точно. Столько пристроек по городу, иногда даже интересно законны они все?!
Плохо что нет у нас службы которая все это контролирует, а то выборочно наказывают.
Жаль конечно того кто все это строил, строительные материалы нынче не дешевые. Теперь наверное заставят сносить. Хотя деньги решают все
кто бедные то? ужасные архитекторы, кто такие дома вообще проектировал?
.
Я на прочность его расчитал,
Стенку каждую долго испытывал.
Но ваш безобразный скандал,
К сожалению, никак не рассчитывал (с)
Конечно, тут хозяйка дома не получив соответствующие разрешения, оңбай просчиталась.
А ведь на 32 тысячи тенге можно одно окно поставить...
Ну во-первых, это не её личный собственный дом и земля. Это дом всех жильцов и для того, что бы что-то на этой земле делать: строить, сносить, разводить кактусы с апельсинами, она должна была посоветоваться с жильцами и заручиться их письменным согласием.
Во-вторых. При каких-либо дополнительных пристройках, собственник должен позаботиться о том, что бы не ущемлять интересы окружающих: доступ к своей квартире, доступ к общедомовой территории, а самое главное, не закрывать доступ к дому и прилегающему участку аварийных, специальных служб: пожарная, скорая и проч.
Ну и в-третьих, и не менее важно: общий эстетический вид. Я бы не хотела жить в доме, который каждый перекраивает и перестраивает в меру своих дизайнерских способностей.
Поэтому, если кто-то стуканул, думаю, основания были, глядя на этот "шедевр".
Абсолютно с Вами согласна. Должен быть единый концепт в этих пристройках. И равное ко всем отношение с критериями: безопасно, удобно, красиво.