Ученики школы №1. Фото автора
Требования к ученической одежде в начале 2016 года утверждены
приказом министра образования и науки РК. Зейнеп Тастемирова отметила, что школьная форма обязательна, но не едина.
- В некоторых организациях образования у учеников уже есть форма. Каждая школа сама выбирает и утверждает, в выборе могут принимать участие и родители. Единственное ограничение - не больше трех цветов. Мы хотим добиться, чтобы форму сшили местные производители. Тогда не нужно будет ее заказывать в других регионах по завышенной цене. Стоимость костюма будет варьироваться от 4 до 5 тысяч тенге. Конечно же, если родители не захотят платить, они смогут сшить утвержденную форму самостоятельно, - сказала Зейнеп Тастемирова.
Как следует из приказа министра образования и науки РК, обязательная школьная форма должна соответствовать светскому характеру обучения. Фасон, цвет формы выдерживают в классическом стиле, в единой цветовой гамме, с допущением смешения не более трех цветов. Цвет школьной формы выбирают из спокойных и не вызывающих ярких тонов.
Форма варьируется с учетом возрастных особенностей учащихся. Она подразделяется на повседневную, парадную и спортивную.
Школьная форма для мальчиков включает: пиджак, жилет, брюки, парадную рубашку, повседневную рубашку (зимний период: трикотажный жилет, водолазку). Брюки для мальчиков свободного кроя, и по длине закрывают щиколотки ног.
Школьная форма для девочек включает: пиджак, жилет, юбку, брюки, классическую блузу (зимний период: трикотажный жилет, сарафан, водолазку). Брюки для девочек свободного кроя, и по длине закрывают щиколотки ног.
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Комментарии
14 комментарий(ев)есть альтернатива!
а так, переиздать их, слегка отредактировать и цены бы им не было.
я помню в первом классе учился читать по слогам. и хорошо освоив по слогам, стали читать слова. То есть слова были написаны примерно так: "Ма-ма мы-ла ра-му", а сейчас сын в 1-м классе, его еще по слогам толком читать не научили, а уже в учебнике слова написаны целиком и он не может самостоятельно правильно их разбить на слоги в уме. боюсь обвинят в тероризме, но так и охото пойти и что нибудь нехорошее сделать с министерством образования. яйцами тухлыми закидать как минимум.
Ну вот честно,объясните мне,обучавшемуся в советское время,чем "те" учебники были хуже?Хоть одну крохотулечную,но адекватную причину.
Ну и за одно может кто поведает,чем советское образование было хуже нынешнего?
По теме статьи:Школьную форму поддерживаю категорически.А то ходят как цыганята на базаре
Требованиям безопасности...? хм... чеж сразу не пожарную экипировку чтоб вообще безопасно было...
Это же школа... когда тут безопасно было?!) там даже огнетушителей не всегда найдешь, а если и найдешь то не заправленные... откуда там безопасность?))) (И после этого коммента многии работники школ начнут "у нас там все чики пуки!!!)))").
и еще такой момент, что дети будут делать на уроке труда? в костюмах на станках работать?
а теперь сами же и внедряют ее опять.
Значит не стоило отменять ее вообще! Не фиг тогда было ругать Сталина и прочих правителей которые за форму выступали.
Например снайперу.