Памятник Тарасу Шевченко в Актау. Фото из архива lada.kz
Над съемками фильма «Тарази. Прощание с пустыней» в 2016 году будут работать казахстанская продюсерская компания Sky Production, украинский продюсерский центр «Инсайт Медиа», а также «Одесская киностудия». Бюджет ленты, которая, как сообщает
www.ukrinform.ru, выйдет в прокат осенью 2017 года, составит порядка 600 миллионов тенге.
Режиссером кинокартины выступает украинский кинохудожник и писатель Александр Денисенко, который является также автором сценария фильма под называнием «Прощание с пустыней». Этот текст был признан одним из лучших на международном конкурсе киносценариев, посвященном 200-летию Тараса Шевченко.
- Мы объявляем кастинг. Когда я писал сценарий, я думал о том, как вернуть Тараса Григорьевича «к своим». И, бесспорно, в кастинге будет важно не типажное сходство, а харизма, пассионарность, излучение души и личность, - рассказал Александр Денисенко.
Режиссер отметил также, что претендент должен быть профессионалом. Кандидатуры, не имеющие опыта работы в кино, «достаточно большого и серьезного, чтобы сыграть такую важную роль», рассматриваться не будут.
- Этот актер, безусловно, должен знать произведения Шевченко и любить его, - сказал Денисенко.
Он также допустил мысли, что в кастинге могут принять участие иностранные актеры, которые владеют украинским языком.
- Это было бы интересно, если бы такой актер убедил в этом кастинге украинцев, что он, иностранец, может сыграть Шевченко. Почему нет? Если убедит, то будем брать на главную роль, - отметил режиссер.
В проекте примут участие казахстанские актеры, которым предстоит сыграть ряд ключевых ролей: казашки Кати, ставшей музой и моделью известной одноименной картины Тараса Шевченко, а также пожилого человека и дервиша, которых украинский классик встречает в Казахстане.
Первый съемочный период фильма должен состояться этой весной - будут сняты несколько сцен в Казахстане, в Мангистауской области. Остальную часть фильма будут снимать в Украине, в Одессе, вместе с одесской киностудией.
Основное действие в фильме будет развиваться летом 1857 года - в последние три месяца ссылки, проведенной Тарасом Шевченко на службе в царской армии простым солдатом. Свободолюбивый поэт Украины получает извещение от друзей в Петербурге о личном помиловании царем Александром II. Однако военное руководство Новопетровского форта на Мангышлаке не торопится сообщать об этом и издавать указ об увольнении со службы.
- Наша задача - показать исторические места: мавзолей, кладбище, подземную мечеть, круглые камни, белую скалу. Это реальные исторические места, где происходили события, описанные в сценарии, - поделился кинопродюсер Дмитрий Котеленец, рассказывая о полуострове Мангышлак.
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Комментарии
30 комментарий(ев)Я так думаю, у них революция ещё не закончилась, я много читал о революциях в разных частях мира, часто первоначально власть захватывают вовсе не те на которых рассчитывал народ. И всё у них ещё впереди, у них как и у нас пока есть надежда....
Тут смешного ничего нет, так оно всегда было в мировой истории.
Стали умнее и рассудительнее после запудривания мозгов. Этапять!
Белорусы из Великого Княжества Литовского католицизм приняли, и что с ними стало? Ничего страшного не случилось, только умней и рассудительней стали. Вопрос веры в те времена использовался политиками, для запудривания мозгов не очень образованному населению.
Наверно к тогдашним майданщикам собрался, к декабристам. Тогда в России кипели страсти, похлеще чем сейчас. У большинства после похода российской армии в Европу слетели шоры с глаз, они увидели как живут простые европейцы и захотели такого для своего народа. Многих в российском дворянстве не устраивало самодержавие, и крепостное право.
Вот мне лично не даёт покоя вопрос:
- почему Киев "мать", а не "отец"? )
Загнали? И Хмельницкий защиты от поляков-литовцев-шведов у Российского царя не просил?
И ещё один нюанс, если уж Тарас Григорьевич так негативно относился к лидерам российской политики того времени, зачем он попёрся в С-Пб, в логово, по его же словам, палачей и людоедов, а не остался в (на) милой ему сердцу Украине. Что за мазохизм? )
А никто и не утверждает, что в России в это время уже был либерализЪм и демократия. А коррупцию мы и теперь до оскомины клянём, не так что ли? НО! Главный момент был в другом. Польша была Католической и несла насильно свою веру на Украину, которая первой приняла православие на Руси. Киев, как известно, мать городов русских и русские в России (при всех прочих несуразностях того времени) были для украинцев единоверцами. А это, как нам теперь понятно из современного ислама, очень дорогого стОит.
А по Бульбе тебе какой вариант по душе первый
[quote]Бульба был упрям страшно. Это был один из тех характеров, которые могли только возникнуть в грубый XV век, и притом на полукочующем Востоке Европы, во время правого и неправого понятия о землях, сделавшихся каким-то спорным, нерешенным владением, к каким принадлежала тогда Украйна… Вообще он был большой охотник до набегов и бунтов; он носом слышал, где и в каком месте вспыхивало возмущение, и уже как снег на голову являлся на коне своем. „Ну, дети! что и как? кого и за что нужно бить?“ — обыкновенно говорил он и вмешивался в дело[/quote] Или второй уже с поправками? [quote]Бульба был упрям страшно. Это был один из тех характеров, которые могли возникнуть только в тяжёлый XV век на полукочующем углу Европы, когда вся южная первобытная Россия, оставленная своими князьями, была опустошена, выжжена дотла неукротимыми набегами монгольских хищников… Вечно неугомонный, он считал себя законным защитником православия. Самоуправно входил в села, где только жаловались на притеснения арендаторов и на прибавку новых пошлин с дыма[/quote]
Персонаж хоть и литературный, да события ИСТОРИЧЕСКИЕ - о войне со шляхтой. И таки да - Вальтер Скотт писал о войне Ланкастеров и Йорков, а эту историю лично Путин все выдумал и в своих учебниках всей Англии навязал. Ты в Лондон-то отпишись - а то пацаны-то не знают
Из учебника какой страны? Даже в РФ в разных субъектах федерации своя история, к примеру взятие в Казани в Татарстане в учебном курсе истории по своему это событие описывают.
А ссылаться на литературный персонаж Гоголя так это все равно что ссылаться на Айвенго Вальтера Скотта.
Пара цитат из учебника истории (на счёт "не было рабства"):
1.Даже фанатичный враг православия и русской народности, иезуит Скарга, говорил в своей проповеди: «Нет государства, где бы подданные и земледельцы были так угнетены, как у нас под беспредельною властью шляхты. Разгневанный земянин (владелец) или королевский староста не только отнимет у бедного хлопа все, что у него есть, но и самого убьет, когда захочет и как захочет, и за то ни от кого слова дурного не потерпит».
2.Французский инженер Г.Боплан, рассказав о закабалении крестьян на Украине, добавлял: «Но это еще менее важно, чем то, что их владельцы пользуются безграничной властью не только над их имуществом, но также и над их жизнью; столь велика свобода польской знати, которая живет словно в раю, а крестьяне пребывают как бы в чистилище». Далее Боплан писал, что положение крестьян у злого владельца «бывает гораздо хуже, чем положение каторжников на галерах».
.
ЗЫ. И от себя лично - а Тарас Бульба с марсианами воевал, это же все знают!
Справедливости ради надо упомянуть до того как Россия отвоевала Украину у Речи Посполитой у них не было рабства (крепостного права) а российские цари их загнали туда как и свое крестьянство. Так что толку что российский царь освободил Шевченко, они же ведь и загнали их в рабство. Российские пишу потому что у них ничего русского не было, это была саксонская династия Гольштейн
Но совсем не укладывается в голове - зачем (!?) писать гадости о женщине, сделавшей тебя свободным человеком. Очень непорядочно, по-моему (.
Тем не менее, и многие рисунки Тараса "мангистауского периода" , и некоторые его стихи за душу берут. Талантливый поэт и хороший художник, этого не отнять )
Ну, например, об императрице Александре, благодаря которой, между прочим, его, крепостного-сироту, смогли выкупить у барина и определить на учёбу в С-Пб:
« …Цариця-небога,
Мов опеньок засушений,
Тонка, довгонога,
Та ще, на лихо, сердешне
Хита головою.
Так оце-то та богиня!
Лишенько з тобою..."
Дальше – больше. Мысли Тараса о Петре I и Екатерине II, при виде памятника Фальконе «Медный всадник":
"… А він руку простягає,
Мов світ увесь хоче
Загарбати. Хто ж це такий?
От собі й читаю,
Що на скелі наковано:
Первому – вторая
Таке диво наставила.
Тепер же я знаю:
Це той первий, що розпинав
Нашу Україну,
А вторая доканала
Вдову сиротину.
Кати! кати! людоїди!
Наїлись обоє,
Накралися; …"
Каковы эпитеты, а! Палачи (кати), людоеды, распнувшие Украину и желающие заграбастать весь мир…
Теперь я начинаю понимать, почему Бродский написал про «брехню Тараса».
Кинопродюсеры, наверняка, ещё и на прибыль надеются от удачного проката фильма. Не только "ради понтов" вкладываются.
Где-то в сети прочитал, что действительно, в Мангистау украинские антрепренёры "несколько кадров" отснять планируют. Красоты всякие разные. А основные перипетии о кобзаре в Одессе будут доснимать, в специально сделанных, по образу и подобию Форт-Шевченковских, декорациях. И их можно понять, ведь без сала, с которым на Мангышлаке не очень, украинской труппе долго тут не продержаться )
Не отходите от темы. Комментарии должны быть связаны с темой, обсуждаемой в статье. Для личного общения используйте, пожалуйста, ПС. Все комментарии, не относящиеся к теме статьи или нарушающие правила выше этого поста, будут удалены без предупреждений.
Не судите их строго, им 20 лет несут проамериканское образование, хорошо ещё что они вспомнили, что был такой Тарас.
******************
Мангышлак не Каракумы, конечно, но всё-таки относится к пустынной природной зоне )
Без этого "ручейка" каспия не будет! "Говорят, что Волга впадает в Каспийское море. Волга в сердце впадает мое..."
...вы меня опередили...так могут рассуждать лишь глупые люди...книги читать надо, хотя бы школьные учебники по географии...а перепутать степь с пустыней может лишь дошкольник, либо неуч...