Полицейские из Жанаозена, которые жаловались на помощника прокурора, уволились по собственному желанию. Об этом сообщает пресс-служба ДВД Мангистауской области.
«17 февраля семь сотрудников ДПС города Жанаозен
написали рапорты об увольнении из органов внутренних дел по собственному желанию. 3 марта был подписан приказ. Предварительно была создана комиссия под председательством начальника ДВД Мангистауской области. В ходе проверки начальник ДВД спрашивал о мотивах их увольнения. Убедившись, что никакого давлении со стороны руководства на них не оказывалось, он удовлетворил рапорты об увольнении шести сотрудников. Один из них изъявил желание дальше работать в органах внутренних дел. Все уволенные сотрудники характеризовались с удовлетворительной стороны», - отмечается в пресс-релизе ДВД.
Напомним, в начале февраля несколько полицейских
обвинили помощника прокурора Жанаозена и главного врача Центра временной адаптации Жанаозена в подделке документов и воспрепятствованию их работе.
Началом инцидента стало задержание полицейскими гражданина Б. за вождение автомобиля в нетрезвом состоянии.
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Комментарии
23 комментарий(ев)Если данный господин хотел "обелить" депутата(или эт сам депутат и есть?), то мне кажется эт у него Не получилось...
Выглядит трусом (Мен қорқанымнан), взяточником, изменником жены, да еще и немужиком..ИМХО...
За совершенные преступления -должен понести наказание ..а ведет себя(данное объяснение имея ввиду) неподобающе депутату(народный избранник), неподобающе отцу многодетного семейства и взрослому мужчине...
Пікіріңіз өте дұрыс, осы өмірдің шындағын шешіп ірекеттенген жігіттерді неге табалатып қойды екен басшылары? Адам құқығын қорғайтын құзырлы мекеменің басшылары өздерінің қандай төмен сатыдағы мемлекеттік қызметкер екендігіне мойын ұсынып отырғандары қынжылтады. Жемқорлыққа қарсымыз деп ұрандарды жан-жаққа Нұр Отан партиясының мұшелері қайдасыңдар? Өздеріңіздің қатарларыңыздан сондай кемшіліктер шыққаны қалай? Қарапайым халық сонда шындықты қайдан таппақ? Өте өкінішті!
Не знаю откуда это у Вас? Если это Вы это точно с протокола допроса перепечатали. То скажу свое мнение, во первых даже если они и просили деньги, они же их не взяли, значить факт взятки отсутствует. Во вторых, видео снятое полицейскими на сотовый телефон, доказательством не является, у них должны быть лишь те спецсредства, фиксирующие нарушения, на которые имеются сертификаты. В третьих он не подчинился законным требованиям сотрудников полиции, они попросили выйти он не выходил из машины, поэтому наверное они приняли решение применить физическую силу.
В общем нарушний если искать и у тех полно и у этих.
И у меня еще вопрос, за что они конкретно взятку просили?
АУУУ!!! НҰРОТАН мүшесі!!! Депутат мырза!!! Выходит вы давали взятки? Да и еще торгуетесь? На 30000 тг. я бы тоже не согласилась, правильно сделали жолпол (если это правда)! Выпили, сели за руль, скандалили - 30000 тенгемен құтылайын дединиз ба? Или партийная корочка дает скидку в таких ситуациях?
Бұндай шаруаны келісіп шешуге уйренген адам болдыңыз ғой.
Поговорив с помощником прокурора, начальник приказал полицейским сдать видеорегистратор.
После этого прокурор и наш начальник стали уговаривать меня отпустить гражданина Б. с миром. Помощник прокурора сказал, что сам уладит дела с наркологом. Но я отказался, - рассказал один из полицейских.
На следующий день полицейских, которые участвовали в задержании гражданина Б., ждал разнос у начальства. Далее стало известно, что протокол освидетельствования гражданина Б. подделан. Кроме того, у него на руках появилась справка от стоматолога, что полицейские выбили ему два зуба и сломали челюсть.
- Нам также стало известно, что помощник прокурора Е. забрал из Центра адаптации журнал регистрации, - говорят полицейские, - возбуждено уголовное дело, но в каком направлении оно будет двигаться, неизвестно. Подозреваем, что прокуратура сделает нас крайними. В этом у них большой опыт. Два года назад трое наших ребят задержали за езду в пьяном виде сотрудника акимата. В результате, их обвинили в превышении полномочий и уволили".
В отношении которого то же стоит задуматься и спросить на чьей стороне он. Так как это и его карьера и самое главное честь мундира как говорили ранее господа Гусары.
По справедливости, нужно провести расследование и если их слова правдивы то как минимум уволить врача.
А возвращать на работу их нет смысла, они же сами уволились. Они вообще по идее должны были после дежурства написать рапорта не на увольнение, а на привлечение к уголовной ответственности гражданина Б, который оказал сопротивление полицейским. И привлечении к ответственности врача, который своими действиями, оказывал противодействие законным действиям сотрудников полиции.
Еще раз перечитав первую статью с жалобой этих полицейских. В действиях помощника прокурора противозаконного ничего не усмотрел. Так как он приехал после того как они разбили окно автомашины. может он по этому поводу приехал.
В общем если действительно было переделано заключение врача, пусть пишут заявление в Агенство по делам госслужбы и противодействия коррупции.
А по поводу обвинения помощника прокурора что он был задежан нетрезвым 2 февраля. Имеется ли протокол об Адм. нарушении, протокол задержания? Или вообще хоть какое нибудь видео на сотовом или видеорегистраторе? Если нет то это очень плохо.
alimbek-81 Сегодня, 10:53 0
Ой, как все "красиво" получилось. Честных ребят никто не увольнял, они вдруг сами уволились. Руководство УВД, ДВД белое и пушистое. Никто ничего и не заподозрил. Это как драка в в ДВД Павлодара, когда двое руководителей там подрались, один впоследствии в больнице оказался, а слушаешь пресс-секретаря так вообще все было интеллигентно, в дверях столкнулись, случайно подскользнулись и потом один "отравился печенюшкой" и слег в больницу.
Так наверное на них наехали. они вышли с дежурства и не отдыхая в свой отсыпной сразу все толпой написали рапорты на увольнение? Можно же было отоспаться и 18 в выходной прийти и написать рапорт на увольнение. Видать их уже при снятии с дежурства ждали с бумагами и образцами рапортов. разве не подозрительно 17 февраля ловят крутого, и в тот же день пишут рапорт по собственному желанию. И еще, 3 марта, в день когда выходит статья с их жалобой на помощника прокурора, их увольняют.
Да, мы такие доверчивые.
В первой статье было написано, что депутат был лишен прав за компот и наезд на пешехода,а мы все видели его за рулем.Скажи это правда или лож?
А мы сами потом додумаем, кто был прав.
Никто ничего узнавать не будет так как это не в интересах ДВД,за ними косяк и они будут топить этих ментов и манипулировать прессой. Напомню что Лада боится писать правду по линии государства и гос. органов.