Актауский суд принял решение снести строящийся объект на Розовых скалах

Вот именно-кто?!
Казалось бы,что сложного,берешь любую незаконную постройку на любом клочке побережья,смотришь документы и ***ам ,которые подписали разрешение на продажу участка и строительство,решением суда предоставить выбор: возмещение ущерба за демонтаж ,лишение пальца,руки,головы или - в тюрьму!
И геть из рядов слуг народа,служи сам себе у себя дома!Но этого никто никогда не сделает!
Поэтому вся эта возня по поводу очередного "незаконного" объекта уже раздражает своей бесполезностью и избирательностью!И даже не бесполезностью,а вредительством:снесли по решению этого суда ,будь он неладен,"Кораблик" со взрослыми фруктовыми деревьями!А остальные забегаловки стоят!В чем смысл?Освободили место под набережную,так не смешите мои тапочки,убрать живое и красивое,чтобы поставить каменных лебедей и верблюдов?!Или подготовили место очередному "бизьнисьмену" из своих родственников? Или себе тупо хапнули кусок?
Иначе,почему остановились после Кораблика? Город ждёт продолжения торжества закона и расчистки городского пляжа от остальных ,так же незаконно возведенных построек!
И с этой стройкой :кто подписал разрешение на участок в санитарной зоне-всех под суд!А если их не под суд,то коли вы на моём участке будете строить набережную,то платите за аренду пожизненно или выкупайте за мою цену!Иначе это -беззаконие,хоть он и суд!

Вот это убрать!!!
Вениками вымести!!!


Так рекомендуют ,а потом штраф.
Дешевле и быстрее. Мораторий.

Но вид нужно спасти.

они уже третьий уровень возводят. еще парочка и можно кирпичами закладывать. никто снести не даст. все будет построено.

Да там этих построек что справа что слева этого объекта, сносите все тогда что же вы именно к ниму прикопались, доброе дело сделали что ли не пойму.

Все факты говорят о том,что с нашими руководителями опасно связываться.Обязательно кинут.Сомневаюсь что строительство такого объекта

Это же не избушка лесника и не собачья конура.Только полный кретин может начать строительство такого объекта без надлежащей разрешительной документации.Мне не очень нравятся эти постройки на розовых скалах,но в данном случае,я очень хочу чтобы пересмотр дела был в пользу хозяина объекта.

Во-первых, решение не вступило в силу, следовательно рано говорить о законности заявленных требований.
Во -вторых, нет такого вида защиты нарушенных прав, заявленных Акиматом как снос в гражданском судопроизводстве. Снос незаконно возведенных строении регулируется КоАП
В третьих, где тот Закон, где предусмотрено обязанность получить разрешение для ИЖС. Покажите, дайте ссылку. Вместе посмотрим, изучим.

Нет слов,одни эмоции,"стройка располагается на территории будущей набережной."Вообщем раньше там ничего не было,а после сноса здания там появится набережная.А кто давал,интересно разрешение на строительство?Все эти высотки на берегу,закрывают прекрасный вид нашей набережной,море,зато тем,кто в них располагается,всё хорошо видно.Есть ли совесть у людей,дающих все эти разрешения?А теперь территорию собираются в первоначальный вид приводить.

Я против строительства этого объекта, но также я за уважение частной собственности. Как город может строить там набережную, если хозяин против? В разных городах мира, можно заметить среди небоскребов маленькие частные дома, их не смогли снести, потому что частная собственность

чет я акима зауважал. Едике молодец!

А выплатить моральный ущерб людям города незаконно лишенных экологически чистого места отдыха? Кстати, неплохо бы за каждый день по тенге каждому жителю.

Ура наконец то народ что-то может.

А сколько от берега должно как бы быть растоянее которое не должно застраиваться никем ?
А других строех новостроек кроме как в 15м больше нету ) Единственную проблему ито не до конца решили

Что так прицепились к этой стройке, ***** архитекторы города.Сколько всякой дури в городе построено с их ведома.Простой пример эти монстры напротив "Балбобека".Вот уж шедевр архитектурной мысли.А супермаркеты вдоль дорог вместо тротуара.На бывшей взлетной.Ни тебе парковок. ни безопасности.А новые дома в "Грин Парке", стеной встали.Свежий воздух с моря никогда не попадет к целому микрорайону, который будет за этой китайской стеной.

Хозяину дали время собрать денюжку и все сопроводительные документы и разрешения на строительство. И почему то я совсем не удивлен если в феврале хозяин заткнет рот этими бумажками, всем правозащитникам в суде.
А все потому что есть один вася в акимате который все подписывает когда что то падает в карман.
Эту систему не победить.
Так что с февраля возобновится вся эта стройка,а через энное время мы будем лицезреть очередной архитектурный некрасивый высер на берегу.

Почему по заочному решению подают апелляционную жалобу? Всего-то заявление написать о том что суд состоялся без участия ответчика и всё, или все сроки просрочили?

Снести это конечно хорошо. Только скалы уже уничтожили.

Все будет хорошо. Все всё построят и введут в эксплуатацию....Вспомните как писали про Ривьеру и что? Им даже не нужен акт ввода))))) Работают и работали.... собаки лают караван идёт.....

Хорошо, что на стадии фундамента решение принято. Бывает построенное сносят. Вспомните, кафе работающее снесли.

Дааа прикрыли на время чей-то ресторанчик...
Так и не ясно чей это объект... будем дальше ждать что будет