27.11.2013, 15:54
В Актау апелляционная коллегия оставила приговор Дмитрию Крутихину без изменения
Общество
14 557
Светлана Антонова
Сегодня, 27 ноября, суд второй инстанции, рассматривающий дело Дмитрия Крутихина, осуждённого за убийство, вынес решение оставить приговор суда первой инстанции без изменения.
- Несмотря на то, что главный свидетель, на показаниях которого строилось обвинение, так и не был вызван в суд, а показания соседки, на основании которых следствие определило мотив убийства, аннулированы, суд второй инстанции вынес решение оставить приговор без изменения. Все вопросы, которые остались к следствию после суда первой инстанции, так и не были разрешены. Заключения независимого наблюдателя от бюро по правам человека, который присутствовал на первых заседаниях, судья апелляционной коллегии отклонил. Расценив их как давление на суд, - рассказала Александра, жена осужденного.
По словам супруги Дмитрия Крутихина, мириться с решением суда семья не намерена.
- Сначала мы будем обжаловать приговор в кассационном порядке. Если не поможет, то выше, вплоть до ООН, если потребуется, - сказала Александра.
Фото автора
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Комментарии
11 комментарий(ев)Видимо не дружат с головой раз решили сына обвинить! Не тот масштаб так они с первых дней обвинили сына все прессы об этом писали хотя презумпцию невиновности никто не отменял, а когда экспертизы пришли и в пользу подсудимого то уже поздно было заднею включать ведь отчитались, а что же свидетелей на суд не пригласили хотя подсудимый имеет право задавать вопросы свидетелям которые дают показания против него!
Да есть такое что из невиновного делают козла отпущение, но вряд ли в этом случае, не тот "МАСШТАБ"
ну и я о том же, ехать в актюбинск за беглецами, когда можно было бы гастров поймать здесь, благо, их тут много. люди отвыкли думать головой.... только и научились одному - какая страна, такие и суды....
По хорошему счету, раз суд прошел, какое то решение принято, тогда где здесь комментарии прокурора, судьи, пусть объяснит, почему такое решение. Почему весь упор сделан на одной жене осужденного, как будто она пуп земли и ей можно верить безоговорочно. ясный перец, что она скажет. нашли тоже мне авторитет, женщину, которая чуть ли не в трусах давала интервью
Это вы не осведомлены во всех этих ситуациях. Не знаете все подробности. лучше вы промолчите.
А при чем тут начальник колоний. сами осужденные на что попросились на то и напоролись. И Вообще нач колоний осужден не законно. Если все подробности не знаете, нечего тут выступать.
Я б на ваше лицо посмотрел после нескольких месяцев заключения...
Одно слово- Ломброзо
НО вы думайте что менты вообще не дружат с головой? "упаковывая" ни в чем неповинного да еще и СЫНА + о последствиях они совсем не думают?(что "шум" поднимется), явно у них были веские доказательство помимо "лже" свидетелей + нам так преподносят инфу
Зачем тогда им "вчерашних" убийц таксиста искать? Могли с улицы прохожих
Да есть такое что из невиновного делают козла отпущение, но вряд ли в этом случае, не тот "МАСШТАБ"
P/s: Никак не на стороне ментов
Рука руку моет, изменить приговор, значит признать, что незаконно осудили человека. Тем самым признать некомпитентность предыдущего судьи. Никогда они на это не пойдут.