Ситуацию с туристом, которого привлекли к ответственности на автодороге вдоль набережной из-за отсутствия дорожного знака, прокомментировал адвокат Айбек Суюндуков.
Основными задачами законодательства об административных правонарушениях является охрана прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, окружающей среды, общественной нравственности, собственности, общественного порядка и безопасности, установленного порядка осуществления государственной власти и государственного управления, охраняемых законом прав и интересов организаций от административных правонарушений, а также предупреждение их совершения.
В рассматриваемом случае с велотуристом, полагаю, что в целях исполнения вышеназванных задач и недопущения совершения велосипедистами административных правонарушений на указанном перекрестке (перед ним/после него) необходимо установить знак дополнительной информации (табличку) «Расстояние до объекта» со знаком «Велосипедная дорожка или велосипедная полоса движения» с указанием расстояния, либо знак «Велосипедная дорожка или велосипедная полоса движения» со знаком «Направления действия», указывающий направление действия знаков, установленных перед перекрестком или направления движения к обозначенным объектам, находящимся непосредственно у дороги, а также знак «Конец велосипедной доорожки или велосипедной полосы движения», - объяснил адвокат.
В случае несогласия с официальной позицией государственного органа велосипедист вправе оспорить его в административном (досудебном) порядке в соответствии со статьей 91 Административного процедурно-процессуального кодекса РК.
Напомним, велотурист попал на штраф в 15 микрорайоне. Устанавливать знак, посчитали чиновники, нет необходимости.
Комментарии
2 комментарий(ев)