Как сообщил в своем Telegram-канале
Kozachkov offside Михаил Козачков, задержания сотрудников управления сельского хозяйства произошли в нескольких регионах.
- Пока в Алматы ждут самолет с новым акимом, в нескольких регионах страны прошли задержания сотрудников, связанных с управлениями сельского хозяйства.
В Усть-Каменогорске в изолятор попал начальник УСХ по ВКО Владимир Галамазян, в Таразе Антикор взял заместителя руководителя управления по Жамбылской области Ерлана Кулкеева. Наконец, третьим счастливчиком оказался Бактыбай Изимтаев, замруководителя УСХ по Мангистауской области. Все они подозреваются в хищениях средств, выделенных на субсидирования сельского хозяйства. Ну, и исходя из этих уголовных дел, встает вопрос об ответственности первых руководителей Министерства сельского хозяйства. В их отношении тоже началось расследование по статье «Злоупотребление должностными полномочиями», - говорится в Telegram-канале Kozachkov offside.
В антикоррупционной службе подтвердили информацию.
- Антикоррупционной службой задержаны руководитель УСХ по ВКО Гайламазян В., заместитель руководителя УСХ по Жамбылской области Кулкеева Е. и заместитель руководителя УСХ по Мангистауской области Изимтаев Б. Иная информация в соответствии со статье 201 УПК разглашению не подлежит, - сообщили в ведомстве.
Напомним, ультиматум акиму Мангистау
поставили фермеры, потребовав, чтобы отруби для животных стоили 50 тенге за один килограмм, тюк сена - 500 тенге за единицу, рулон сена - восемь тысяч тенге.
Ранее селькохозяйственники требовали
отставки министра сельского хозяйства.
Всё началось с того, что в Мангистау
сфотографировали умирающих от голода лошадей.
Министр сельского хозяйства
назвал массовую гибель лошадей в Мангистау недоработкой акиматов.
Фермерам из Мангистау бывший глава правительства
поручил оказать помощь.
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Комментарии
5 комментарий(ев)Если заместитель косячит, значит его начальник ничего не делает, значит свои обязанности перевалил на чужие плечи. Отсюда законный вопрос зачем нужен такой руководитель?
совершенно не согласен. Так зам может накосячить за спиной руководителя, а потом посадят невиновного человека.
Заранее предвосхищаю комменты в духе "если зам берет, то руководитель об этом знает". Не всегда. Презумпция невиновности всё еще прописана в Конституции.
Согласен только, что в отношении руководителя необходимо в таких случаях проводить расследование о его причастности.
Вот именно! Вообще, будет справедливо ввести норму Закона, если чей-то Зам по решению суда получает обвинительный приговор, то его бастык в тот-же день, автоматом, получает такой-же приговор. Мягко говоря - если "вместе", то до конца!
Схема известная - замы обречены на мутные делишки и заранее согласны, когда бастык берет "в команду"
И еще хочу сказать, что прошедшие в Казахстане события доли неплохой импульс для очистки общества от всякой нечисти.
Давно бы так.