Сегодня, 3 мая, в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Мангистауской области состоялись предварительные слушания по делу об
убийстве Александра Панкратьева, которое произошло 18 февраля нынешнего года. Молодой человек был застрелен из обреза среди белого дня в 4 микрорайоне Актау. В тот же день с повинной в полицию пришёл 19-летний А. Туралиев. Он дал признательные показания.
На предварительные слушания, которые прошли за закрытыми дверями (не допускались родственники сторон), Туралиев был доставлен под конвоем. В ходе слушания подсудимый отказался от суда присяжных и изъявил желание сменить адвоката, защищающего его интересы.
Первое судебное заседание по делу об убийстве Александра Панкратьева назначено на 10.00 утра 14 мая этого года.
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Комментарии
16 комментарий(ев)Будут знать как в стаи сбиваться............... У каждой цепи есть слабое звено-будем надеяться что и других найдут!
а третий так и не предстал перед судом?
Потому что нашим властям так удобнее отмазывать "крутых"сыночков и племянников.Что творится в городе?!Убивают,стреляют - как будто бы так и нужно.А все это от того что наша доблестная полиция сама позволяет это делать! "Стреляйте ребятки,убивайте,а мы вас за ваши же бабки потом отмажем".Если бы законность была у нас в городе и следилось за исполнением наказания,да еще и во всеуслышание,чтоб другим не повадно было,другой раз бы подумали - а стоит ли убить чтоб решить свои проблемы..КТО ДАЛ ПРАВО ЛИШИТЬ ЖИЗНИ ДРУГОГО??А слушание дела по убийству Саши обещали будет ОТКРЫТЫМ 14 мая.За закрытыми дверьми решали дату суда,выбор языка слушания дела и будет ли суд присяжных.САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ - что все привиллегии на стороне подсудимого.ОН выбирает все,а у НАС никто не спрашивает!ВОТ ОН ЗАКОН....Посмотрим что решит суд...
В этом вся проблема. Закон работает по полной только тогда, когда у тебя нет денег или связей.
Нет гарантии, что эта отморозь, который участвовал в "групповухе" (пусть даже не он стрелял), но не получил реальный срок, не продолжит заниматься тем же.
В Штатах закрыли Казахстанцев за то, что они просто пытались выкинуть шмотки террористов, с которыми были знакомы. А тут четыре человека идут на разборки с одним, при этом зная, что у одного из них есть оружие. Они его не остановили сразу, не заставили оставить обрез дома. Они дали ему выстрелить в человека. Полюбому их вина есть, и они не понесут никакого наказания. И это печально...
Можно одну Скалли...Малдыров тут своих хватает.......
куда деваюся? Впору вызывать агента Скалли и Малдыра. Ведь истина где то рядом. Следствие велось отвратительно. Многие факты либо умалчиваются, либо подтасовываются...
Насчет обреза, это вообще кошмар, было бы смешно, да не до смеха.
Александров А.,
Guernica,
Mestnyi,
безнаказанность порождает беспредел. Завтра любой из нас может столкнуться с упырями, город маленький, и поверьте, никто с нами разговаривать и разбираться не станет, наши доводы ничто, тупо могут завалить. (не дай Бог нам когда либо иметь дело с отмороженным быдлом) А мертвым ты уже никому и ничего не докажешь...
Чаще всего в таких групповых делах, насколько мне известно, садится один, остальных конкретно и за большие суммы отмазывают. Либо приговоры нереально мягкие и гуманные.
Куда девают(ся) остальные?
Да делается это все элементарно! Просто для этого ментам РАБОТАТЬ НАДО! А зачем ж...опу рвать, если стрелок с чистосердечным пришел и дело раскрыто. Зато остальные остались на свободе, и завтра кто нибудь из них возьмет обрез в руки...
Тем более. Шли убивать толпой, как шакалы. Действительно тогда получается не просто преступление совершенное группой лиц, а ОПГ. При таком раскладе все должны сроки хапнуть и не малые. Но ведь "Рафики не нэуыновэн", наверно сам полковник на суде так говорит. А слова полковника в нашем государстве весомее фактов.
На дело шли минимум трое, судят одного. То есть статьи за групповуху уже не будет, срок меньше в разы. Не поверю, что остальные не знали, что у него обрез. А если знали и пошли, то это однозначно преступление совершенное группой лиц, а на скамье подсудимых один. БЕСПРЕДЕЛ!!!
по первому вынесут вердикт,чт "Рафики не нэуыновэн"(зачем машину дал,а потом еще и денги требовал,как рэкетир),по второму,что Александр(царство ему небесное) напал на мальшика ,хотел обидеть и тот нашел у урны обрез и защищался(превышение пределов самообороны) и , как результат,три года условно
И тут,судят одного! А было их минимум трое.