Как рассказала мама пострадавшего ребенка Айгуль, она вышла вечером с сыном прогуляться по набережной. Мальчик все время находился рядом, и в какой-то момент резко побежал. В это время по набережной ехал четырехместный велосипед, причем, не по специальной выделенной дорожке. Он сбил с ног ребенка и переехал ему голову, протащив пару метров под колесами.
- Они просто его не заметили и поняли только тогда, когда я начала кричать. Это было такое жуткое зрелище. Я была в шоке. Мы же спокойно имеем право гулять на набережной, потому что это прогулочная зона, а не проезжая часть, - возмутилась Айгуль.
Взрослые люди, находившиеся на велосипеде, по словам Айгуль, сразу же скрылись, бросив транспортное средство.
Женщина сама подбежала к велосипеду, чтобы вытащить из-под колес своего сына.
- Я первым делом позвонила в скорую. Но, не дождавшись врачей, поехала сама на такси в областную детскую больницу. Нам сняли рентген головы, наложили повязку. По общему состоянию, я думаю, что все нормально. Ребенку еще требуются дальнейшие перевязки, - рассказала мама мальчика.
Сегодня, 2 мая, в течение дня, по словам Айгуль, обещала подойти полиция. Семья намерена написать заявление.
(По этическим соображениям имена в статье изменены)
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Комментарии
28 комментарий(ев)а вы попробуйте в европе пройтись по велодорожке.....сразу штраф.
вот из-за таких как Вы нормальным велосипедистам запретили кататься. а ведь они реально имеют право двигаться по этой дорожке
А вы знаете, по центральной автомагистрали тоже ходить приятно! Прям по центру попробуйте прогуляться!!!
Да-ну такой тротуар. По плитки этой ходить неудобно. По дорожке куда приятнее.
и дальше написано : Пешеходы могут двигаться по велодорожке только при отсутствии тротуаров, обочин, пешеходных дорожек и пешеходных зон. А там 10-40 метров тротуара!!! Имейте совесть!!!
Вам же чётко всё написано, а Вы не видите. Не написано "исключительно", написано "преимущественно".
Пруфы?
да что ВЫ говорите))) нет у Вас такого права. согласно ПДД.
Велосипе́дная доро́жка (велодоро́жка) — это или часть дороги общего пользования, или самостоятельная дорога, предназначенная преимущественно для движения велосипедов. Движение механических транспортных средств (за исключением мопедов) и гужевых повозок по велодорожке запрещено. Пешеходы могут двигаться по велодорожке только при отсутствии тротуаров, обочин, пешеходных дорожек и пешеходных зон.
Как-то так... Но, видимо, правила не для вас... И, что печально, большинство с правилами не знакомы
Не согласен. Пешеход имеет право везде ходить)))) Лично я имею право. Планета не продаётся и не передаётся в пользование.
Что "они" там обязаны строить? На благо и просто так ни чего строиться не будет. Эту набережную видать и лепили потирая ручками, скорее бы её сдать под реализацию.
предпринимателямторгашам, полюбуйтесь на эти фото. Это ваших рук дело.Ничего не имею против велосипедистов и валосипедов, но набережная - это в первую очередь место скопления большого количества людей и согласно СНиП велодорожки в местах скопления большого количества людей должны быть как минимум отгорожены (скидывал я как то ссылку на этот СНиП, лень искать еще раз). Какой идиот вообще додумался запроектировать велодорожку в пешеходной прогулочной зоне.
Велодорожки должны быть в городе, просто обязаны власти строить их, ну вот только ни как не на набережной.
За прокатчиков всего этого вело - самокато мусора вообще речи нет. Не должно быть этого китайского хлама на набережной.
как и у нас во всех цивилизованных странах есть специально выделенная велодорожка....но у нас там ходят.............Попробуйте в Европе пройтись по велодорожке - сразу выпишут штраф.
малышу скорейшего выздоровления.
Mаксим,
велодорожка для того и существует, чтобы по ней имели возможность кататься велосипедисты, а не ходили там пешеходы.
Просто будьте осторожны!)
обещали всё это перенести в Акботу. но там понимаете не рентабельно для чиновников для тех кто их крышует. и хозяин набережной не будет получать деньги. что печально скажется на его благосостоянии
За городом.
Дело в том, что человек родился без велосипеда и при благоприятном стечении обстоятельств имеет две ноги что бы ходить. Это даёт ему преимущество, собственно, перед любым видом транспорта. Вот Вы без велосибеда сможете, а я без права ходить никак. Вот в чём дело.
От сюда вытекает и то, что любой вид транспорта является средством повышенной опасности и тот, кто передвигается на транспорте несёт большую ответственность, чем те, кто идёт на своих двоих.
Я кстати, всегда отхожу, когда вижу едет велосибед по узкой тропинке, где здание PR и мне даже спасибо говорят велосипедисты. Но я не один и я считаю, что могу с полным правом передвигаться по велодорожке при необходимости. Во всяком случае - мне так кажется.
Если, вдруг, люди с велосипеда это читают - отзовитесь сами, не заставляйте Вас искать. Возместите ребёнку лечение и принесите свои извинения. И всё будет хорошо и у вас и у ребёнка.
нам эти все каталки не нужны. там обычному человеку кататься на собственных великах значит запрещено, а кататься на прокатных можно?
Сколько можно?! убрать всё. запретить строго и всё
конечно, это горе. малышке желаю быстрого выздоровления. а матери быть бдительнее.