Финансовая полиция по Мангистауской области возбудила уголовное дело по п.«б» ч.4 ст.311 УК РК (получение взятки) в отношении директора средней школы одного из поселков гражданки А. и главного бухгалтера этой школы гражданки Н., которые по предварительному сговору получили взятку в сумме 70 000 тенге от руководителя одного из ТОО гражданина Т.
«Взятка получена за то, что директор подписала акт приемочной комиссии за проведение ремонтных работ в школе», - сообщила пресс-служба департамента по борьбе с экономической и коррупционной преступностью
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Комментарии
1 комментарий(ев)Халявщег, ты канечна очень умный чел, но некие неучтенные тобой нюансы, ставят твой восторг на уровень неосознанного детского визга при взрыве хлопушки, свойственного для большинства местных мало в чем соображающих камментатарафф... Так вот значит. Коррупционная система с госзаказами на строительные работы, специально создана таким образом, что бы максимально обезопасить откат. Факт отката крайне сложно отследить документально и технически, естественно только в нашей стране. Одним из элементов системы является следующая важная схема. Тендера проводят люди, не несущие никакой ответственности за конечный результат, как правило тендера проводят структуры повыше, акты и справки подписывают структуры пониже. Чинуша, взявший откат и отдавший тендер полностью снимает с себя моральную ответственность перед подрядчиком, то есть больше никто никому ничего не должен. Подрядчик, откативший половину сметной стоимости только за победу в тендере, так или иначе вынужден строить из говна, в результате он оказывается в ситуации, когда всю эту херню нужно построить за четверть стоимости (ведь еще нужно что бы что-то и себе осталось) и еще и договорится что бы эту хреновую работу у него приняли. Поэтому сговорчивый директор для подрядчика – это манна небесная. Гораздо хуже если директор требует выполнить все как положено, тут убытки будут значительно превышать те самые смешные 70000 о которых тут идет речь. Теперь войдем в положение директора. Если вдруг он окажется несговорчивым, на него найдут управу, от административной до физической. В крайнем случае если не подпишет директор, подпишет лицо его замещающее, как заместить найдут способ, а затем найдут способ как убрать этот чирь со своей жопы. И еще один подводный камень, директор начинает разбираться в строительстве лишь спустя несколько лет, по началу он все подмахивает по тупости, и если он вдруг завыпендривался, можно прислать комиссию и обвинить в халатности, приведшей к некачественным ремонтам, выполненным ранее и стоившим бюджету миллионов, а это растрата в особо крупных... Поэтому директору лучше всего взять бабки и молчать, что они собственно все и делают... Ибо такова система... Баранье никак не поймет что для нашего уровня коррупции, совершенно не важно какие люди в системе, ибо уже система делает людей, а не люди систему... И всякие тупорылые вопли, что этот плохой а кто-то хороший – удел идиотов, все плохие, хороших просто в принципе не может быть... Короче... Для любого мало-мальски шарящего понятно, что сия операция доблестного финпола, никакая не борьба с коррупцией и никто никого не сдавал по доброй воле, это спецоперация по освобождению теплого места для чьего-нибудь родственника, или замена курицы отказавшейся делится яйцами...