Место происшествия. Фото очевидцев
В отношении водителя автомобиля Toyota Hilux, который 17 мая около 14:00 в 7 микрорайоне Актау на пешеходном переходе
сбил женщину, ведется досудебное расследование.
- Подозреваемый И. 1966 года рождения задержан и в порядке статьи 128 УПК РК водворен в ИВС. В отношении И. ведется досудебное расследование по части 2 статьи 345 УК РК «Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицами, управляющими транспортными средствами» (повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека), - прокомментировали в пресс-службе ДВД.
По информации Аймета Мухаметова, заместителя директора Мангистауской областной больницы, потерпевшей проведена операция по удалению поврежденной селезенки.
- Женщина подключена к аппарату искусственной вентиляции легких, состояние оценивается как тяжелое, - сказал Аймет Мухаметов.
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Комментарии
15 комментарий(ев)Иногда имеет место быть договоренность между потенциальным уголовником и потерпевшим, на этом дело и закрывают с минимальными последствиями для нарушителя.... Откуп, попросту говоря, Лада, тут, вряд ли подкопается...
Это не совсем так. Безопасность на дороге - обоюдная обтветсвенность: пешеходов и водителей. И водитель должен понести наказание...
Безусловно, пешеходы не должны полагаться только лишь на осознание опасности водителем, а тоже должны принимать участие в сохранности и безопасности своей жизни на дороге и быть предельно осторожными....
Здоровья и удачи пострадавшей девушке, храни ее Аллах.
В ведомстве также добавили, что экспертиза подтвердила, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения.
Мужчина, 1966 года рождения в порядке статьи 128 УПК РК водворен в ИВС г. Актау, - сообщили в пресс-службе ДВД Мангистауской области.
В ведомстве также добавили, что экспертиза подтвердила, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения.
ой ни кого не хочу судить, но то же верно
Цвятошик,
кто сказал что он был пьян? это только разговоры наверное? кому то показалось?.. факты где?
Предполагаю, впоследствии переквалифицируют в административное, примерно как здесь
Лада пожалуйста поддержите вопрос человека
Если кто помнит, 6-го декабря прошлого года, между 12 и 27 микрорайонами автомобиль сбил человека и протащил его несколько метров. Так вот, в отношении водителя всего-то было возбуждено АДМИНИСТРАТИВНОЕ ДЕЛО! И после пары публикаций об этом происшествии, дело видимо спустили на тормоза. Так как новостей по этой теме больше не было. Хотя в том ДТП пострадавший получил не менее серьезные травмы. Ему был нанесен тяжкий вред здоровью. У него диагностировали: перелом обеих костей голени справа, нарушение тазового кольца, проблемы с позвоночником.
Что за двойные стандарты? Или здоровье того покалеченного человека стоит значительно меньше чем здоровье данной пострадавшей? Значит, там решили ограничиться административкой, а тут дело взялись шить? А быть может просто у водителя Hilux не оказалось искомой суммы, чтоб вам полицаям на лапу дать? Я не оправдываю его, просто я за справедливость!
Лада, убедительная просьба, сделайте запрос касаемо ДТП между 12 и 27 мкр от 06.12.2016. Почему водителя привлекли только по статье КоАП? Хотя по законодательству, причинение тяжкого вреда здоровью влечет уголовную ответственность.