18+
Новости Актау и Мангыстау
Ақтау және Манғыстау жаңалықтары
15.02.2017, 20:19

Азат Избасаров: Трое присяжных заседателей отказались голосовать за пожизненное заключение для Валерия Аржанова

Происшествия 15 25 985 Станислава Куцай
Трое из 11 присяжных заседателей не проголосовали за пожизненное заключение для 32-летнего Валерия Аржанова, который обвинялся в похищении, изнасиловании и убийстве шестилетней Виктории Мининой. Подсудимого признали виновным по четырем из пяти предъявленных ему статей Уголовного кодекса Республики Казахстан: похищение человека, убийство, изнасилование и незаконное обращение с наркотическими средствами, и приговорили его к 25 годам колонии строгого режима. О громком процессе, который завершился 14 февраля, рассказал Азат Избасаров, председатель межрайонного суда по уголовным делам Мангистауской области.
Азат Избасаров
Азат Избасаров
Валерий Аржанов настаивал, чтобы его судили присяжные заседатели, говорит Азат Избасаров. По требованию подсудимого были собраны 11 человек, которые решали его судьбу. Это мужчины и женщины в возрасте от 35 до 50 лет.

Виновным Аржанов был признан по четырем из пяти предъявленных ему статей Уголовного кодекса Республики Казахстан.

- По одной из пяти статей - «Действия сексуального характера» - отказался сам государственный обвинитель в ходе судебных прений в связи с тем, что она бездоказательна, - отметил Азат Избасаров.

Представители гособвинения требовали для подсудимого максимального срока наказания - пожизненного лишения свободы.

- Об этом просили и прокурор, и представитель потерпевшей. Однако, согласно действующему законодательству Республики Казахстан, такое наказание должно быть принято единогласно. А среди участвующих по делу присяжных заседателей были люди, которые не поддержали данное наказание, поэтому он получил 25 лет лишения свободы, - объяснил Азат Избасаров.

Вину осужденного, по словам судьи, доказали экспертизы. Также следствию удалось найти свидетелей, которые видели 32-летнего мужчину и у дома, где была похищена девочка, и там, где ее обнаружили.

- Особые улики — показания свидетелей, а также ряд судебных экспертиз, которые доказали виновность вышеуказанного лица в совершении данного преступления. Проводились судебно-биологическая экспертиза, молекулярно-генетическая экспертиза, медико-криминалистическая экспертиза. Были свидетели, что он в момент похищения девочки находился во дворе данного дома на своей автомашине. Свидетель опознал этого человека и на судебном заседании, подтвердил свои показания, - отметил Азат Избасаров.

Судья говорит: согласно судебно-медицинской экспертизе, причиной смерти ребенка стали последствия асфиксии. Осужденный душил девочку, как пояснил Азат Избасаров, руками и шнурком от кулона, висящего у нее на шее.

- Судебно-биологическая экспертиза, она, по своему характеру, не может точно указать на подозреваемого, но пришла к заключению, что не исключается его причастность. В связи с этим была назначена органами уголовного преследования молекулярно-генетическая экспертиза, которая точно определила тип ДНК, обнаруженный на теле девочки, - сообщил Азат Избасаров.

Валерий Аржанов во время следствия несколько раз менял свои показания.

- Сначала, когда его задержали, он говорил, что был со своим ребенком. Второй раз, что находился один и занимался в машине действиями сексуального характера. Третий раз он сказал, что употреблял там наркотические средства – марихуану. Однако среди таких показаний он давал еще и признательные, и писал явку с повинной на имя прокурора Мангистауской области, а также выезжал на проверку показаний на место. Во время следственных действий он описал весь день, 20 августа 2016 года: откуда он начал свой путь, откуда он забирал девочку, и куда он ее отвез. Он лично сам все это показал, - говорит Азат Избасаров.

Судебно-психиатрическая экспертиза, по словам судьи, признала Аржанова вменяемым. Но известно также, что в подростковом возрасте он состоял на учете у психиатра.

- По истечению определенного времени он был снят с учета в связи с тем, что заболевание не прогрессировало. Он работал, у него была семья, и поэтому решением этой комиссии он был снят с учета. У него была легкая форма дебилизма и заикание, - сообщил судья.

На суде виновным Аржанова признали 10 из 11 человек. Один воздержался.

- Голосование было открытым. Судья предлагал наказание по каждой статье, и в случае согласия присяжные заседатели голосовали поднятием руки. Приговор был подписан мною и присяжными заседателями. Если бы я считал его несправедливым, я бы его не подписывал, - отметил Азат Избасаров.

Напомним, девочка была похищена рядом с магазином, в котором работала ее бабушка. Нашли малышку в тяжелом состоянии в пригороде Актау. Больше двух месяцев врачи боролись за жизнь ребенка, но несмотря на их усилия, Вика скончалась 21 ноября прошлого года, так и не придя в сознание. Родные девочки сообщили, что приговором суда довольны и не планируют его обжаловать.

Видео Кадырбека Айдарулы. Скриншот с видео

Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться

Комментарии

13 комментарий(ев)
a_star_ta
a_star_ta
Цитата: M_lena
а теперь и свидетели появились. Получается они их прятали что ли.

Может и прятали, и что тут такого. Вы про программу защиты свидетелей ничего не слышали? Свидетели выступили в суде, как и должны были, а не в соцсетях.
И потом, про свидетелей мелькала инфа - что видели его в 1 мкр.
16.02.2017, 09:41
M_lena
M_lena
Странно, до этого адвокат подсудимого говорил что свидетелей, которые видели его с девочкой нет, а теперь и свидетели появились. Получается они их прятали что ли.
16.02.2017, 09:38
Papirosso
Papirosso
Цитата: Ger-azot
Ger-azot

Согласен но этоstena
16.02.2017, 04:20
лапшин
лапшин
Сто раз уж объясняли здесь, почему суд не открытый, а закрытый. Преступление сексуального характера и пострадала малолетняя девочка. Закон такой, да и вообще, тяжелые это вещи.
Потом, будут наверное подавать жалобы вплоть до Верховного суда. Если что не так, услышим.
16.02.2017, 01:10
бася
бася
Цитата: Abik
Мне импонирует Ваша логика, хотите его не виноватым сделать а в будущем страдальца святым)))


ни в коем случае.. просто страшно если пострадает невиновный..сколько таких случаев,что даже на себя брали такое,а потом находили настоящего маньяка.... это страшно..

и при чём здесь национальность? думаете родным от этого легче что ли? это ж надо такую чушь написать..
16.02.2017, 00:59
Abik
Abik
Цитата: бася
если воздержались-значит были сомнения? значит недостаточно было доказательной базы? не думаю что из жалости,тут её не может быть..

Мне импонирует Ваша логика, хотите его не виноватым сделать а в будущем страдальца святым)))
Если были б сомнения, то уверен родственники подняли бы бурю негодований, также 11 людей.
Цитата: a_star_ta
Угомонитесь уже, пожалуйста. Куча экспертиз, свидетели - что Вам еще надо?!

Если бы звали его Шахрух, и он был бы с Нукуса, то сомнений не было б. А тут свой родненький Мангистауский изверг.
15.02.2017, 23:14
sashall
sashall
«Действия сексуального характера» - отказался сам государственный обвинитель в ходе судебных прений в связи с тем, что она бездоказательна, - отметил Азат Избасаров.
Как-же так? А нам писали в газете,что экспертиза доказала присутствие его ....(тычинок,пыльцы).
15.02.2017, 22:48
Вова Шап
Вова Шап
К таким преступлениям в зонах относятся очень сурово, особенно если произошло это с ребенком. Так что этот упырь будет отвечать по полной программе и молить о скорейшем окончании своей земной жизни.
15.02.2017, 22:19
strana.kz
strana.kz
Ну не знаю...пожизненное мне казалось спмое лучше после смерти. А то что он может нк выйти это вилами по воде писано. Там половина таких отморозков сидит. Потом выходят и живут и дышат одним с нами воздухом и кушают и спят...среди нас!
15.02.2017, 22:17
a_star_ta
a_star_ta
Цитата: бася
если воздержались-значит были сомнения?

Цитата: machete2015
А то такое громкое дело что бы не было висяка повешать на первого попавшего в камеры наблюдения!!!

Угомонитесь уже, пожалуйста. Куча экспертиз, свидетели - что Вам еще надо?!

Из интервью бабушки девочки -
"В то же время Анжелика Насирова добавила, что удовлетворена решением суда присяжных.

"Я довольна приговором. Если бы у него было пожизненное, то он бы сидел в одиночной камере, а так как он будет не в одиночной, то 25 лет он не проживёт там. Всякое там могут с ним сделать за это преступление. (...) Страха, что его назовут невменяемым, не было. Ещё во время следствия была экспертиза, которая доказала, что он здоров", – сказала Анжелика Насирова."


Тогда ОК.
15.02.2017, 21:50
machete2015
machete2015
Главное что бы посадили того и не получилось так что с весенним обострением еще что случилось!!! А то такое громкое дело что бы не было висяка повешать на первого попавшего в камеры наблюдения!!! А дальше дело техники выбили признание!!! chih
15.02.2017, 21:46
бася
бася
если воздержались-значит были сомнения? значит недостаточно было доказательной базы? не думаю что из жалости,тут её не может быть..
15.02.2017, 21:12
UrussoRu
UrussoRu
в 57 лет выйдет на свободу, мда...
15.02.2017, 21:00
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь либо, авторизуйтесь. Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.