Девочка и ее брат поступили в больницу вечером 2 декабря с признаками отравления, говорит Сару Ермуханова.
- Родители отказались от судебно-медицинской экспертизы и написали заявление, что претензий к медикам не имеют. Я объясняла родителям, если будут претензии, то тело девочки необходимо будет эксгумировать. В наших интересах, узнать причину. Мы тоже хотим знать, от чего ребенок умер. Когда ребенка привезли в первый раз, ее папа сказал, что в подъезде стоял запах хлора. Мы сразу же направили туда сотрудников санэпидемстанции. Они сделали экспертизу воздуха, там было превышенное содержания хлора. С рвотой мы оставили их в палате наблюдения ровно на четыре часа. В течение этого времени отпаивали ребенка регидроном. Самочувствие ребенка не ухудшилось, девочка стала играть, рвоты не было, стула не было даже при поступлении. В связи с этим ребенка отпустили домой с рекомендациями, как принимать лекарства, питье и еду. Но на следующий день они вновь поступили к нам, ребенку стало плохо. Девочку сразу же перевели в реанимацию. Там шла адекватная терапия, мы же врачи, не сидим сложа руки. Заключительный диагноз - отравление неясной этиологии, - рассказала Сару Ермуханова.
По словам Сару Ермухановой, проверка началась, проводится независимая экспертиза, причины смерти будут устанавливать.
Напомним, что родители погибшей девочки
обвиняют врачей в смерти своей двухлетней дочери.
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Комментарии
14 комментарий(ев)Из разговора с одним не рядовым доктором в поликлинике.
-Почему так сильно беспокоитесь, почему не доверяете диагнозу, зачем Вам знать что написали в карте?
- А почему родители не должны знать, что в карте ребенку написали? Беспокоюсь сильно, потому что известны смертельные случаи детей в ваших стационарах. Вот недавно писали опять о смерти ребенка в инфекционном отделении
- Ну так он же, наверное, болел (!)
-
Справедливости ради надо признать, что эта доктор признала, что беспокойство по поводу диагноза было не беспочвенным
Просто после нашумевшего дела никто не был наказан. Ни травящая сторона, ни наши медики. В том случае ведь тоже через несколько часов дети были отправлены домой, открестились, что виновата травящая сторона, в том случае обратились тоже своевременно, наказали бы в прошлый раз, вряд ли повторилась эта трагедия
Первый раз скорая доставила, дежурная запричитала, что условия у них не те для маленького ребенка, холод в палатах и вообще как вы можете ложиться сюда (доверительным тоном). Ночью вызвали такси.
Второй раз другого с пневмонией по направлению педиатра не положили, загруженность палат, лечите дома. Ребенку пять лет было. Еще случай с тем ребенком- скарлатину не определили, аллергия деп, выпроводили. Но это так, лирическое отступление.
По теме думаю, надо конечно знать чем кормить маленьких детей. Но почему при своевременном обращении врачи не смогли ребенка спасти?
Почему только четыре часа наблюдали, нельзя было на ночь оставить? Тем более после нашумевшего случая. Все им не урок?
Невысокая квалификация врача плюс равнодушие гремучая смесь.
Экспертиза -хорошо. Но в предыдущем случае пишут вот доказательств нет. Может здесь что то найдется?
в нашем государстве рулит коррупция
Случайно этот бланк не дали пустым на подпись при поступлении? Или подделали, когда бросили ребенка одного голым?
У родителей как раз таки претензии есть на целую статью
Как можно было отпускать домой, тем более, если родители девочки говорили о запахе хлора, им двоих детей было мало, умерших от травли клопов
Когда же у нас будут отвечать за халатность?