Поводом для судебного разбирательства послужил факт, когда женщина-продавец продуктового магазина в 21 микрорайоне, не установив возраст, допустила продажу сигарет марки «Kent 4» подростку.
На суде она не отрицала свою причастность к данному правонарушения и раскаялась в содеянном. Впредь обещала такого не повторять.
Суд признал ее виновной по статье 133 части 1 КоАП РК (Продажа табака и табачных изделий лицам и лицами, не достигшими 18 лет). Ей назначено наказание в виде административного взыскания в доход государства 20 МРП, то есть 42 420 тенге.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Комментарии
7 комментарий(ев)Не факт что пацаненок вообще курит. Это попахивает мерзостной провокацией полицаев. А может и курит. И застращал тетку , что вечером подловит с друзьями и отпинает ,если не продаст.?????
это полицаи рассказали про эпизод в котором героически победили. Пусть расскажут как всем отделением не смогли доказать что пустырь за стройкой это общественное место. , и гулять собачкой незя. И как тыкали админ.кодексом, в котором оказывается ни чего нет . Ни определения общественного места ни правил выгула животных. Потребовали удостоверение- показал. Забрали. Скащал что что если сами не вернут, напишу заявление в ЦОН об утере господами полицейскими с фамилиями, Обозвали вредным дедком, вернули документы поплевались и ушли.
Поэтому тетке надо вести себя соответсвенно.
1. Я вообще не продавец ( если нет договора)
2. Это покупатель показался мне в сумраке взрослым.
3. Вообще я ни чего не продавала.
И ни чего не было бы. И судилища тоже.
Я не в коем случае не за курение. Я против провокаций и испольвании в этом детей. Потому как на дорожку неправедную подростка полицаи уже толкнули.
Бізде де осылай болса жақсы болар еді...
Надо родителей подростка штрафовать на эту сумму, а не продавца.Это они выростили курилку. А то взяли за моду, чуть что.. То школа виновата, то улица, то работники торговли.
Почему продавец должен заниматься контролем за исполнением о борьбе с курением и воспитанием малолеток ? Это просто посредник в общественном отношении типо деньги -товар. Тетка зря повелась на штраф, Послала бы нафиг и суд и магазин и ментов-провокаторов.
К чему эта подробность? К слову, публикации этого журналиста не раз вызвали тут нарекания. И в данной статье присутствует деталь, неподобающая для журналиста. И позволяющая заподозрить Сергея Кораблева ни в чем ином как в рекламе. Возможно, это его любимая марка сигарет.