18+
Новости Актау и Мангыстау
Ақтау және Манғыстау жаңалықтары
11.08.2015, 19:14

В ДТП с акиматовским автомобилем Toyota Camry признали виновным водителя внедорожника

Водителя внедорожника Дениса Рейнгардта признали виновником в ДТП со служебным автомобилем Toyota Camry областного акимата.
Судья. Фото Кадырбека Айдарулы
Судья. Фото Кадырбека Айдарулы
Согласно ст. 610 ч. 2 административного кодекса РК, Денису Рейнгардту нужно оплатить штраф в размере 15 МРП. Также он лишится права управления транспортным средством сроком на один год. Денис Рейнгардт и его адвокат Юрий Демко не согласны с решением суда и планируют подать апелляцию.

Адвокат считает решение суда необоснованным. По его словам, при составлении административного протокола был допущен ряд нарушений.

- Все доказательства, которые были предоставлены в суде: фотоснимок, подтверждающий, что водитель Toyota Camry был одет в сланцы, запись видеокамеры, показания свидетеля - говорит о том, что он явно нарушал правила дорожного движения. Авария произошла примерно в 19 часов 50 минут, а это означает, что он ездил на служебной машине в нерабочее время. В суде он заявил, что стаж вождения 2 года, что говорит о его неопытности. На видео видно, что он ехал на скорости, явно превышающей правила. Свидетель, которая получила множественные осколочные раны, хотела дать свидетельские показания, однако сотрудники правоохранительных органов отказались слушать ее. После чего она вынуждена была написать заявление в полицию. Руководствуясь вышеуказанными доказательствами мы будем подавать апелляцию, чтобы обжаловать решение суда, - заявил Юрий Демко.

Решение суда по делу об аварии 24 июня 2015 года

Автор: Кадырбек Айдарулы


Водитель Toyota Camry Абылай Жексинбай доволен решением суда. По его словам, он не согласен ни с одной претензией адвоката Дениса Рейнгардта.

- Суд вынес правильное решение, я уверен в своей правоте. В тот день я был не в сланцах, как утверждает адвокат, а в босоножках. В суде было сказано, что на мне не было ремня безопасности и поэтому я выбил головой лобовое стекло. На мне был ремень, но почему он вылетел, я сам до сих пор не понимаю. На дороге я передвигался на скорости 55 километров в час. Что касается того, что я ездил не в рабочее время... Да, мой рабочий день заканчивается в 18:30. Но наше руководство освобождается позже, поэтому водители вынуждены работать дольше установленного времени. Из-за ДТП у меня поврежден левый глаз, мне предстоит пройти лечение, - прокомментировал Абылай Жексинбай.

На вопрос журналистов водитель Toyota Camry заявил, что с работы его никто не увольнял.

Водитель внедорожника был признан виновным по ст. 610 ч. 2 административного кодекса РК «Нарушение водителями транспортных средств установленных правил обеспечения безопасности дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью людей, повреждение транспортных средств или иного имущества, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью».
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться

Комментарии

30 комментарий(ев)
NinaVZ
NinaVZ
Самое интересное, что заявления двух свидетелей, что акиматовская Тойота неслась на красный свет и явно с превышением скорости, почему то в суде во внимание не взяли. Я изначально была уверена о таком исходе.
12.08.2015, 17:13
Тюрк
Тюрк
капучина,
разве можно устраиваться на работу водителем со стажем менее 3-х лет?

Для того что бы стать инструктором по вождению достаточно иметь трех летний опыт вождения…
12.08.2015, 15:48
капучина
капучина
разве можно устраиваться на работу водителем со стажем менее 3-х лет?
12.08.2015, 15:45
sergeiK71
sergeiK71
Купля, продажа. Баке, маке и т.д. и т.п. Вот она крепость народных избранников. Нет, что бы своего халопа розгами прилюдно наказать и показать что они за народ нет надо свою ж.... прикрыть, а простого смертного утопить.
12.08.2015, 15:16
Bamb00k
Bamb00k
Цитата: Могой
Закон для всех одинаков !!!

К глубочайшему сожалению не для всех...
12.08.2015, 14:55
prok
prok
Водитель джипа виноват 100%. ОН не пропустил. А свидетели фальшивые, это точно. Сланцы, ремень этот вопрос не решает.
12.08.2015, 12:52
Спиридон
Спиридон
Здесь все обсуждают сланцы, ремень - а почему на этот факт никто не обращает внимание: Свидетель, которая получила множественные осколочные раны, хотела дать свидетельские показания, однако сотрудники правоохранительных органов отказались слушать ее. После чего она вынуждена была написать заявление в полицию.? Значить не так все просто.....
12.08.2015, 12:15
abok
abok
Комментарий удален за нарушение правил
12.08.2015, 11:54
Воробей
Воробей
lj,
причем тут восток и другие вещи??? Вы никак не поймете, на месте акиматовской машины могла быть моя или кого нибудь из Вас. Тогда бы вы так не писали??? Типа гнилая система, восток не восток и т.д.! На видео не видно на какой сигнал светофора они ехали, других доказательств нет!!! В таком случае всегда отдается машине которая движется по главной дороге. Смысл тут что обсуждать?


Игорь Тархин,
Elessar_514_6,
зря вы такое пишете. Была бы ваша машина, пели бы по другому. Понятно же они работают и до 6 и после остаются. Там работы навалом, всем хватит.
12.08.2015, 11:52
Игорь Тархин
Игорь Тархин
в акимате после 6 работают ????а в рабочее время они тогда где находятся ???
12.08.2015, 10:58
Шым-Актау
Шым-Актау
джипарю надо было пропустить торопыгу. правило дай-дорогу-дураку нужно помнить даже если ты 3 раза прав. потом ходи вот так по судам и ремонтируй колеса.
12.08.2015, 09:55
Raul
Raul
Nurzhan_from_aktau, ПДД есть пункт что в сланцах нельзя управлять автотранспортным средством...
12.08.2015, 09:46
NurAli.
NurAli.
Elessar_514_6,
причем тут это, не ужели не понятно что водитель внедорожника нарушил правила дорожного движения. И на месте этой Камри акиматовской была бы другая машина тоже так же рассуждали бы. Сейчас обвиняя водителя Камри, вы тем самым показываете что сами не знаете правила дорожного движения.
12.08.2015, 09:39
Elessar_514_6
Elessar_514_6
Судья такой же **** как и водитель камри, неудивительно, что он своего собрата по стаду покрывает.
12.08.2015, 09:35
Nurzhan_from_aktau
Nurzhan_from_aktau
водитель джипа обязан был пропустить встречное авто движущееся по главной дороге


Конечно, 100 %, даже если они оба ехали на желтый сигнал светофора. По любому.

я так и не понял. при чем тут сланцы? объясните пожалуйста


Я тоже не понял, если честно, ПДД не запрещено управлять ТС в сланцах, водитель вообще сам знает в какой обуви ему управлять ТС. Если он едит на пляж, значит он должен одеть туфли что ли? Идиотизм.

Адвокат вообще слабый. Доводы бессильные. И не подпадают под запрет ни одного пункта ПДД РК.
12.08.2015, 08:54
Воробей
Воробей
водитель джипа обязан был пропустить встречное авто движущееся по главной дороге.
12.08.2015, 08:39
Тюрк
Тюрк
В ДТП с акиматовским автомобилем Toyota Camry признали виновным водителя внедорожника

Лично я не удивлен, исход был ясен еще до оглашения ссуда, че, забыли где живем?!
12.08.2015, 08:14
Фома
Фома
любое вранье всегда наказывается, дорога длинная, виновный ею все-равно будет наказан....
12.08.2015, 07:21
NurAli.
NurAli.
Почитайте правила дорожного движения пункт 13.5. Нет речи о гнилой системе правосудия, есть правила и их надо придерживаться. Внедорожник не пропустил встречно идущий транспорт, за это и поплатился.
12.08.2015, 07:08
KnyazVladimir
KnyazVladimir
Обидно что наша система правосудия настолько гнилая.
12.08.2015, 00:55
ann5366
ann5366
Лада! в двух статьях по этому случаю,поправьте правильно фамилию -РейнгардТ.
12.08.2015, 00:15
Жанаозенец
Жанаозенец
я так и не понял. при чем тут сланцы? объясните пожалуйста.
11.08.2015, 22:53
tim77712
tim77712
У меня было анологичное ДТП тамже при схожих обстоятельствах и меня тупо признали виновным хотя я был прав но у меня ущерб был меньше и нужно было ехать на вахту и по зарплате я потерялбы больше чем оставшись оспаривая в суде!
11.08.2015, 22:14
bigmuzzya
bigmuzzya
Водитель Toyota Camry Абылай Жексинбай доволен решением суда

Ещё бы он не был доволен.
Поставьте акиматовским летунам регистраторы,чипы ещё ставят в машину для контроля,чтоб отпали 100500 вопросов раз они такие правильные....
Но этого не произойдёт
11.08.2015, 21:55
Empro
Empro
косяк и с той стороны есть, и с другой. Но сразу скажу, акиматовские водители... постояно нарушают нагло, и за рулем постоянно пацанята, а не мужики. Кровь играет чтоли молодая? или номера решают все?
11.08.2015, 21:47
sivuch1973
sivuch1973
а был бы видеорегистратор было бы все видно и доказывать не пришлось бы.
11.08.2015, 21:26
ShEV
ShEV
Да уж... angry Хорошая "крыша" у акиматовского... ХаХа "ремень почему то не сработал"...
11.08.2015, 21:18
kk13
kk13
Нечего язвить !!! На видео четко видно как повернул джип не притормаживая, а ПДД гласит при маневрировании на перекрестке водитель ОБЯЗАН о безопасности маневра!!! Не надо покупать права а учиться!!! Суд прав ! А теперь адвокат будет искать свидетелей за 500 долларов кто чихнул кто моргнул у кого какие связи кто где работает !! Проезжай на видеокамеру на 60 км час увидешь сам и скажешь "превышение"!
11.08.2015, 21:11
Dagestan
Dagestan
Звездец какой-то!
11.08.2015, 20:13
Richie
Richie
у кого влиятельнее "связи", тот и победитель...
11.08.2015, 19:43
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь либо, авторизуйтесь. Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.