В Актауском городском суде был зачитан приговор в отношении Юрия Халана, который, по версии следствия, является виновным в трагедии, произошедшей 23 августа прошлого года. На ребенка с 10 этажа
упала часть телевизора. Мужчина
заявил, что не видел ребенка и не знал, что кто-то пострадал от его действий.
Суд приговорил подсудимого к двум годам ограничения свободы и частично удовлетворил иск потерпевшей стороны о выплате Юрием Халаном 6 миллионов тенге в качестве моральной компенсации в пользу истца.
Обе стороны остались недовольны приговором и отметили, что будут обжаловать решение суда. От более подробных комментариев стороны отказались.
Наша справкаОграничение свободы состоит в наложении на осужденного судом определенных обязанностей ограничивающих его свободу, и отбывается по месту его жительства под надзором специализированного органа без изоляции от общества (ч. 1 ст. 45 УК).
Лица, осужденные к ограничению свободы будут отбывать этот вид наказания по месту своего жительства под надзором специализированного органа без изоляции от общества. Срок ограничения свободы в законе установлен от одного года до пяти лет. В случае замены иного наказания (привлечения к общественным работам или исправительным работам) ограничением свободы оно может быть назначено на срок менее одного года.
Суд, назначая наказание в виде ограничения свободы, возлагает на осужденного исполнение следующих обязательных ограничений:
- не менять постоянного места жительства, работы или учебы без уведомления специализированного органа;
- не посещать определенные места;
- в свободное от учебы и работы время не покидать места жительства;
- не выезжать в другие местности без разрешения специализированного органа.
Также суд может возложить на осужденного и дополнительные ограничения.
Фото автора
Видео Юлии РомановойМатериал дополняется
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Комментарии
16 комментарий(ев)на машине как с усеновым можно даже убить и вообще не сесть в тюрьму.
очень хорошо! Дай бог ему здоровья! А товарищ пусть ходит отмечаться и каждый раз смотрит на Ислама и его маму. Чтоб совесть проснулась
Вчера Ислам вместе с семьей был на празднике фонда "Адал" в честь Дня защиты детей. Он играл, бегал вместе со всеми детьми. Он не ослеп, как предрекали. Все в порядке с ним
наказывается штрафом в размере до ста месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до ста двадцати часов, либо арестом на срок до сорока пяти суток.
Интересное кино получается, как это в новой редакции УК РК не предусмотрена такая ответственность в виде ограничения свободы. Получается его осудили по УК РК в старой редакции что ли? А почему суд не привел в соответствие с действующим законодательством РК. Это конечно многое поменял бы в плане его мировоззрения. Одно дело находиться дома по вечерам и просто отмечаться, а другое дело хоть и 45 суток, но находиться в изоляции от общества в камере.
Да и еще, в другой газете написано что мать мальчика довольна приговором суда и что обжаловать его не собирается. Почему такие разногласия, интересно?
Получается, ему нельзя ходить в увеселительные заведения и тому подобное. Быть под надзором без изоляции от общества это значит в определенный оговоренный срок он обязан явиться в органы исполнения наказания и отмечаться. Также в любое время его могут проверить участковый инспектор совместно с инспектором по надзору УИС. Если вдруг он совершит нарушение ему могут изменить вид наказания на другой.
эт каки?
интересно...как это выглядит?