Отстрел собак на набережной: Что ответили в компании по отлову в Актау

За что будете нести ответственность согласно закону РК. Ну и позор и общественное порицание никто не отменял.

Процент породистых собак, выброшенных на улицу недобросовестными владельцами, исчезающе мал. А те, что есть — на улице не выживают. Не приспособлены. То есть плодятся бездомные собаки сами. Люди им для этого не нужны.
Тем не менее, когда собак на улицах много — виноваты люди. Только не условные «плохие», которые выгнали. А общепринятые «хорошие» — которые подкармливают. Успешность размножения животных обусловлена множеством факторов. Основной — доступность пищи. Чем обильнее кормовая база, тем больше собак выживет. Чем больше «хороших» людей кормит бездомных псов, тем острее будет проблема, тем многочисленней и агрессивней будут стаи на улицах.
Стерилизованная собака не значит безопасная. Псы могут проявлять агрессию, склонны охранять свою территорию, сбиваются в стаи и рассматривают всех, кто слабее — добычей. Так что, чем больше стерилизованных псин вы направите на улицы, тем опаснее они станут.
А где же решение?

А решение именно в том, что нельзя быть добрым наполовину. Нельзя подкармливать, но на улице.

Если ты любишь собаку — забирай ее домой, корми, лечи и учи. Последнее, кстати, обязательно. Потому что если не научишь, и собака кинется на прохожего — тебя надо тащить в суд, а зверя ликвидировать, как представляющего опасность для людей.
Но это намного сложнее, чем накрошить на асфальт хлеба с жиром или вывалить около подъезда гору костей и считать себя порядочным, любящим животных человеком.
Надо запрещать прикармливать собак на улице, создавая тем самым:

1.Условия для роста популяции бездомных псов.
2.Опасность для прохожих и/или для домашних животных, которых прикормленная стая сочтет угрозой своей территории, а может быть и обедом.

Прикольно. В таком случае по закону природы я её могу и прибить если нападет, как в диких джунглях происходит.