Жители 16 дома 9 микрорайона обеспокоены тем, что девятиэтажный дом, постепенно начал давать крен. Сначала в квартирах перестали закрываться межкомнатные двери, далее начали проваливаться пороги, а канализационные трубы не спускают воду из-за прогиба трубопровода, а также трескаются межкомнатные плиты и обваливается арматура.
Инициативная группа обратилась в Управление чрезвычайных ситуаций, для того чтобы сделать экспертизу аварийности дома.
Начальник Управления УЧС Актау
Е.А. Мауленов, после осмотра дома, сделал следующее заключение:
"В связи с изменением конструкций дома, после пристройки к задней части дома непредусмотренных магазинов, появились изменения в конструкции дома, тем самым начали появляться утечки и порывы водопроводных труб подвального помещения. В результате чего, жилой дом получил крен. В ходе осмотра выявлено, что существует опасность обрушения жилого девятиэтажного дома, и данная ситуация опасна проживанию людей. В целях защиты от чрезвычайных ситуаций просим создать комиссию".
В свою очередь комиссия в составе ГУ "Актауская городская жилищная инспекция", ГУ "АГО ЖКХ и АД", инженера управления ЧС Актау
А. Жаудербаева, главного специалиста ГУ "АГО архитектуры и градостроительства", техника ПКСК "Татьяна"
Т. Емельянинковой, сделали следующее заключение:
"В ходе визуального осмотра было выявлено, что нарушения целостности жилого дома и его наклона установить не удалось. В ходе поквартирного обхода, перекос дверных блоков не обнаружили. Так же было установлено, что строительно-монтажные работы в подвальном помещении производились с соблюдением строительных норм".
Жители недовольны заключением комиссии.
- Мы, жители, уже обращались в уполномоченные органы для проведения экспертизы, писали письма, делали фотографии, но когда все- таки комиссия сделала свое заключение, нашему возмущению просто нет предела. Посмотрите какой акт осмотра они сделали, это не соответствует действительности. У нас в городе еще не обрушивались дома, а если это произойдет, вы только представьте себе какие могут быть масштабы последствия! А они сидят и бумажками отписываются! - говорят жители 16 дома, 9 микрорайона.
- Когда мы сделали фотографии подвала, сотрудники ПКСК так закрыли дверь, что у нас жителей теперь нет туда доступа. Почти 75 процентов подвала затоплено, трубы все ржавые, сняты вентили, а утечки пытались остановить изолентой, обмотав им трубы. О каких ремонтных работах может идти речь, если на самом деле, все обстоит иначе? Очередной раз отписались и замусолили нам бумагами глаза,- говорят жители 16 дома.
Фото автора и жителей 16 дома 9 микрорайона
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Комментарии
23 комментарий(ев)"Землетрясение магнитудой в 4,5 бала,уничтожит город,все квартиры перепланированы,несущие убраны,оформление за бабосы без проблем,но катастрофы денег не берут."
Читала воспоминания ликвидатора последствий землетрясения в Спитаке. Он утверждает, что дома были уничтожены буквально все из-за модной там даже в то время перепланировки, стены полностью убирались и в результате такая вот страшная разруха.
В нашем доме имеется такая квартира. Потолки трубами подпираются. И кто разрешил им на первом этаже такие изменения производить? При первом же толчке верхние этажи посыпятся.
А можно ссылку, на основании чего наши суды перестали принимать заявления о возмещении ущерба и в том числе упущенной выгоды?
Вон оно как. Не покажете мне где этот дом признан аварийным? Я вижу пока акт визуального обследования, который пояснил, что заявление жильца из 49 кв, а также Начальника управления УЧС Актау Е.А. Мауленова, при осмотре, не подтвердил слов вышеперечисленных "товарищей", но чтобы не быть голословными, ПКСК порекомендовали провести техническую экспертизу для подтверждения или опровержения заявления жильца и этого деятеля из УЧС Актау. На чем основаны их умозаключения и есть ли какие то технические акты, на которых они делают свои заявления в статье не представлены. Вместо этого я уже вижу в комментариях различные инсинуации"вольные" трактования и попытки поднять панику среди жильцов дома.
А также вижу прямой ущерб, нанесенный этой статьей, для некоторых владельцев недвижимости в этом доме, при реализации или обмене этого имущества, путем распространения ничем пока не подтвержденных слухов об аварийности этого дома. И да, если эти слухи не подтвердятся, кому то придется ответить за это.
Вижу только акт визуального осмотра, который опроверг заявления Сельбаева и Мауленова. Окончательного акта как подтверждающего слова об аварийности, так и о техническом опровержении оного я не вижу.
Какаие сплетни. У людей документы на руках с ответами есть! А вы уважаемый не хотите в этом доме квартирку прикупить?
А я вот другое вижу, по каким признакам Сельбаев, а затем и майор Мауленов вынесли свое суждение? Где эти признаки и документальное подтверждение своим словам? Почему все это выносится в прессу, без конечного заключения, которое поставит точку в вопросе есть угроза обрушения или нет.
Предлагаю все таки дождаться конечного заключения и потом, заставить виноватых либо ответить за "базар", либо привлечь к ответственности организации выдававшие разрешения и осуществлявшие надзор за стройкой. А также неплохо было пройтись по квартирам, с заложенными балконами и самопальной переделкой отопительной системы, на предмет наличия разрешений. Ну и наконец обратить внимание на работу ПКСК, собирающего деньги, не обременяющего себя отчетностью, и доведшего коммуникации дома до такого состояния.
Вполне возможно, что жильцы, забившие тревогу, правы. Когда "Бесоба" падала, тоже жилец практически спас людей. Лучше, конечно, провести полноценное обследование.
при том, что чиновники из архит-строительного надзора или с жил-комхоза делают технический осмотр здания и обследуют несущие конструкции, а если действительно будет обрушение - кто ответит? они же компетентно подписывают акты тех.обследования?
я помню лет --цать тому назад в Питере на кафедре основания грунтов студентам давали задания обследовать тех.состояние старых дореволюционных зданий, изучали характер трещин, разрушений. Так вот там был городской отдел при администрации, в котором хранились данные по зданиям старой постройки и велось наблюдение за их состоянием и т.д.
мы на основании этих данных ставили маячки на домах и вели наблюдения за развитием трещин и проч.... нельзя просто на основании визуального осмотра поставить диагноз, за этим документов сотня человеческих жизней и их судеб, чиновники от строительства должны чувствовать свою ответственность
если вы про Россию, то там цена рыночная, с привлечением независимых экспертов-оценщиков, а у нас ..... хотя думаю, что если у нас есть закон, то там все прописано должно быть. есть юристы на сайте?
а может вы знаете случаи, когда этот закон был соблюден, были ли случаи именно при признании дома аварийным и не подлежащим к проживанию? что-то я не встречала, не зря чиновники до последнего, пока стена не обрушится толдычат, "...что конструкции дома находятся в удовлетворительном состоянии..."
судя по виду домов в третьем микрорайоне у нас такого закона нет
этот вопрос очень актуален на сегодня не только в Актау, жилой фонд устарел, любой дом имеет срок эксплуатации максимальный, после которого его могут признать аварийным. А что дальше? гуляла по российским сайтам, там часто даются ссылки на жилищный закон, где говорится, что жильцы аварийных домов и домов, подлежащих расселению (земля под домом необходима под муниципальные застройки, или частник готов выкупить и проч...) имеют право получить равноценное жилье в предложенных вариантах либо компенсацию денежную по рыночной стоимости...
есть ли подобный закон у нас в РК?
У меня сосед с верху сделала перепланировку в каждую комнату поставил кондиционер. Так вот у него летом один хер жарко в комнатах а зимой холодно и влажность высокая а где местами комнаты стали покрываться плесенью. Ну и че все обратно переделал хотя Я ему советовал не трогай так рассчитано. Так нет же сосед стучал в грудь я умный, да видно не там.
коммиссия - говорит нет
кому больше заплатили?