АО «Мангистаумунайгаз» (ММГ) выплатило по итогам 2011 года 119,6 млрд. тенге в качестве дивидендов по простым акциям и 1,2 млрд. тенге по привилегированным, - сообщает пресс-служба компании ММГ.
Как сообщается, по итогам 2011 года АО «Мангистаумунайгаз», согласно консолидированной аудированной финансовой отчетности по МСФО, получило чистую прибыль в размере 157,3 млрд. тенге против 112,7 млрд. тенге в 2010 году.
ММГ является одним из крупнейших нефтегазодобывающих предприятий Казахстана. Компания имеет 36 месторождений нефти и газа, из которых 15 находятся в разработке. Наиболее крупные по запасам месторождения компании - Каламкас и Жетыбай.
Акционером АО «Мангистаумунайгаз» (99% акций) является СП Mangistau Investments B.V (MIBV), которым на паритетной основе владеют национальная компания «КазМунайГаз» и CNPC.
Фото Игоря Нестерова
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Комментарии
10 комментарий(ев)Да ну вас Павлал - в танке вы находитесь. Прибыль называете убытком. Бросаетесь громкими словами. Без всяких доказательств - какие например могут быть доказательства - приведите пример похожего по уровню добыче, удаленности от рынков сбыта (транспортные расходы), геологическим условиям и налоговой нагрузке (для таких как вы специально - основная статься затрат сейчас казахстанских нефтяных предприятий это налоги - НДПИ, рентный, КПН и сверхприбыль - налоговая нагрузка при высоких ценах на нефть свыше 60%)и покажите какая там там прибыль - сразу будет понятно - 1 ярд это много или мало. Но вы ничего не можете кроме развешывания ярлыков - провокатор, хомячок и т.д.
Вчера, 23:22
Цитата: Архимед
Павлал - как говорится слив засчитан вы уклоняетесь от аргументированной дисскуссии. Кроме всего прочего вы еще и невнимательны - какой такой убыток? В статье же ясно говорится о прибыли в 150 млрд тенге (более 1 млрд/ долларов США)?
Напротив,это Вы уклоняетесь от объяснений,почему годовая прибыль столь большого и экономного производства всего лишь чуть более 1 млрд $.Это как раз в духе пропагандёров-заявить о сливе,без особых объяснений.Вот Вы требуете дискуссии,а зачем?Зачем,повторяю,обсуждать очевидные вещи,о которых и так уже все говорят.Расскажите ещё как поживает некая Беркалиева Гаухар,перепродающая сырьё из этой страны в этих их европах?
Павлал - вы не только демагог, но и просто элементарно невнимательный - несколькими постами ранее вы сказали что компания убыточная а теперь признаете что есть прибыль (правда 1 ярд зелени для вас мало) - вы видите разницу между убытком и прибылью? Ну описались, ошиблись, ну признайтесь - вам же страшно признать неправоту даже в мелочах
Рavlal,
По поводу Беркалиевой Гаухар - а с чего вы взяли что она мангистаускую нефть перепродает? К+ насмотрелись?
Павлал - я какбэ ваш ник не искажал, ваше намеренное искажение моего ника намекает на то что вам сказать по существу нечего. Вы первыми заявили о том что в ММГ нарушается трудовое законодательство, технологии на уровне середины прошлого века и низкие затраты в целом. После этого вы изволили рассуждать об уклонению от налогообложения доходов от реализации через оффшоры, причем рассуждения на оч. обывательском уровне. Но как же насчет фактов использования устаревших технологий и нарушений закон-ва? Если расскажите об этом - обещаю более подробно рассказать о трансфертном ценобразовании - и помните вы об этом сказали - вам и обосновывать - первым
Архимед,какая разница кто первый заявил?Были озвучены всем известные,очевидные вещи.Про трансферное налогообложение меня просвещать не надо,лучше проясните,как можно работать себе в убыток,да ещё и на нефтянке?Куда как очевидно,что так не бывает.Насчет фактов использования устаревших технологий и нарушений закон-ва-съездите на месторождение и посмотрите своими глазами
Павлал - как говорится слив засчитан вы уклоняетесь от аргументированной дисскуссии. Кроме всего прочего вы еще и невнимательны - какой такой убыток? В статье же ясно говорится о прибыли в 150 млрд тенге (более 1 млрд/ долларов США)?
Павлал - вы демагог и популист, вы делаете громкие заявления, а затем не можете их подтвердить! Вы заявили что более миллиарда долларов прибыли это смешные цифры якобы и не стоит об этом писать так как затраты копеечные, закон о труде нарушается, технологии середины прошлого века. Когда я попросил обосновать ваши заявления, вы спрыгнули и перевели вопросы обратно ко мне. Но пардон, я не же заявлял, что такой уровень прибыльности для такой компании этот туфта, а вы! Единственный ваш аргумент - по поводу схемы вывода прибыли на оффшоры, на уровне бабушек на скамейках. а вы вообще в курсе о существование закона о трансфертном ценообразовании? А при чем это? А при том, что скидка от мировой цены подтверждается документами и независимыми рыночными исследованиями, конечно, можно там немного подихимичить, но много прибыли (правда по вашим понятиями 1 млрд. прибыли это)таким способом не уведешь. Поэтому ваши разъяснения это как раз для необразованных хомячков
Ахремед,Вы так и не ответили по пунктам,что какбе намекает,как и то,как Вы с пеной у рта защищаете имидж владельцев нефтедобывающих предприятий этой страны.Писать же об очевидных вещах,с моей стороны,нет смысла и кто-надо конечно обо всём знает.Вот Вы ссылаетесь на документы и исследования,но ведь всё можно подделать,особенно если на кону миллиарды американских денег.Закон же о трансферном ценообразовании,при желании и возможностях,вполне можно обойти,как и многие другие законы,ибо такие вещи нужны для контролирования мелкой сошки,но никак не крупных магнатов-игроков.Плохой из Вас провокатор ахермед,плохой
Павлал - я какбэ ваш ник не искажал, ваше намеренное искажение моего ника намекает на то что вам сказать по существу нечего. Вы первыми заявили о том что в ММГ нарушается трудовое законодательство, технологии на уровне середины прошлого века и низкие затраты в целом. После этого вы изволили рассуждать об уклонению от налогообложения доходов от реализации через оффшоры, причем рассуждения на оч. обывательском уровне. Но как же насчет фактов использования устаревших технологий и нарушений закон-ва? Если расскажите об этом - обещаю более подробно рассказать о трансфертном ценобразовании - и помните вы об этом сказали - вам и обосновывать - первым
Да не убивайтесь, Вы! Тут таких много. Все видят, как разворовывают государство, обкрадывают народ, а простых вещей не знают. Люди хотят жить в двух временах одновременно: получать как при капитализьме, а управлять страной как при социализме. Палвал, если Вы видете как умыкнули ярд баксов, да напишите не в комментариях, а в прокуратуру или КНБ. Пусть всех "посодют", а награбленное раздадут народу.
Можно зарабатывать на нефти, равно как и на других товарах, но сейчас это не сделаешь безконтрольно, все уже распределено между частниками, а они не позволят воровать у себя.
И последнее, не мои слова, но золотые: "Если Вы такой умный, почему не богатый?"
Павлал - вы демагог и популист, вы делаете громкие заявления, а затем не можете их подтвердить! Вы заявили что более миллиарда долларов прибыли это смешные цифры якобы и не стоит об этом писать так как затраты копеечные, закон о труде нарушается, технологии середины прошлого века. Когда я попросил обосновать ваши заявления, вы спрыгнули и перевели вопросы обратно ко мне. Но пардон, я не же заявлял, что такой уровень прибыльности для такой компании этот туфта, а вы! Единственный ваш аргумент - по поводу схемы вывода прибыли на оффшоры, на уровне бабушек на скамейках. а вы вообще в курсе о существование закона о трансфертном ценообразовании? А при чем это? А при том, что скидка от мировой цены подтверждается документами и независимыми рыночными исследованиями, конечно, можно там немного подихимичить, но много прибыли (правда по вашим понятиями 1 млрд. прибыли это)таким способом не уведешь. Поэтому ваши разъяснения это как раз для необразованных хомячков
Сегодня, 12:29
по итогам 2011 года АО «Мангистаумунайгаз», согласно консолидированной аудированной финансовой отчетности по МСФО, получило чистую прибыль в размере 157,3 млрд. тенге против 112,7 млрд. тенге в 2010 году.Всего лишь миллиард с небольшим долларов,с чистой прибыли с добычи самого востребованного сырья в мире,добытого на одном из крупнейших месторождений этой страны,с помощью технологий начала середины прошлого века,с экологическими и трудовыми нарушениями т.е. с минимумом затрат!Не стыдно объявлять об этом,да ещё и в газетах
Pavlal - вы, я смотрю и жнец и на трубе игрец и в технологии нефтедобычи смыслите? Обоснуйте свою позицию по пунктам предметно:
- отсталость технологий (середина прошлого века, как вы говорите, давайте поподробней)
- нарушения трудового законодательства (1.7 и 1.8 вспомнили?Қ
- минимум затрат (не забывайте про географическую удаленность Мангыстау, да и всего РК от мировых рынков сбыта углеводорода, сравните стоимость транспортировки до скажем, портов Средиземного моря от Персидского залива и из Мангыстау, также не забывайте про природные условия, качество нефти, стоимость труда (нефтяники РК получают достаточно большие зп, больше чем в той же России или Азербайджане, по Персидскому заливу данных нет, но там высокие зарплаты только у хозяев-арабов (кои работают только на топовых позициях) и у профессиналов экспатов, но не у простых рабочих,