18+
Новости Актау и Мангыстау
Ақтау және Манғыстау жаңалықтары
15.02.2016, 12:28

Мунайлинский суд удовлетворил иск инспектора дорожной полиции и обязал удалить видеоролик с его участием из Сети

Общество 75 60 173 Станислава Куцай
Мунайлинский районный суд удовлетворил иск инспектора дорожной полиции Маулена Абдуалиева, который посчитал оскорбительным выложенный в Сеть видеоролик с его участием. Автора ролика, водителя Мирбека Кенджебаева и Общество Содействия Автомобилистам, суд обязал выплатить инспектору 60 тысяч тенге в качестве моральной компенсации и удалить видеозапись из Интернета.

Заседание суда||news_pic_more|<!--TBegin--><a href="https://img.lada.kz/2016-02/1455519944_img_6500.jpg" onclick="return hs.expand(this)" ><img align="left" src="https://img.lada.kz/2016-02/thumbs/1455519944_img_6500.jpg" alt='Мунайлинский суд удовлетворил иск инспектора дорожной полиции и обязал удалить видеоролик с его участием из Сети' title='Мунайлинский суд удовлетворил иск инспектора дорожной полиции и обязал удалить видеоролик с его участием из Сети'  /></a><!--TEnd--><br /><!--TBegin--><a href="https://img.lada.kz/2016-02/1455519856_img_6505.jpg" onclick="return hs.expand(this)" ><img align="left" src="https://img.lada.kz/2016-02/thumbs/1455519856_img_6505.jpg" alt='Мунайлинский суд удовлетворил иск инспектора дорожной полиции и обязал удалить видеоролик с его участием из Сети' title='Мунайлинский суд удовлетворил иск инспектора дорожной полиции и обязал удалить видеоролик с его участием из Сети'  /></a><!--TEnd--><br /><!--TBegin--><a href="https://img.lada.kz/2016-02/1455519914_img_6517.jpg" onclick="return hs.expand(this)" ><img align="left" src="https://img.lada.kz/2016-02/thumbs/1455519914_img_6517.jpg" alt='Мунайлинский суд удовлетворил иск инспектора дорожной полиции и обязал удалить видеоролик с его участием из Сети' title='Мунайлинский суд удовлетворил иск инспектора дорожной полиции и обязал удалить видеоролик с его участием из Сети'  /></a><!--TEnd-->
Заседание суда||news_pic_more|Мунайлинский суд удовлетворил иск инспектора дорожной полиции и обязал удалить видеоролик с его участием из Сети
Мунайлинский суд удовлетворил иск инспектора дорожной полиции и обязал удалить видеоролик с его участием из Сети
Мунайлинский суд удовлетворил иск инспектора дорожной полиции и обязал удалить видеоролик с его участием из Сети
Суд посчитал оскорблением чести и достоинства инспектора дорожной полиции Маулена Абдуалиева видеозапись с подписью «Слепой и бестолковый сотрудник», которая была опубликована на сайте Общества Содействия Автомобилистам. За нее водитель и Общество Содействия Автомобилистам обязаны принести инспектору публичное извинение, а также взыскать в пользу Маулена Абдуалиева в качестве моральной компенсации: 10 тысяч тенге - с Мирбека Кенджебаева, и 50 тысяч тенге - с Общества Содействия Автомобилистам.

-
Снимать сотрудника дорожной полиции можно, чтобы защищать свои права в суде, но выкладывать в Интернет видео без разрешения инспектора нельзя. Я об этом водителя предупреждал. В этой ситуации меня и мое руководство поддержало, потому что данная видеозапись оскорбляет не только мою честь, но честь всех инспекторов, - отметил Маулен Абдуалиев.


Решением суда инспектор дорожной полиции остался удовлетворен, несмотря на то, что он требовал взыскать за подорванную репутацию с водителя 500 тысяч тенге, а с Общества Содействия Автомобилистам — миллион тенге.

- Я уже сходил в Дом-интернат для детей с психоневрологическими заболеваниями, эти деньги я перечислю на их счет, - отметил Маулен Абдуалиев.

Напомним, инспектор дорожной полиции Маулен Абдуалиев остановил автомобилиста Мирбека Кенджебаева в сентябре прошлого года за якобы выключенные фары. Водитель, пытаясь доказать стражу правопорядка, что фары были включены, снял на камеру сотового телефона и сами фары, и двух прохожих, которые подтвердили, что световые приборы все-таки горят. Водитель отметил, что начать съемку на камеру сотового телефона его вынудил инспектор своими неправомерными действиями. Мирбек Кенджебаев говорит: о том, что снимает происходящее на видео, инспектора он сразу предупредил.

Представитель Общества Содействия Автомобилистам Бахрамжан Новрузов тоже считает, что действия сотрудника полиции в той ситуации были неправомерными.

- Доказать вину водителя сотрудник дорожной полиции так и не смог, - отметил Бахрамжан Новрузов. А штраф Мирбека Кенджебаева был аннулирован.

Фото Рашида Исмагилова
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться

Комментарии

55 комментарий(ев)
NBS
NBS
Интересное название статьи "Заказ выполнен или шапито по мунайлински" на сайте ОСА, по данному делу статью написали.

http://oo-osa.org/2016/02/15/munaylinskiy-sud-udovletvoril-isk-inspektora-dorozh
noy-policii-i-obyazal-udalit-videorolik-s-ego-uchastiem-iz-seti.html
16.02.2016, 20:13
ooWoo
ooWoo
Самое обидное, когда среди сотрудников, Невидеший заварил кашу,а страдают Видящие !!!!!
16.02.2016, 19:05
Mestnyi
Mestnyi
Был у меня случай:
Проходил я возле ДВД, что в 12-ом. Увидел машину ДПС - остановившуюся под знаком "остановка запрещена"
Я включил запись видео на телефоне и подошел к машине, задать водителю вопрос - почему он нарушает.
Во первых - сотрудник вышел из машины, представился сам, показал удостоверение (я его об этом не просил)
Во вторых - Мы с ним обсудили ситуацию - он сказал свои доводы (он выехал между 24 и 28 домами в 12-ом и мог знака не видеть хотя и подтвердил, что знает, что знак есть). При этом он признал свою неправоту, принес извинения и пообещал, что больше тут останавливаться не будет.

У меня до сих пор это видео сохранено. Как думаете, я буду выкладывать видео диалога с этим вполне адекватным сотрудником в сеть? Он попросил этого не делать (именно попросил, а не начал бычиться - типа я тебя по судам затаскаю если выложишь)
В итоге разошлись с миром.
А тут ну просто другого не дано - все должны увидеть эту наглую физиономию!
16.02.2016, 14:31
Mestnyi
Mestnyi
ффф,
Кто Вам мешает - доказывайте конечно свою правоту, в том числе и в суде.
Я именно так и поступаю. Если я на 100% уверен в своей правоте, я никогда не буду мычать и гривой кивать, а буду отстаивать свои права.
Если каждый так будет поступать - то думаю подобные ролики практически исчезнут из сети...
В данном случае мент себя повел ну по меньшей мере просто тупо! Не имея никаких доказательств - пытался впарить нарушение водителю.
Лично мое мнение - такие особи в погонах просто обязаны быть во интернете во всей своей красе на обозрение всем!
Был бы грамотный и адекватный сотрудник - он не довел бы дело до скандала, а принял бы доводы водителя - отдал документы и пожелал счастливого пути. Как ни странно - такие еще попадаются (лично встречал).
16.02.2016, 14:21
ффф
ффф
Mestnyi,
Меня как то остановили за невключенный поворотник. (Он, кстати, был стопроцентно включен). Просто стоя напротив облакимата не пропустила полицейскую машину и тут же по рации на следующий пост доложили. Но дело не в этом, а в словах инспектора "мы в суде докажем, что поворотник не был выключен". На что я бодро сказала "хорошо, я обязательно до суда доведу!" После чего меня отпустили. Что я хочу этим сказать? Чем выкладывать в ютуб видео, спокойно отстаивайте свои права. Если Вы уверены.
К тому же тут не А против инспектора, а полиция против ОСА фактически. И создан прецедент.
16.02.2016, 14:09
Jack
Jack
Цитата: Mestnyi
Как на счет оскорбления водителя - когда мент тупо смотря на включенную фару доказывает водителю, что фары не горят???

Я уже писал об этом. Вы меня читаете? Подается иск на инспектора и новое заседание.
16.02.2016, 14:08
Mestnyi
Mestnyi
Цитата: Jack
инспектора оскорбили. За дело его оскорбили или нет - это уже другой вопрос.

Как на счет оскорбления водителя - когда мент тупо смотря на включенную фару доказывает водителю, что фары не горят???
Кстати - аннулированный протокол как раз и подтверждает, что мент был не прав и незаконно, не имея никаких доказательств пытался впарить нарушение. И после этого он заикается о какой то там чести?????
Варианта 2 - или он из водителя хочет сделать идиота - или он сам действительно мягко сказать не очень умный....
Лично я на стороне водителя, ибо не хочу оказаться в следующий раз наедине с ТАКИМ инспектором, который пытается тебе впарить несуществующее нарушение ПДД.
Ему не место в органах, а он еще и права тут качает...
16.02.2016, 14:00
Jack
Jack
Все, где публично оскорбляют - да. Просто в суд никто не подал.

Цитата: martinzon4ik
Это игра. Все забыли саму суть происшествия

Я не забыл суть дела - это вы не видите темы топика. Речь о вердикте суда. Я с вердиктом согласен - инспектора оскорбили. За дело его оскорбили или нет - это уже другой вопрос.
16.02.2016, 13:50
Fox
Fox
Значит все ролики в сайте ОСА не закона? angry
16.02.2016, 13:39
Jack
Jack
Шплинт,
Я собсно инспектора не оправдываю, просто с приговором в данном случае согласен. Не было бы публичных оскорбительных заголовков - не присудили бы ему ничего. Все по справедливости со стороны судьи.
16.02.2016, 13:23
Jack
Jack
Цитата: Papirosso
Народ должен иметь представление о тех кто их якобы защищает и следит за порядком , потому и надо в интернет выкладывать , глядишь поумнеют некоторые )

Ну хорошо, но зачем при этом добавлять оскорбительные заголовки? Выложи, опиши ситуацию. Как я понимаю, инспектор возмущается именно из-за оскорблений в его адрес. А в интернете их можно считать публичными.

Цитата: ooWoo
Ммм. Значит каждый водитель после нарушения может подать суд на ЖолПол прекрепив квитанцию об оплате и потребовать за моральный ущерб 500000 тенге

Конечно может, если он считает, что не виноват. Ну а там будут выяснять. Если иск не отклонят конечно..
16.02.2016, 13:10
Jack
Jack
srha,
Вы передергиваете. Но в целом - правильно. Правда не думаю что грабитель что-то отсудит в данном случае.
16.02.2016, 12:26
death cops
death cops
Вот только вопрос, когда инспектор успел сходить дом-интернат и договориться о перечислении денег, если оглашение решения суда было утром и сразу же после оглашения инспектор дал интервью? Это значит только одно, инспектор заранее знал какое решение будет по делу. Таким образом можно считать, что дело было заказным и никакого отношения к правосудию это судилище не имеет отношение.
16.02.2016, 09:15
Настюшка
Настюшка
А если бы штраф не был аннулирован, сколько пришлось бы водителю заплатить?
16.02.2016, 07:40
Papirosso
Papirosso
Народ должен иметь представление о тех кто их якобы защищает и следит за порядком , потому и надо в интернет выкладывать , глядишь поумнеют некоторые )
16.02.2016, 02:50
mr12
mr12
60 тысяч тенге

суд оценил
честь и достоинство инспектора дорожной полиции Маулена Абдуалиева

хорошая цена.
16.02.2016, 01:40
ooWoo
ooWoo
Ммм. Значит каждый водитель после нарушения может подать суд на ЖолПол прекрепив квитанцию об оплате и потребовать за моральный ущерб 500000 тенге, якобы потерял сон и уважение к транспорту. Может нам всем так попробовать надо, в плюсе будем на 490000 тг.))))))))
16.02.2016, 00:52
srha
srha
Цитата: Jack
Есть документ - исковое заявление. Суд рассматривает дело в его рамках.
Я Вас так понял, что теперь у нас, если грабитель "вовремя" и "правильно" подал исковое, например, на то, что человек его ударил, то суд может не рассматривать факт того, что это была самооборона ограбляемого? Такова нынешняя судебная система?
16.02.2016, 00:06
NBS
NBS
Цитата: b.i.g.
Кто был судьей(Ф.и.о.),какие права были ущемлены инспектора(статьи),почему суд проходил в Муналийском районе, кто вкурсе ? и был ли инспектор на мед.осмотре,переатистации ?

Полицейский на переатистации не был, мед.осмтр не проходил. В Мунайлинский суд, дело было передано из-за рассмотрения по месту жительства ответчика. Судья, некий Джумабаев. Подробности исходя из чего суд принял сторону гаишника, который не предоставил конкретных доказательств не известно. Подробности будут ясны примерно вторник.
15.02.2016, 23:14
b.i.g.
b.i.g.
нашел статейку интересно что же дальше будет ))) http://oo-osa.org/2016/02/15/munaylinskiy-sud-udovletvoril-isk-inspektora-dorozh
noy-policii-i-obyazal-udalit-videorolik-s-ego-uchastiem-iz-seti.html
15.02.2016, 21:31
Jack
Jack
srha,
Это все эмоции. Есть документ - исковое заявление. Суд рассматривает дело в его рамках. Если кто-то чего-то хочет в ответ - пишет встречное заявление. Но это уже другое заседание. Все очень сухо и бюрократично. Если было заявление от полицейского о защите репутации там, то никто не будет ему говорить мол - а ты же сам виноват. Просто рассмотрят по заявлению и не более.
15.02.2016, 18:08
srha
srha
Цитата: Jack
дело по существу заявления
А разве не существо дела - его основа, т.е. выяснение того, кто источник оскорбления, ведь в данном случае полицай своим поведением скомпрометировал себя, ведь даже сам считает оскорбительным взгляд со стороны...
15.02.2016, 17:58
b.i.g.
b.i.g.
Кто был судьей(Ф.и.о.),какие права были ущемлены инспектора(статьи),почему суд проходил в Муналийском районе, кто вкурсе ? и был ли инспектор на мед.осмотре,переатистации ?
15.02.2016, 17:55
Jack
Jack
srha,
В суде слушается дело по существу заявления. Если бы был ответный иск за оскорбление чести и достоинства на полицейского - его бы отдельно рассматривали.
15.02.2016, 16:53
srha
srha
Странный судья, поведение полицая не посчитал "оскорблением чести и достоинства инспектора", а фиксацию этого поведения и выкладывание в общественный доступ - посчитал. В чём логика?
15.02.2016, 16:45
zhanino
zhanino
да у нас половина ДПСников не знают ПДД, как вообще их допускают, неужели никто не проверяет их знания, да хотя бы для того, чтобы не позорили себя же
15.02.2016, 15:51
xerox
xerox
Цитата: Димон
Вот если бы его в нерабочее время сняли, то тогда он имеет право на запрет публичного показа своего изображения. А так как в рабочее и он был в форме и при исполнении, то об чем может идти речь вообще?! У нас работа полиции секретная?!

Видимо все дело в название видео, а именно "Слепой и бестолковый ДПС"
15.02.2016, 15:46
xerox
xerox
Цитата: NASH
Сто пудов ему теперь нужно местную поГонялу дать - Слепец ! :))

Или "горит-не горит"
15.02.2016, 15:30
Kapen
Kapen
Куда мир катится щас у кого деньги есть за людей считают. а простых людей вообще за нелюдей считают.Если вы несоблюдаете свои же правила и зло употребляете влиянием,как вы можете требовать этого от других.
Чем херней стродать лучше зделоли бы что нибудь чтоб в городе Актау взрослые и студенты могли бы найти работу по своей сфере. Чтоб небыло такого типа через саке баке пробилсяю Чтоб все строга было. А щас у студента спрашивают мол есть стаж и опыт и задается вопрос откуда.Вот лучше такие проблемы решайте а не фигней страдать.
Меня слегка занесло извеняюсь но неудержался lol
15.02.2016, 15:14
MIRAJH
MIRAJH
Незнаю кому как но этот полисмен так и остался бестолковым и слепым. И он не должен работать в органах с таким диагнозом.
Как же он будет (собирать бабло)проверять документы blind
15.02.2016, 15:00
xerox
xerox
Юра,
Потому, что Я не афиширую и делаю молча.
15.02.2016, 15:00
бася
бася
а судья не хочет перечислить деньжат на благотворительность? может тоже повод есть? look
15.02.2016, 14:41
Шым-Актау
Шым-Актау
Насмешили. Если что-то попало в интернет то кто-то заинтересованный уже сделает копии.
15.02.2016, 14:22
h750883
h750883
Браво!!!! В актау нет справедливости
15.02.2016, 14:14
xerox
xerox
Уважаемый пострадавший полицейский.
Если Вы такой сострадательный, то перечисляйте 50 000 детям ЕЖЕМЕСЯЧНО. Больных детишек могли бы не впутывать, чтобы восстановить свое "честное" имя, им и так не повезло в жизни. Вы этим поступком еще больше показали себя более с худшей стороны.

Все, приехали. Теперь менты попрут с заявами в суд на граждан.
15.02.2016, 13:54
Jack
Jack
А я согласен с вердиктом суда. Снимать ситуацию на видео для дальнейшего доказательства невиновности, предоставляя ее в компетентные органы - это можно и нужно делать, а вот выкладывать все подряд на ютьюб с оскорбительными подписями - это извините уже балаган и к защите прав отношения не имеет.
15.02.2016, 13:51
Lepik
Lepik
Противно читать этот обсурд.... Все продажно в этом мире, обидно что такие люди живут за НАШ СЧЁТ! Сколько ещё мы будем кормить этих бездарей? Хорошо хоть 1.5 лимона не присудили , а то я бы вообще с ума сошла huh
15.02.2016, 13:49
фраерок
фраерок
Цитата: xerox
Ищвиняюсь. Вместо плюса случайно нажал минус.

Да хрен с ним...я не смотрю вообще.Истина важнее! lol
15.02.2016, 13:47
sergeiK71
sergeiK71
Да здравствует самый гуманный, самый справедливый Мунайлинский суд. (говоря словами Вицына из Кавказкой пленницы). Теперь надо в Мунайлинском районе поставить памятник сотрудникам полиции чьё было задето чести и достоинства (ЭГО).
15.02.2016, 13:47
ooWoo
ooWoo
Мы плотим в казну налоги что бы было порядок, и справедливость. ГДЕ ПОРЯДОК.???????? Из-за одного Не видящего сотрудника страдают видящие руководство и народ.
15.02.2016, 13:47
xerox
xerox
фраерок,
Ищвиняюсь. Вместо плюса случайно нажал минус.
15.02.2016, 13:44
NBS
NBS
Как можно доказать вину водителя и ОСА не предоставив ни одного доказательства кроже слов? Никак но у нас возможно все и только не в пользу водителя. Будем ждать решение вышестоящего суда в надежде на справедливость.
15.02.2016, 13:36
Nina Kolobova
Nina Kolobova
Хорошо что выложил видео в интернет, человек себя подстраховал и быстрее дело решилось.
15.02.2016, 13:36
фраерок
фраерок
- Я уже сходил в Дом-интернат для детей с психоневрологическими заболеваниями, эти деньги я перечислю на их счет, - отметил Маулен Абдуалиев.

Не дёргался бы уж...Благодетель...Косят бабки по беспределу,а малейший рамс,сразу приступ морали huh .
15.02.2016, 13:32
форс-мажор
форс-мажор
Да ладно, районный суд не последняя инстанция. Я так думаю это только начало, удачи в Верховном суде.
15.02.2016, 13:29
Модератор 4
Модератор 4
Уважаемые пользователи!
Не забывайте про правила комментирования, высказывайтесь уважительно и корректно.
Для личного общения используйте, пожалуйста, ПС. Все комментарии, не относящиеся к теме статьи или нарушающие правила выше этого поста, будут удалены без предупреждений.
15.02.2016, 13:17
asady
asady
Fin,чем тебе кызылординцы не угодили? Я тоже из Кызылорды, и что? По крайней мере, я грамотнее тебя, и слова "парень" и "лицом" пишу правильно, а не так как ты - "парен", "литцом". Грамматику сперва подучи, а потом будешь про "литца" писать.
15.02.2016, 13:15
kazakhstan
kazakhstan
LVVAUSH8991,
Скорее всего по месту жительства.
15.02.2016, 13:11
NBS
NBS
Я просто в шоке. Не ожидал. Реально инспектор не предоставил ни одного доказательства в суде. Все сводилось к его словам без реальных фактов, но оказалось, что достаточно просто слов испектора для принятия решения судом. Это для меня очень странно. Тяжело бороться с системой и доказывать правату ибо тебя не слышат и твои аргументы не видят. Но есть народный суд и у этого суда глаза открыты.
15.02.2016, 13:10
Mestnyi
Mestnyi
Откуда честь, у без честного человека???
В наглую впаривал водителю нарушение ДТП, которое тот не совершал, и после этого что то мычит про честь?!
15.02.2016, 13:04
Мимоза
Мимоза
ничего не поняла, доказали глупость инспектора и ещё ему заплатить нужно???
15.02.2016, 13:02
ooWoo
ooWoo
- Я уже сходил в Дом-интернат для детей с психоневрологическими заболеваниями, эти деньги я перечислю на их счет, - отметил Маулен Абдуалиев. Значит он знал что решения будет в его пользу.
15.02.2016, 12:54
LVVAUSH8991
LVVAUSH8991
Дело было у ТРЦ Астана...почему суд проходит в Мунайлинском районе,а не в Актау?

прикол ...останавливает вот такой палицай в районе остановки сот. химик ,
говорит ,что ты выпивший tost и везёт на станцию Мангышлак на алко-тест,т.к они подчиняются пос.Увд stop
15.02.2016, 12:46
Pontilimo1980
Pontilimo1980
Эх вы блин.....на месте водителя бы был бы какой ниьудь . Прыкырыр ... или киниби.. или акиимит..или мажорик
вы бы так не поступили..а обвинили бы мелисионера...
15.02.2016, 12:45
Dagestan
Dagestan
Система своих не кидает.
15.02.2016, 12:38
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь либо, авторизуйтесь. Содержание комментариев не имеет отношения к редакционной политике Лада.kz.Редакция не несет ответственность за форму и характер комментариев, оставляемых пользователями сайта.