В Мангистау судебные процессы с участием присяжных заседателей остаются проблемой

Просмотров:696 Опубликовано: 4-02-2012, 16:01 Автор:Мусалимова Гульнара
В Мангистау судебные процессы с участием присяжных заседателей остаются проблемой
Специализированным межрайонным уголовным судом в 2011 году было рассмотрено 69 уголовных дел в отношении 82-х лиц, из них семь дел в отношении 15 лиц были рассмотрены с участием присяжных заседателей. Не был оправдан ни один подсудимый.

Как отметил председатель кассационной судебной коллегии Гафур Шаров, рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей на сегодня довольно проблематичный вопрос. Дело в организации таких процессов. Имеют место трудности с формированием списка кандидатов в присяжные, отвечающих моральным и нравственным качествам, что ведет к затягиванию процедуры отбора кандидатов, нарушению сроков рассмотрения дел.

- Из 50-60 человек мы должны отобрать 25 кандидатов для дальнейшего отбора 12-ти. При этом в списке могут оказаться граждане, находящиеся в тот момент в отъезде, в отпуске, в больнице. А иногда в список попадают ранее судимые и даже умершие. Бывает, процесс приходится перекладывать из-за незнания кем либо из присяжных языка, на котором ведется процесс. В прошлом году был такой случай, когда пришлось отменять процесс из-за того, что среди присяжных оказался кандидат, ранее привлекавшийся к административной ответственности, - рассказывает Гафур Шаров.

Председатель кассационной судебной коллегии также отметил, что время советских народных заседателей, коими являлись исключительно передовики производства, прошло.
- Сейчас главные требования в отсутствии судимости и достижении 25-летнего возраста. Еще присяжный заседатель не должен работать на госслужбе. Несмотря на то, что заседатели получают за работу деньги, большого желания участвовать в судебном процессе они не изъявляют, - говорит Гафур Шаров.

Следует отметить, что в связи с вышеуказанной проблемой, в настоящее время отношение к кандидатам ужесточено. Те, кто без уважительных причин отказывается участвовать в рассмотрении дела, привлекается к административной ответственности.

На фото председатель кассационной судебной коллегии Гафур Шаров
Хорошо плохо? +
0
-
Поделись с другими: Нашли ошибку?
  • сортируем комментарии:
  • Лучшие комменты по мнению пользователей лучшие |
  • По дате: возрастание | По дате на убывание
 
Не поддерживаю 0 Поддерживаю Мусалимова Гульнара (Журналисты) 6 февраля 2012 10:58
Мне кажется, проблема надуманная. Неужели в городе совсем нет порядочных людей? Или в суде таких не встречали. Просто смешно - не могут найти, а где их ищите, среди своих родственников

Действительно, кажется...
черным по белому написано, что кандидат не должен быть гсслужащим, в том числе сотрудником праворганов, ранее судимым сам и в тоже время, чтобы никто из его родственников не был судим и не привлекался к адмответственности, ему должно быть не менее 25 лет и уж точно кандидат не МОЖЕТ БЫТЬ РОДСТВЕННИКОМ СУДЬИ, адвоката и т.д. Вроде остается еще много людей, но как написано в статье - одни болеют, другие в отпуске, третьи в командировке, четвертые не живут по указанному адресу а пятые не идут ни в какую в заседатели. Пока соберешь хотя бы десятерых кандидатов, трое из них к этому моменту заболеют, другим надо на похороны и так далее.. Это реально большая проблема. Другой вопрос - нужны ли процессы с участием присяжных?
Не поддерживаю 0 Поддерживаю narod (Посетители) 4 февраля 2012 21:53
Мне кажется, проблема надуманная. Неужели в городе совсем нет порядочных людей? Или в суде таких не встречали. Просто смешно - не могут найти, а где их ищите, среди своих родственников?
Не поддерживаю 0 Поддерживаю Sanitar (Посетители) 4 февраля 2012 17:32
Ха! И я того же мнения.Толку от них...
Не поддерживаю 0 Поддерживаю Рavlal (Посетители) 4 февраля 2012 17:19
Имеют место трудности с формированием списка кандидатов в присяжные, отвечающих моральным и нравственным качествам

То есть таких людей меньше чем мало uhmylka К чему тогда спектакли с присяжными,тем более что окончательное решение таки за судьёй,даже вопреки вердикту заседателей?

Аноним,преисполненный скепсиса.
 
У нас приняты простые правила комментирования:
1. Высказывайтесь уважительно и корректно
2. Старайтесь приводить аргументы чаще, чем выплескивать эмоции.

Оставить свое мнение

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь.
Последние комментарии

Блог редакции Новости компаний Самое читаемое