14.05.2014, 21:36
Судебные исполнители пообещали 15 мая снести «Равиль» полностью
Общество
63 733
Станислава Куцай
О том, что кафе «Равиль» снесут, журналистам сообщили сегодня в департаменте внутренней политики областного акимата. Спецтехника для сноса знаменитого «кораблика» приехала на набережную к двум часам дня. Приступить к своей работе техника смогла лишь ближе к вечеру. Рабочие снесли только подсобное помещение. Сам ресторан в форме «кораблика», летнюю площадку и даже зеленые насаждения (деревья по решению суда тоже должны быть убраны - примечание автора), персоналу «Равиля» удалось отстоять до утра. В 10 часов 15 мая, как пообещали судебные исполнители, «Равиль» начнут сносить полностью.
- Наш «кораблик» - это достопримечательность города. Единственное среди кафе, расположенных на набережной, которое подходит по морской тематике нашему городу. «Равиль» был первым на побережье и стал настоящим символом Актау. Я здесь работаю администратором около пяти лет и только сегодня узнала, что это мой последний рабочий день. Завтра мне будет нечем кормить детей. А у меня их шестеро! Наш директор в тяжелом состоянии лежит в больнице. Он не может сегодня здесь присутствовать и помочь нам. Хорошо, что он не видит того, как деревья, которые он своим трудом сажал и выращивал, уничтожают. А он всю жизнь проработал в МЧС и людей спасал. Немало сделал для города и вот такая ему за это благодарность. Я до последнего буду стоять за этот «кораблик». Если надо, перед экскаватором стану, но не дам снести наше кафе, - говорит администратор кафе.
Владельцы «Равиля» попросили отсрочку в три месяца, чтобы вывезти вещи.
- У нас там холодильники, продукты, столы, оборудование. И это все сейчас снесут. Мы написали заявление в суд с просьбой отсрочить снос, - отметила дочь хозяина ресторана «Равиль».
Государственный судебный исполнитель актауского территориального отдела Узакбай Сейитжапар заявил, что решение суда о сносе «Равиля» было вынесено еще год назад.
- Решение суда от 4 февраля 2014 года. Суд определил принудительно снести объект, находящийся на земельном участке, принадлежащий государству. А именно: двухметровый забор в виде каменной кладки из камня и ракушечника, «корабль», двухэтажную пристройку к «кораблю», в которой размещены: кафе-бар, ресторан, кухня, летнюю площадку, отдельно стоящее здание для приготовления пищи, подсобное помещение и зеленые насаждения. Решение суда вступило в законную силу 26 марта 2013 года. Владельцу данного объекта неоднократно вручались уведомления для добровольного исполнения судебного акта. Однако, до настоящего времени, они не были исполнены. Сегодня, 14 мая 2014 года, будет осуществлено решение суда в принудительном порядке, - отметил судебный исполнитель.
Прокурор Актау Талгат Алибаев пояснил, что у владельца ресторана было два года и конституционное право обжаловать решение суда.
- Если мы будем подходить с сочувствием к каждому незаконному объекту, то исполнения закона мы не добьемся никогда. В 2012 году мы работу по возвращению земель, находящихся в районе набережной, планомерно начали. Два года этот объект никто не трогал и его владельцу была дана возможность воспользоваться своим конституционным правом на обжалование решения суда. Он обращался и в прокуратуру, и в акиматы, и в суд. Мы, в свою очередь, тоже все законодательные пути выдержали и все законные меры приняли. Суд постановил снести этот объект и, я думаю, что решение суда нет смысла обсуждать. Владельцу этого объекта также давали уведомление и возможность добровольно исполнить решение суда, но он его проигнорировал, - рассказал Талгат Алибаев.
Поддержать владельца ресторана «Равиль» пришли горожане и ветераны Великой Отечественной войны.
- Мы - ветераны войны всегда здесь собирались. Считаем этот кораблик достопримечательностью города. То, что решили отнять у нас этот кораблик, я думаю, это неправильно. Здесь есть деревья, летняя площадка, его отремонтировали. Очень печально, что теперь его не будет. Тем более, что снесут деревья, которых в городе и так нет и которые нам таким трудом дается выращивать, - отметила ветеран войны Анна Морозова.
Начальник актауского городского отдела жилищно-коммунального хозяйства Сагынагли Амангельдиев обещал «максимально сохранить зеленые насаждения».
Фото Ольги Ярославской. Видео Рашида Исмагилова
Подпишись на наш канал в Telegram
– быстро, бесплатно и без рекламы
Подписаться
Комментарии
64 комментарий(ев)"Для ветеранов, разве не отведено место вечного огня, чье ж так они там в ржавчине потеряли???"
Может ты им место сразу на кладбище отведешь? Чтобы знали свое место.
- Мы - ветераны войны всегда здесь собирались,
Для ветеранов, разве не отведено место вечного огня, чье ж так они там в ржавчине потеряли???
Я это к тому что юридически этот земельный участок не является частной собственностью хозяина "Равиля". И дело даже не в том что он в водоохранной полосе и очищают прибрежную полосу. Просто это участок государственной земли.
Конечно жаль что хозяин не смог всё оформить не спорю. Просто читаю комменты и вижу что люди не так поняли причину.
http://www.dubairent.ru/storage/yyn.jpg
http://tripdragon.ru/wp-content/gallery/barceloba-beaches/5635.jpg
http://deluxetur.ru/wp-content/uploads/2013/04/Испания.jpg
http://vsemorya.ru/images/turkey/antalya3.jpg
http://www.go-turkey.ru/netcat_files/298/324/Luna1.jpg
Вот г-н Алибаев сказал что два года назад планомерно начали работу по возвращению прибрежной зоны городу. Пока не слышал чтобы еще что-то вернули. В этом случае понятно, срок аренды закончился, аренду не продлили и все. А там где выдали в частную собственность? Тоже все? Если так, то ни о какой планомерной работе речь не идет. Потому как в прошлогодних статьях связанных с Равилем, вроде было сказано что у остальных все порядке и закон на стороне собственников. Но в таком случае ущимляются права остального населения города, пляж забрали.
Почитали...И что?
Там описывалась ситуация. Если я правильно помню то земельный участок по факту находился во временном пользовании. Хозяин в своё время то-ли не успел оформить, то-ли оформил но его кинули с документами, что-то в этом духе. Но по факту участок остался во временном пользовании. Поэтому его сейчас отбирают.
Вот этим все сказано. Просто отобрать не имеют права. Ну а если акимат начнет выкупать, представляете, сколько бабла при этом на сторону утечет....
2. Основаниями для изъятия или выкупа земельных участков для государственных надобностей являются:
1) международное обязательство;
2) предоставление земель для нужд обороны, особо охраняемых природных территорий, оздоровительного, рекреационного и историко-культурного назначения;
3) обнаружение под участком месторождения полезных ископаемых (кроме общераспространенных);
4) строительство дорог, линий электропередачи, связи и магистральных трубопроводов, а также других объектов, имеющих государственное значение, при отсутствии других вариантов возможного размещения этих объектов;
5) снос аварийного и ветхого жилья, грозящего обвалом (обрушением);
6) генеральные планы городов и иных населенных пунктов, схемы зонирования территории и иная утвержденная в установленном порядке градостроительная или землеустроительная документация.
3. Законодательными актами Республики Казахстан могут предусматриваться другие основания, кроме указанных в пункте 2 настоящей статьи.
4. Изъятие для государственных надобностей земельного участка, предоставленного во временное землепользование, если предоставленное право не выкуплено у государства землепользователем, осуществляется без выкупа права землепользования. Землепользователям возмещаются убытки в полном объеме, а также по их желанию может быть предоставлен другой земельный участок.
Потому что законы пишутся не для блага населения....
Вспомните, еще при Мухамеджанове, прокуратура проверяла все эти приморские тошниловки. Как раз тогда и было сказано, что только у "Равиля" проблемы с документами на землю. У остальных все в норме, единственное нарушение было только то, что закрыли беспрепятственный доступ к морю, заставили снести заборы. Так что все чисто... По закону к сожалению их ни кто не сможет подвинуть.
К сожалению мешает законодательство. По данному виду преступлений есть срок давности. Если не ошибаюсь 3 года.... Так они все и получили эти земли в собственность.
если у Вас есть возможность получите интервью от прокуратуры нам легче будет предъявлять претензии на вашей страничке электронной ЛАДЫ.И СПАСИБО ВАМ.
Я сам против сноса "РАВИЛЯ"
слушайте...а кто вам мешает трудиться и делать бабло?
Если вы считаете снос кафе правильным...тогда пусть освобождают все побережье.
Или что, всякие Алины...Оазисы....дают на "лапу" чиновникам...а этот не захотел?
Нельзя так с людьми, люди сюда вложили столько сил, финансов, да и своего здоровья...а кто то пришел и все смешал с землей.
Даже деревья не жалеют, можно подумать, наш город расположен в лесу на опушке. Тут за каждый кустик...за каждое деревце бороться надо...ухаживать и лелеять.
Привыкли жить в степи...под палящим солнцем и без красивых оазисов.
Стыд...позор...
а как насчет всех земель вдоль побережья (котетжи) пляжи и кафешки сносите все подряд 3-4 бульдозера рядом и вдоль набережной все под пляжи
Прокурор наш, как Барак Обама и тому подобные - двойные стандарты допускает...
P.S. Да и сам кораблик можно было бы оставить как достопримечательность, развернуть носом в сторону моря
Завыл не я а Вы акиматовские волки!
смотреть, как менты крутят руки женщинам- противно
оно (кафе) с самого начала там было как приволокли корабль,ржавый был, потом покрасили, подделали и мы туда в кафе ходили, конец 80-х был.
Ну всё-завыли ))))
Лукавит прокурор...или всерьёз нас за дураков считает. Развалины горе-джами, которую незаконно строили в 17 микрорайоне, и при обрушении купола которой погибли люди,стоят много лет и не тревожат блюстителя закона.
А предельное по наглости разрушение скал на побережье 4 микрорайона ради пятизвёзного отдыха власть предержащих почему не возмущает чиновника? Впрочем, понятно - за эту гостиницу можно по шапке получить, а за хозяина кораблика заступиться некому....
А развалины мечети никого не интересуют....
Только деревья не трогайте - позор за вандалами будет всю жизнь тянуться - не отмоетесь!
Я вас чень хорошо понимаю. Но в этом случае всё законно. Они много лет зарабатывали десятки милионов тенге на тарговле шашлыком пивом и т.д. И работали на гос. земле. И знали что их в любой момент могут от туда "попросить". При всём при этом им дали очень большие сроки на сьезд.Пляж должен быть для людей, а не для питейных заведений . Все эти бардачные постройки последсвия 90- тых и взяток чиновников.
Вот это ты очень прав. Первозданный вид надо там создавать, а не на набережной 14 микрорайона.
Оптимист :)))) Отгрохают очередное бизнес-центр "для людей".... И, кстати, Кораблик - единственное заведение на берегу моря, нисколько не препятствующее доступу к морю. Все остальные так или иначе преграждают или ограничивают. Вокруг этого же хоть хоровод води....
Все сразу не получиться . Все будут бросаться грудью на экскаваторы боясь потерять свой бизнес. Начало есть . Пусть будет так. Самое главное что всё это законно.
Пиво разбавлено,шашлык не вкусный,цены как у всех высокие и хозяин тот ещё )))
Bladexxx,Ломать не строить...